Драконы - кто они?

Нехно Виктор Михайлович

Много умных и талантливых людей рождено в смешанных браках. А некоторые мелкие народности Крайнего Севера, вынужденные размножаться в пределах собственного этноса, страдают от постепенного вырождения. Отчего, сказывают, в прежние времена в их семьях, ради получения полноценного здорового потомства, было принято (а может быть, кое-где принято и сейчас) укладывать приезжего гостя с супругой хозяина. Причём гость, прибывший не из этих мест (геолог, полярник и т. д.) пользовался особым вниманием и уважением. И, видимо, очень даже помогало; дети рождались крепкими и здоровыми; иначе зачем бы это было нужно хозяину, как мужу своей жены и номинальному отцу её детей?

Но, вне сомнений, при этом имелись и побочные эффекты,

заключавшиеся в том, что некоторые из родившихся детей утрачивали кое-какие гены из числа приобретённых предыдущими поколениями. К примеру, женщины малых северных народностей обретают способность к очередному зачатию лишь на третий год после рождения ребёнка. Такую же точно особенность (не в обиду женщинам и представителям северных народностей, но в подчёркивание мудрости природы, заботящейся о выживании своих детей) имеют белые медведи - в отличие от всех своих южных родственников. Конкретный смысл такого генетического нововведения вполне оправдан: лучше уж рожать с промежутками в три года, но более или менее надёжно выращивать всех рождённых детей, чем, изнашивая собственный организм, ежегодно рожать их на смерть от недосмотра и голода.

Предположим, что девочке, родившейся в результате северного гостеприимства, передались отвечающие за воспроизводство гены её южного отца. Хорошо это или плохо?

Если девочка останется жить на севере, то - плохо. Когда она станет женщиной, её способность забеременеть в любое время будет вызывать недовольство у мужа, она окажется обречённой бесконечно возиться с больными, голодными и простуженными детьми, её будут осуждать за плохое исполнение других повседневных обязанностей (за утрату способности к ремёслам) родственники и начальники, а соплеменники будут считать развратной и ленивой. Если она будет возражать, протестовать, пытаться доказывать свою невиновность - преступная агрессия. Если она смирится, сломается - безответственная депрессия. Но в любом случае - вывод один: геологи - плохие люди, злые; потому и дети нехорошие получаются.

А если эта женщина переедет на юг? Тоже - немногим лучше; но теперь уже из-за качеств, помогающих выжить на севере и вынуждающих дополнительно страдать на невыносимо-жарком для неё юге. Но это же не означает, что её северная мать - плохая, злая.

Так и со смешанным потомством гуннов. Если ребёнок от смешанного брака родился в отца агрессивным и при этом живёт вольным кочевником, то его агрессивность и смелость лишь придали ему уважения и авторитета среди соплеменников. А если он рождён в рабстве, то те же качества будут считаться крайним пороком и войдут в отчёты надсмотрщиков перед рабовладельцами как отвратительный признак потомка гуннов; что и отметил в своём исследовании уважаемый учёный.

А если ребёнок гунна-раба и рабыни-китаянки родился мирным и покладистым? Хвалить его надсмотрщики всё равно не будут; а значит, и соответствующих сведений для современных нам учёных не останется.

Примеры - примерами, мнения - мнениями, но, конечно, окончательное право подтверждать или опровергать данное утверждение Богданова нужно предоставить профессиональным генетикам. Я же (как, впрочем, и сам Богданов) по образованию человек технический, и потому могу решиться лишь на такое же технически-механическое, как и у Богданова, объяснение причины отмеченной им хромосомной несуразицы.

Вот моё контрпредположение:

Я предполагаю, что мудрый Создатель для того и сделал молекулы ДНК в виде закрученных спиралей, чтобы, в случае их некоторой разницы по длине, можно было бы силою их взаимного стремления к слиянию маленько сжать пружинку одной из них или чуть-чуть расслабить, разжать пружинку другой. Благодаря чему тем, кто в тот момент трудится над зачатием своего потомства, и удаётся, пусть даже с трудом (хотя, возможно, и с определённым удовольствием) совмещать свои хромосомы. Тем более что есть этому живые, нормальные, а иной раз и весьма талантливые доказательства - дети.

И ещё (опять же - как человек технический) могу предположить, что технологией незаметного для людей сжимания или растягивания витков человеческих хромосом могут владеть только духи. Только они могут беспрепятственно ковыряться в телах допустивших их в себя, покорившихся им людей. Только в их распоряжении имеются недоступные нашему пониманию (если даже они и подчиняются нашим неосознанным чувственным приказам) 'тонкие энергии', с помощью которых можно воздействовать на витки хромосомных энергетических катушек. В конце концов, только духи заинтересованы в том, чтобы отделить приватизированные ими племена от других. Только у них есть для этого мотив. И только они могут сделать соответствующие 'операции' у большинства представителей какого-то народа или обширного племени в достаточно короткий срок. А если благодаря такому действию у людей, и в самом деле, добавляется генетических недостатков, то мотив злых духов становится ещё сильнее. Отрицательная психическая энергия хоть у обычных людей, хоть у дебилов есть отрицательная психическая энергия; но вызвать её выбросы у дебилов (особенно - у дебилов моральных, не отягощённых ценностями добра) не в пример легче и проще.

Что касаемо вопроса, почему 'метисы' обычно красивее и талантливее своих родителей, то, видимо, для того и задумано Богом, чтобы каждая хромосома выбирала лучшее, 'доминирующее' из двух имеющихся предложений. А подпорченное, злонамеренно изменённое злыми духами - по возможности отбрасывала.

4

Итак, учёный механик, он же - внимательный и довольно оригинальный историк не обнаружил на людях прошлого мутирующих ожогов от космических лучей. Может быть, удастся хоть что-то узнать о странных лучах у учёных физиков, раскрывающих тайны сверхновых ярких звёзд и сверхстарых чёрных дыр?

Увы; если и есть от них сообщения о каких-то космических воздействиях, то лишь - о солнечных вспышках, инициирующих у очень молодых или довольно пожилых женщин ухудшение самочувствия и настроения. Но о воздействиях, вызывающих у людей столь отмеченные этнологами мутации: с одной стороны - массовые, с другой - локализованные, как правило, пределами одного этнического образования - ни слова.

Наверное, такие эффекты имели место быть лишь в далёком прошлом, а ныне, в эпоху расцвета науки и техники, они уступили свою экологическую нишу химическим заводам и генетически модифицированным продуктам. Хотя, может быть, наука просто не изобрела ещё приборы для регистрации соответствующих лучей или полей. Что ж, будем ждать; может быть, вскоре и порадуемся за учёных физиков и представителей современной науки полеэтнологии, которая приступила к исследованиям влияния различных полей на отдельных людей и человечества в целом.

Но надежды на скорый прорыв в этой области, как мы уже убедились, маловато...

А может быть, нам самим попытаться помозговать над данной проблемой? Ведь за множество долгих десятилетий бурно кипевшего времени, прошедшего со времени опубликования Гумилёвым теории этногенеза, наши познания окружающего мира намного увеличились. Да и в общемировой кастрюле супа нашего бытия много чего добавилось, всплыло со дна, а то и просто доварилось до усвояемого состояния. Наша страна, хоть и в разодранном виде, потихоньку вползает в стремительный поток общемирового прогресса, а информационная революция из тусклой мечты сделалась если и не светлой явью, то довольно натуральным миражом. Неужто же мы, отчаянные экспериментаторы в деле государственных переустройств и невольные жертвы собственных экспериментов! повседневные дегустаторы и прежней, и нынешней общественно-политической стряпни! не сможем, по приметам неземного вкуса и запаха, обнаружить и определить космическую компоненту воздействующих на нас специй?