Дворец в истории русской культуры. Опыт типологии
Шрифт:
174
Тоффлер Э. Метаморфозы власти. М., 2001. С. 83.
175
Бурдье П. Практический смысл. СПб., 2001. С. 230.
176
Гэлбрэйт Дж. Экономические теории и цели общества… С. 181.
177
Валлерстайн И. Государства? Суверенитет? Дилеммы капитализма переходной эпохи … С. 81.
178
Фукуяма Ф. Конец истории или последний человек / Пер. с англ. М.Б. Левина. М., 2004. С. 146.
179
Валлерстайн И. Африканский национальный конгресс и Южная Африка: прошлое и будущее освободительного движения
180
Валлерстайн И. Государства? Суверенитет? Дилеммы капитализма переходной эпохи … С. 101.
181
Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь. М., 2004. С. 32.
182
Фукуяма Ф. Конец истории….С. 95.
183
Фукуяма Ф. Конец истории или последний человек… С. 563. См. также: Белл Д. Грядущее постиндутриальное общество: Опыт социального прогнозирования…С. 658.
184
http://www.watson.ibm.com
185
Кастельс М. Становление общества сетевых структур // Новая постиндустриальная волна на Западе. – М., 1999.
186
http:// wrigley.com
187
Roy O. Disney and the Creation of an teraintempare. N.-Y., 2004.
188
http://www.cr.nps.gov/nhl/DOE_dedesignations/wrigley.httm
189
Крейнер С., Дирлав Д. Брэнды, которые изменили бизнес: Полная коллекция величайших брендов мира. СПб., 2004. С.94
190
Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь…С. 32.
191
Роузфилд С. Сравнительная экономика стран мира. Культура, богатство, власть в XXI веке. М., 2004. С. 22.
192
Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М., 2000. С. 284.
193
http://www.hro.org/war/anti/2004/10/06.php
194
Кастельс М. Становление общества сетевых структур…С. 496.
195
Райх Р. Труд наций. Готовясь к капитализму XXI века // Новая постиндустриальная волна на Западе. М., 1999. С. 510–511.
196
Полани М. Личностное знание. М., 1985.
197
Стюарт Т. Интеллектуальный капитал // Новая постиндустриальная волна на Западе… С. 372–400.
198
Кастельс М. Становление общества сетевых структура … С. 492–505.
199
Поланьи К. Великая трансформация. Политические и экономические истоки нашего времени. СПб., 2002.
200
Каннингэм С., Портре А. Сетевые средства связи: двенадцать способов изменить нашу жизнь // Мир нашего завтра. Антология современной классической прогностики. М., 2003. С. 100–109.
201
Иноземцев В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. М., 2000. С. 144 – 150.
202
Гамкрелидзе Т.В., Иванов Вяч. Вс. Индоевропейский язык и индоевропейцы. Реконструкция и историко-типологический анализ праязыка и протокультуры. Т.1, 2. Тбилиси, 1984; Мейе А. Введение в сравнительное изучение индоевропейских языков. М, 2002.
203
Бирнбаум Х. Праславянский язык. Достижения и проблемы в его реконструкции. М., 1989.
204
Степанов Ю.С. Константы русской культуры. М., 2001.
205
Бенвенист Э. Индоевропейское именное словообразование. М., 1955; Ларин Б.А. Об архаике в семантической структуре слова // История слов и словарей. Л., 1963; Маковский М.М. У истоков человеческого языка. М., 1995; Откупщиков Ю.В. Из истории индоевропейского словообразования. СПб., 2001.
206
Бенвенист Э. Словарь индоевропейских социальных терминов. М., 1995. С. 189.
207
Колесов В.В. Древняя Русь: Наследие в слове. Мир Человека. СПб., 2000. С. 205.
208
Откупщиков Ю.В. Очерки по этимологии. СПб., 2001. С. 256–258.
209
Этимологический словарь русского языка. Т. 1. Вып. 5. Д.Е.Ж / Под ред. Н.М. Шанского. М.:, 1973. С. 28; Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. Т. 1. М., 1986. С. 486.
210
Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. Т. 4. М., 1986. С. 47.
211
Евгеньева А.П. История слова вор в русском языке // Уч. зап. Ленинградского пед. ин-та им. А.И. Герцена. Кафедра русского языка. т. XX. Л., 1939. С. 145–172.
212
Этимологический словарь русского языка. Т. II. Вып. 8. «К» / Под ред. Н.М. Шанского. М., 1973. С. 405; Этимологический словарь славянских языков. праславянский лексический фонд. Вып. 12 (*koulъkъ – *kroma/*krom). М., 1985. C. 185–186.
213
Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. Т. 4. М., 1987. С. 348.
214
Мелиоранский П.М. Заимствованные восточные слова в русской письменности домонгольского времени // Известия отдела русского языка и словесности императорской Академии наук. Т. Х, кн 4. СПб., 1905. С. 133; Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. Т. 4. М., 1987. С. 348.
215
Младенов Ст. Славянские этимологии // Русский филологический вестник. Т. 71, вып. 2. Варшава, 1914. С. 445; Этимологический словарь славянских языков. Праславянский лексический фонд. Вып. 4 (*cabineti – *del’a). М., 1977. C. 75–76.
216
Этимологический словарь славянских языков. Праславянский лексический фонд.
217
Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. Т. III. М., 1996. С. 287.
218
Момзен Т. История Рима. Т. I. Ростов на Дону, 1997. С. 50.
219
Гачев Г. Национальные образы мира. М., 1995.
220
Leroi-Gourhan A. La geste et le parole: la memoire et les rythmes. Paris, 1965. P. 139.
221
Элиаде М. Священное и мирское. М., 1994. С. 37.
222
Маковский М.М. Сравнительный словарь мифологической символики в индоевропейских языках. Образы мира и миры образов. М., 1996. С. 310. См. также: Топоров В.Н. К семантике четверичности // Этимология, 1981: Сб. статей. М., 1983.