Эдуард Стрельцов
Шрифт:
Тогда в чём легенда? А в том, что, по воспоминаниям некоторых ветеранов, Эдуард Анатольевич «очнулся» лишь после некой стычки с центральным защитником хозяев Василием Турянчиком. Тот не то ударил его при приёме мяча (и сгрубил так машинально ещё раз), не то, как утверждает нападающий сборной СССР 60—70-х годов Виталий Хмельницкий, обозвал уголовником (во что верится значительно слабее). Конечно, ни того ни другого делать не стоило. Эдуард мог обидеться. Легенда как раз и гласит, что В. А. Маслов выскочил к бровке и закричал Турянчику, чтобы «не трогал этого медведя», потому что он, Виктор Александрович, его «знает». То бишь знает, как Стрельцов заиграет, коли рассердится. Мы же видели: драться он станет в крайнем случае — когда, например, другу Иванову попало ни за что. В остальных же моментах ярость вызывала у него желание «рвать и метать» непосредственно на футбольном поле,
Здорово звучит? Ещё бы! Так и хочется повторять и рассказывать.
А смущает вот что. Первый ответный гол (когда защитник его то ли ударил, то ли оскорбил) он забил головой на 48-й минуте после мастерской передачи В. К. Иванова, который ни с кем не ругался. Несомненно, чтобы забить, надобно оказаться в нужное время в нужном месте, однако перед нами всё же не сольный проход, как в случае с «Шахтёром». После этого игра, понятно, обострилась, москвичи почуяли, что ещё не всё потеряно, и те же Эдуард с Валентином имели возможности сократить счёт до минимума. При этом и хозяева получили свои моменты. Не выходило до поры до времени ни у тех ни у других.
Лишь на 82-й минуте Стрельцов вновь забил головой, сделав счёт 3:2. Снова: явно не слаломный рывок перед нами. Потом: не сам же он себе навешивал? Затем, да — источники сообщают о серьёзном давлении на ворота хозяев. Суматоха, борьба, нервы. Моральный перевес, спорить трудно, — на стороне гостей. Однако счёт не изменился.
Так что же хотелось уточнить? Прежде всего, киевскую оборону терзал не один Стрельцов. Он не менял в одиночку ход игры за условные десять минут. Тогдашних киевлян уже и Эдуард Анатольевич не мог всех переиграть. Другое дело: Стрельцов совершенно точно завёл команду. И товарищи стали играть так, как умели. В том, без сомнения, огромная заслуга центрфорварда. Обижали его или нет — но он едва не спас игру, которая катилась к банальному разгрому. А можно сказать, что фактически спас — если вспомнить об эстетической составляющей футбола. Поразительный случай: украинцы вручили Эдуарду приз лучшего игрока матча (!) от газеты «Комсомольское знамя», когда москвичи прибыли в Одессу на заключительный поединок первенства с «Черноморцем». Там, у моряков, торпедовцы и оформили окончательно чемпионство. А Киев, получается, ту стрельцовскую игру 20 сентября не забыл. И награда нашла героя. Так, по сути, и появляются футбольные легенды. Что, по-моему, очень хорошо.
...Хотя сам путь к «золоту» заслуживает, безо всякого сомнения, более кропотливого изучения. Потому что играть надо было каждому с каждым (потом киевляне долго будут сетовать на поражение в Кутаиси), а торпедовцы чуть лучше разделывались с аутсайдерами. Вот что подметил А. И. Леонтьев, рассказывая в «Советском спорте» о матче с «Пахтакором» (4:0):
«Особенно остро и полезно действовал Стрельцов. Он был не только остриём мяча, но и тем, что управляет им. На 65-й минуте Стрельцов, пройдя по левому флангу, точно выложил мяч на ногу Михайлову, занявшему место в центре, 3:0. А на 76-й минуте торпедовцы провели комбинацию, которая достойна восхищения. Она была быстрой, точной, простой и острой. В ней участвовали Иванов — Стрельцов — Михайлов — Стрельцов и, наконец, Бреднев. Полузащитник пробил по воротам красиво и точно. Ещё долго после гола зрители скандировали: “Молодцы!”».
Это стадион «Динамо». Матч против записного середняка. И 40 тысяч зрителей! Народ стал ходить на автозаводцев.
Заключительный поединок с одесситами, что нетрудно понять, широко освещался в прессе. А потому на его примере рассмотрим, чем «Торпедо» завоевало зрительские симпатии. А. Яковлев в отчёте «Советского спорта» от 16 ноября выделил одну персону — крупным планом: «Стрельцов взрывчато рванулся навстречу мячу мимо сгрудившихся перед ним защитников и без подготовки, левой ногой сильно послал мяч в верхний угол. Уралец (вратарь. — В. Г.) был бессилен». Случилось это уже на 2-й минуте. Г. Радчук в «Футболе» 21-го числа проанализировал действия автозаводцев, обратившись к построению всей атакующей игры: «В. Иванов, В. Воронин и особенно Э. Стрельцов, получив мяч, как правило, стремились загадать загадку, замаскировать свой следующий ход. Они делали не то, что ждал от них соперник, и, казалось, поступали вопреки логике того или иного эпизода, привнося в комбинации элементы неожиданности». Напомню: перед нами рассказ о последнем туре, оттого отчёт об игре напоминает итоговый анализ выступлений за целый сезон. Так что дальнейшее высказывание интересно как минимум вдвойне: «Мы привыкли уже к обманным движениям игроков в единоборстве. Автозаводцы же всё увереннее овладевают искусством скрытого, неожиданного паса. Этот элемент требует обмана, дезориентировки соперника ещё до того, как произведён удар. Стрельцов, например, в одесском матче не раз ставил в тупик защиту “Черноморца”. Его подготовительный манёвр при приёме мяча, казалось, ясно указывал направление последующего манёвра: “Готов дать пас туда-то...” Но тут же выяснялось, что эта демонстрация была произведена намеренно, для отвлечения внимания. Мяч же следовал совсем по иной траектории».
Зритель и ходит на непредсказуемые футбольные спектакли. И людям на трибуне нужен не только сюжет, который не предугадать и который творится на его глазах, — необходим тот самый «обман» в каждом эпизоде, когда одна сторона превосходит другую нежданно появившейся мыслью, молниеносно воплощённой на поле. И Эдуард Стрельцов, внешне действительно погрузневший и полысевший, со своими горящими глазами и безумной радостью от игры, остался по сути прежним Эдиком из Фрезера, что прибыл 12 лет назад играть за мастеров. Только стал намного опытнее, мудрее и мастеровитее. Потому и не успевали за ним соперники. Прежде всего он их опережал мыслью. И ещё, как мне видится, сумасшедшим желанием играть, а не уныло отрабатывать как полученные, так и обещанные блага.
Да и физическое состояние во второй половине чемпионата пришло в норму. С 12 мячами, несмотря на три, повторю, травмы по ходу турнира, он стал лучшим бомбардиром команды.
Однако нельзя, разумеется, отделить индивидуальные усилия форварда от коллективных. И это не дежурная фраза. Успех автозаводцев 1965 года, как мне всё же кажется, находится несколько в «тени» «золота» образца 1960-го. Та масловская команда многим видится чуть не идеальным 266 победителем первенств Советского Союза, вроде как чемпионом среди чемпионов. Возможно, это и так. Но преуменьшать успех подопечных В. С. Марьенко я бы тоже не стал. И не только из-за упомянутой захватывающей дуэли с новой командой Виктора Александровича. Не будем забывать: и год назад, в 64-м, москвичи фактически разделили первое место с тбилисцами. А два раза подряд подняться на ту советскую вершину — архитрудно. Поэтому очень кстати придётся цитата из статьи Александра Вита «Красивый чемпион» («Советский спорт» от 16 ноября):
«Наблюдая игру “Торпедо”, всегда ждёшь чего-то необычного, нестандартного, рождённого вот сейчас, в данной игровой ситуации. Вы можете это назвать импровизацией, фантазией. Однако эта импровизация носит не личный, а коллективный характер (здесь и далее курсив мой. — В. Г.).
В нынешнем году постоянное место в линии нападения занял Эдуард Стрельцов, который способен к такого рода импровизационным действиям. Вспоминаешь некоторые его передачи и начинаешь верить в шестое чувство. И что важно? Необычайные и умные ходы торпедовских заводил всё чаще встречают понимание и ответную реакцию. Это делает атаки торпедовцев быстрыми не только по исполнению, но и по мысли».
Далее достаточно подробно разбирается схемотехника автозаводцев с упором на лидерство великой троицы: Воронин — Иванов — Стрельцов. Всё правильно: «Трудно найти вторую такую пару центральных нападающих, словно созданных друг для друга».
Точно. Если бы их ещё на семь лет не разлучали! Александр Вит при этом педагогически правильно не поднимает Михайлова и Щербакова до планки двух олимпийских чемпионов, но мы успели убедиться, как наладил Стрельцов взаимодействие и с незнакомыми доселе партнёрами. По крайней мере, что-то не помнится его обид на не завершённый должным образом, загубленный момент. И в этом, несомненно, кроется ещё одна причина того «красивого чемпионства».
Однако нам, понятное дело, важнее итог 65-го года применительно непосредственно к Эдуарду Анатольевичу. Для начала я обратил бы внимание на публикацию многоопытного А. П. Старостина, который 23 декабря в «Советском спорте» назвал Стрельцова в числе «уже знакомых нам футболистов, которые продемонстрировали новые качества». Список включал и Хмельницкого, и Банишевского, и Сабо, и Еськова, и Афонина. То есть, коли внимательнее всмотреться, после первого же сезона по возвращении он фактически назван кандидатом в сборную.