Эхопраксия
Шрифт:
Некоторые из этих людей – мои друзья в реальности, другие – пиксельфренды. Все они спорили со мной в онлайн- и офлайн-режимах, пробивали дырки в тех кусочках «Эхопраксии», которые переходили в реальный мир во время созревания; присылали мне бесчисленные ссылки на все подряд: от генетики гоминидов и искусственного сознания до бактерии, пожирающей металл. У меня есть хоть и маленькая, но очень умная армия. Несмотря на все мои старания, кого-то я наверняка забыл. Надеюсь, обделенные вниманием меня простят.
Ховард Морхайм. Агенты говорили мне немало – от «Купите мою книгу» до «Я буду вас представлять, только если вы напишите технотриллер про морского биолога в ближайшем будущем». И только Ховард сказал мне писать то, что хочется, а уж продать мой текст – его задача. Может, на дарвиновском рынке труда такой подход успеха не гарантирует, но – боже – как приятно встретить человека, который, на удивление, в литературе ставит на первое место сам текст.
Ирония заключается в том, что мой следующий роман, видимо, будет технотриллером про морского биолога в ближайшем будущем.
Примечания и ссылки
Печатая это, я совершенно беззащитен. Я гол.
Я был беззащитен, пока писал эту проклятую книгу.
В писательстве я стремлюсь к определенной доле дискомфорта, руководствуясь принципом, что если не рисковать и избегать возможности опозориться, то новые территории не откроешь. Если и был стопроцентный способ вытащить меня из зоны комфорта, так это бросить себе вызов и серьезно рассмотреть вопрос существования невидимых всемогущих фей на небесах, а потом
Но зато могу попытаться прикрыть все остальное. Может, сойдет и так.
Психооперации и глюк сознания
В этот раз я не буду слишком долго распространяться про сознание – я уже и так немало сказал по этому поводу в «Ложной слепоте», – но замечу, что некогда радикальная гипотеза о сознании как о неадаптивном побочном эффекте уже стала появляться в литературе [31] , а все больше и больше «сознательной» деятельности (включая даже математику! [32] ) оказывается на поверку бессознательной [33] , [34] , [35] (хотя есть, конечно, и исключения [36] ).
31
D. M. Rosenthal, «Consciousness and Its Function», Neuropsychologia 46, no. 3 (2008): 829, 840.
32
Asael Y. Sklar et al., «Reading and Doing Arithmetic Nonconsciously», Proceedings of the National Academy of Sciences (November 12, 2012): 201211645, doi:10.1073/pnas.1211645109.
33
Ap Dijksterhuis et al., «On Making the Right Choice: The Deliberation-Without-Attention Effect», Science 311, no. 5763 (February 17, 2006): 1005–1007, doi:10.1126/science.1121629.
34
Christof Koch and Naotsugu Tsuchiya, «Attention and Consciousness: Two Distinct Brain Processes», Trends in Cognitive Sciences 11, no. 1 (January 2007): 16–22, doi:10.1016/j.tics.2006.10.012.
35
Ken A. Paller and Joel L. Voss, «An Electrophysiological Signature of Unconscious Recognition Memory», Nature Neuroscience 12, no. 3 (March 2009): 349+.
36
C. Nathan DeWall, Roy F. Baumeister, and E. J. Masicampo, «Evidence That Logical Reasoning Depends on Conscious Processing», Consciousness and Cognition 17, no. 3 (September 2008): 628–645, doi:10.1016/j.concog.2007.12.004.
Одно воистину потрясающее исключение стало основой статьи Кейта Ханиборна о «призматиках», которые практически топят себя, чтобы достигнуть повышенного состояния осознанности. Предпосылка модели PRISM [37] , [38] Иезекииля Морселла заключается в том, что сознание развилось для очаровательно простой цели, а именно для согласования противоположных моторных команд при передаче их в мускулы скелета. (Хочу обратить внимание, что именно такого рода конфликтом – между желанием убрать руку от болезненного воздействия и знанием того, что умрешь, если подчинишься такому желанию, – Бене Гессерит оценивали, можно ли назвать Пола Атридеса «человеком» во время испытания гом джаббаром в «Дюне» Фрэнка Херберта.)
37
Ezequiel Morsella et al., «The Essence of Conscious Conflict: Subjective Effects of Sustaining Incompatible Intentions», Emotion (Washington, D. C.) 9, no. 5 (October 2009): 717–728, doi:10.1037/a0017121.
38
E. Morsella, «The Function of Phenomenal States: Supramodular Interaction Theory», Psychological Review 112, no. 4 (2005): 1000–1021.
Все остальное сводится к трюкам и глюкам. Подсознательные граффити, которые Валери программировала на переборках «Венца» кажутся логическим (хотя и сложным) развитием новой области оптогенетики [39] . «Ощущаемое присутствие», которое Дэн Брюкс и Лианна Латтеродт испытали в форпике, является следствием взлома височно-теменного узла, который искажает мозговую карту тела [40] , [41] (по сути, та часть мозга, что следит за расположением частей вашего тела, получает пинка и регистрирует еще один набор рук и ног где-то в стороне). Индуцированная мизофония Сенгупты – это состояние, при котором даже относительно безобидные звуки, вроде чавканья или икоты, могут вызвать приступ неконтролируемой ярости [42] . Но не стоит забывать, что все это Валери делала ради образования: как замечает Брюкс, страх дает толчок к формированию памяти [43] , [44] .
39
Matthew W. Self and Pieter R. Roelfsema, «Optogenetics: Eye Movements at Light Speed», Current Biology 22, no. 18 (September 25, 2012): R804?R806, doi:10.1016/j.cub.2012.07.039.
40
Shahar Arzy et al., «Induction of an Illusory Shadow Person», Nature 443, no. 7109 (September 21, 2006): 287–287, doi:10.1038/443287a.
41
Michael A. Persinger and Sandra G. Tiller, «Case Report: A Prototypical Spontaneous ‘sensed Presence’ of a Sentient Being and Concomitant Electroencephalographic Activity in the Clinical Laboratory», Neurocase 14, no. 5 (2008): 425–430, doi:10.1080/13554790802406172.
42
Joyce Cohen, «For People With Misophonia, a Chomp or a Slurp May Cause Rage», June 9, 2011,06annoy.html.
43
Rachel Jones, «Stress Brings Memories to the Fore», PLoS Biol 8, no. 12 (December 21, 2010): e1001007, doi:10.1371/journal.pbio.1001007.
44
V. S. Ramachandran, The Tell-tale Brain: a Neuroscientist’s Quest for What Makes Us Human (NY: W. W. Norton, 2012). Русское издание: Рамачандран В. Мозг рассказывает. Что делает нас людьми. М.: Карьера Пресс, 2015.
Страх и вера могут тебя убить [45] – такой трюк прекрасно используется в определенных религиозных практиках [46] . И если вам вдруг стало интересно, что за дела с веретенообразной извилиной в конце книги (парочке бета-ридеров стало), то эта структура с проводкой по распознаванию лиц [47] , которую мы подкорректировали, чтобы спровоцировать взаимный антагонизм в вампирах. Эта часть той же проводки, которая развилась, чтобы мы различали лица в облаках, она же задействована в эволюции религиозного импульса (смотри ниже).
45
Alexis C. Madrigal, «The Dark Side of the Placebo Effect: When Intense Belief Kills», The Atlantic, September 14, 2011, http://www.theatlantic.com/health/archive/2011/09/the-dark-side-of-the-placebo-effect-when-intense-belief-kills/245065/.
46
Vilayanur S. Ramachandran and Sandra Blakeslee, Phantoms in the Brain (New York: Quill, 1999).
47
Mark Brown, «How the Brain Spots Faces?Wired Science», Wired Science, January 10, 2012,brain-face-recognition/.
Привычка мозга воспринимать метафоры буквально – тенденция считать, что у людей более «теплый» характер, если держишь в руках чашку с кофе, – или привычка Двухпалатников умывать руки, снижая тем самым ощущения вины и неуверенности, – это тоже установленный неврологический факт [48] .
Идею про индуцированный танапарез я высосал из пальца. Но идея-то прикольная, а?
Обновления по нежити
В «Ложной слепоте» я уже разработал фундамент биологии и эволюции вампиров. Здесь я не собираюсь вдаваться в этот вопрос (если хотите освежить свои знания, можете посмотреть презентацию [49] «ФайзерФарм» для акционеров), остановлюсь только на одном источнике из «Ложной слепоты», согласно которому существование вампирш было невозможно (ген, ответственный за обязательное хищничество, находился в Y-хромосоме). [50] Последняя работа Чеберды с соавторами установила общую недостаточность протокадерина как в Y-, так и в Х-хромосомах [51] , решив этот нечаянный парадокс.
48
Simon Lacey, Randall Stilla, and K. Sathian, «Metaphorically Feeling: Comprehending Textural Metaphors Activates Somatosensory Cortex», Brain and Language 120, no. 3 (March 2012): 416–421, doi:10.1016/j.ban-dl.2011.12.016.
49
FizerPharm, Inc. «Vampire Domestication: Taming Yesterday’s Nightmares for a Better Tomorrow» 2055. http://www.rifters.com/blindsight/vampires.htm.
50
Patricia Blanco-Arias, Carole A. Sargent, and Nabeel A. Affara, «A Comparative Analysis of the Pig, Mouse, and Human PCDHX Genes», Mammalian Genome: Official Journal of the International Mammalian Genome Society 15, no. 4 (April 2004): 296–306, doi:10.1007/s00335-003-3034-9.
51
Alexey Cheberda, Janna Randina, and J. Random, «Coincident Autapomorphies in the Y-PCDHX Y-PCDHY Gene Complexes and Their Role in Vampire Hominovory», Vampire Genetics and Epigenetics 24, no. 1 (2072): 435–460.
В любом случае для этой истории более важны зомби. В «Эхопраксии» появляются две их разновидности: хирургические и вирусные. Индуцированные хирургическим путем военные зомби – это по сути «ф-зомби», которых так любят философы [52] ; этот вопрос уже более-менее проработан в «Ложной слепоте». Примеры вирусной модели включают, к примеру, жертв пакистанской пандемии: «тела гражданских, низведенные до ходячего спинного мозга с помощью пары килобайт военизированного кода, настроенного на характерную биохимию разумной мысли».
52
Anonymous, «Philosophical Zombie», Wikipedia, the Free Encyclopedia, October 25, 2013,Philosophical_zombie&oldid=576098290.
Какие же характерные признаки могли атаковать эти вирусы? Сознание, похоже, является следствием распределенной активности – синхронного запуска мозговых отделов, далеко отнесенных друг от друга [53] , [54] , – но оно также коррелирует с особыми зонами и структурами [55] . Что касается специфических клеточных мишеней, то я подозреваю, что такими могли бы послужить нейроны фон Экономо, или просто VEN: непропорционально большие, аномально длинные и тонкие, не слишком ветвистые нейроны, которые вырастают на 50 – 200 % больше человеческой нормы [56] , [57] . Их не слишком много – они занимают лишь один процент передней части поясной извилины и передней части островка Рейля – но, похоже, они чрезвычайно важны для сознания.
53
Giulio Tononi and Gerald M. Edelman, «Consciousness and Complexity», Science 282, no. 5395 (December 4, 1998): 1846–1851, doi:10.1126/science.282.5395.1846.
54
Jaakko W. Langsjo et al., «Returning from Oblivion: Imaging the Neural Core of Consciousness», The Journal of Neuroscience 32, no. 14 (April 4, 2012): 4935–4943, doi:10.1523/JNEUROSCI.4962-11.2012.
55
Navindra Persaud et al., «Awareness-related Activity in Prefrontal and Parietal Cortices in Blindsight Reflects More Than Superior Visual Performance», NeuroImage 58, no. 2 (September 15, 2011): 605–611, doi:10.1016/j.neuroimage.2011.06.081.
56
Franco Cauda et al., «Functional Anatomy of Cortical Areas Characterized by Von Economo Neurons», Brain Structure and Function 218, no. 1 (January 29, 2012): 1 – 20, doi:10.1007/s00429-012-0382-9.
57
Caroline Williams, «The Cells That Make You Conscious», New Scientist 215, no. 2874 (July 21, 2012): 32–35, doi:10.1016/S0262-4079(12) 61884-3.