Энциклопедия философских наук. Часть первая. Логика
Шрифт:
и бесконечного, души и тела, возможностью, которая в себе самой имеет
свою действительность, тем, природа чего может быть постигнута
лишь как существующая, и т. д. Все эти формулировки законны,
потому что в идее содержатся все отношения рассудка, но они содержатся
в ней в их бесконечном возвращении и тожестве внутри себя.
Примечание. Рассудок очень легко может показать, что все, что
высказывается об идее, противоречиво внутри
пунктам ему можно воздать той же монетой или, вернее, по всем пунктам ему
уже воздано в идее той же монетой. Эта оплата есть работа разума,
которая, разумеется, не так легка, как работа рассудка. — Если рассудок
показывает, что идея сама себе противоречит, потому что, например,
субъективное лишь субъективно, объективное же не есть субъективное,
а, наоборот, противоположно ему; что бытие есть нечто совершенно
другое, чем понятие, и поэтому не может быть вылущено из последнего;
что конечное точно так же лишь конечно, есть прямая
противоположность бесконечного и, следовательно, не может быть тожественно с
последним, и так далее, по отношению ко всем определениям, — то логика
показывает как раз противоположное,показывает именно,что
субъективное, которое лишь субъективно, конечное, которое лишь конечно,
бесконечное, которое должно быть лишь бесконечным и т. д., не имеют
истинности, противоречат сами себе и переходят в свою
противоположность. Таким образом, этот переход и единство, в котором крайности
21*
324
заключены как снятые, как некоторая видимость или моменты,
обнаруживают себя истиной этих крайностей.
Когда рассудок критикует идею, его критика оказывается
двойным недоразумением. Во–первых, крайние термины идеи (какова бы ни
была форма, в которой мы их выражаем), поскольку они заключены в
последней в их единстве, берутся им в том еще смысле и определении, в
котором они не заключаются в идее, не в их конкретном единстве, а как
абстракции, как еще находящиеся вне идеи. Не менее велико его
непонимание их соотношения даже тогда, когда оно уже явно
положено; так, например, он не принимает во внимание даже характера
связки в суждении, высказывающей о единичном, о субъекте, что
единичное есть столь же и не единичное, а всеобщее. — Рассудок, во-
вторых, считает свою рефлексию, согласно которой тожественная с
собою идея содержит в себе отрицание самой себя, противоречие, —
эту свою рефлексию рассудок считает внешней рефлексией, не
входящей в самое идею.
рассудка; ибо сама идея представляет собою диалектику, которая
вечно отделяет и отличает тожественное с собою от различного,
субъективное от объективного, конечное от бесконечного, душу от тела,
и лишь постольку идея есть вечное творчество, вечная жизненность
и вечный дух. Будучи, таким образом, сама переходом или, вернее,
самоперемещением в абстрактный рассудок, она вместе с тем вечно
есть в такой же мере и разум. Она есть диалектика, которая заставляет
это рассудочное, различное снова понять свою конечную природу
и ложную видимость самостоятельности своих продукций и приводит
его обратно в единство. Так как это двойное движение не отделено, не
отличено друг от друга ни во времени, ни каким–нибудь другим
образом, — если бы это было так, это движение было бы в свою очередь лишь
абстрактным рассудком, — то оно есть вечное созерцание в другом
самого себя; оно есть понятие, которое в своей объективности вывело
само себя, есть объект, который есть внутренняя целесообразность,
существенная субъективность.
Различные способы понимания идеи — понимание ее как
единства идеального и реального, конечного и бесконечного, тожества и
различия (Differenz) и т. д. — более или менее формальны, так как они
обозначают какую–нибудь ступень определенного понятия. Только само понятие
свободно и есть истинно всеобщее; в идее поэтому его определенность
есть также лишь оно само, есть некая объективность, переходя в
которую оно, как всеобщее, продолжает себя и в которой оно обладает лишь
УЧЕНИЕ О ПОНЯТИИ
325
своей собственной, целостной определенностью. Идея есть бесконечное
суждение, каждая из сторон которого есть самостоятельная целостность
и именно благодаря тому, что они завершаются в целостности, они в
такой же мере перешли в другую сторону. Никакое из других
ранее определенных понятий не есть завершенная в своих обеих
сторонах целостность; такую целостность представляет собою только
само понятие и объективность
§ 215.
Идея есть по существу своему процесс, потому что ее тожество есть
лишь постольку абсолютное и свободное тожество понятия,
поскольку оно есть абсолютная отрицательность и поэтому диалектично.
Идея есть круговорот, в котором понятие, как всеобщность, которая