Энциклопедия философских наук. Часть первая. Логика
Шрифт:
он предстает ей как неопределенное множество существующих,
которые, одновременно рефлектированные внутрь себя и в другое,
относятся взаимно друг к другу как основание и обосновываемое»*).
В мире, как совокупности существований или вещей, все относительно
и взаимно обусловлено. Существование имеет свое основание в
сущности. Было бы очень уместно провести здесь параллель между Гегелем и
Спинозой, но мы вынуждены от этого воздержаться
Диалектика сущности и существования приводит нас к проблеме
вещи. Совокупность существований и образует совокупность вещей.
Вещь есть единство сущности как основания и существования. В вещи
) Гегель, Энциклопедия, § 123, стр. 213.
даны эти два определения: основание и существование. В вещи
необходимо различать момент ее отвлеченного отражения в самое себя
и момент отражения вещи в иное. Отвлеченная основа всех
определений вещи есть вещь в себе. Диалектика вещи у Гегеля представляет
собою весьма интересную и поучительную страницу его логики. Следует
Прежде всего обратить внимание на различное понимание вещи в
себе у Канта и у Гегеля. Согласно Канту, вещь в себе есть
метафизическая сущность, не подверженная развитию. Она не обнаруживает
своих свойств и остается недоступной познанию. Понятие в себе,
с точки зрения Канта, исключает отражение вещи в других вещах
или ее переход в вещь для себя. Она не приходит в соотношение и связь
с другими вещами, пребывая неподвижной в своей сущности, в самой
себе. Само понятие в себе для Гегеля означает не что иное, как
первоначальный момент или ступень развития вещи. «Так, например,
человек в себе есть ребенок, — говорит Гегель, — задача которого
состоит не в том, чтобы оставаться в этом абстрактном и неразвитом
в себе, а в том, чтобы стать также и для себя тем, чем он пока есть лишь
в себе, именно стать свободным и разумным существом… В том же
смысле можно также рассматривать росток как растение в себе. Эти
примеры должны показать нам, что очень заблуждаются те, которые
думают, что «в себе» вещей или вещь в себе есть вообще нечто
недостуцное нашему познанию. Все вещи суть сначала в себе, но на этом
дело не останавливается, и, подобно тому, как природа ростка, который
есть растение в себе, состоит лишь в том, что он развивается, так и
вещь вообще переступает пределы голого в себе, как абстрактной
рефлексии внутрь себя, переходит к тому, чтобы обнаружить себя также
и рефлексией в другое, и, таким образом, она обладает
Самое интересное в этой постановке вопроса — это то, что Гегель
познаваемость вещи связывает неразрывно с ее развитием или,
употребляя более общее выражение, с ее движением и изменением. С точки
зрения Канта вещь в себе есть неопределенная и отвлеченная вещь
вообще, вещь в неподвижности. Иначе говоря, Кант рассматривает
вещь в себе метафизически, видя в ней отвлеченную сущность. Но
ошибка Канта заключается в том, что он оторвал один момент вещи —
тожественность ее с собою—»от другого момента — момента различия.
«Различные определения, которые существуют и различаются между
собою, образуют свойства, которые вещь имеет». Вещь есть един-
*) Гегель^ Энциклопедия, § 124, стр. 214—215.
VI*
LXXXIV
А. ДЕВ0РИН
ство, внутренняя связь, которая соединяет в себе различные
свойства. Вещь не существует только в себе; она находится в много*
образных отношениях с другими вещами или, говоря гегелевским
языком, вещи отражаются друг в друга. Каждая вещь идеально
содержит в себе другие вещи. О одной стороны, вещь тожественна
с собою; с другой стороны, она содержит в себе различия вследствие
своего отношения к другим вещам. Поскольку вещь находится в
известных отношениях к другим вещам, она имеет свойства. Если бы
в мире существовала одна вещь, то она была бы лишена всяких
свойств, ей была бы присуща абсолютная неподвижность.
Свойства отличаются от качества. Под качеством следует
понимать самое вещь, ее единство, целостность, устойчивую
форму связи, под свойством же вещи мы понимаем проявление
качества или вещи. Поэтому различные свойства образуют явление
вещи, в то время как вещь составляет сущность явления. «Вещь
есть такое существование или такое проявление сущности,
которое отрицает само себя; другими словами, она есть явление», —
говорит Гегель. Сущность явления и явление сущности составляют
диалектическое единство. Сущность является, явление
существенно. Явление есть существование, которое имеет свое основание
не в самом себе, а в другом существовании. Явление, как выражается
Гегель, стоит не на своих собственных ногах, а имеет основание своего
бытия в другом. Сущность и есть основание явления; поэтому вещь
в себе, как сущность, познается нами в явлениях… «На самом же деле