Энциклопедия философских наук. Часть первая. Логика
Шрифт:
—говорит Гегель, — не только способно изменяться, т. е. увеличиваться
и уменьшаться, но оно вообще, как таковое, есть выхождение за свои
пределы. Эту свою природу количество сохраняет также и в мере. Но
так как наличное в мере количество переступает известную границу,
то благодаря этому снимается также и соответствующее ему качество.
Но этим, однако, отрицается не качество вообще, а лишь это
определенное качество, место которого тотчас
Этот процесс меры, который попеременно то оказывается только
изменением количества, то переходом количества в качество, можно
сделать наглядным, представляя его себе в образе узловой линии» **).
Отдел о мере, в частности учение Гегеля об узловой линии
отношений мер, представляет собою одну из самых глубоких частей
*) Ф. Энгельс. Диалектика природы, стр. 83.
**) Гегель, Энциклопедия, § 109, прибав., стр. 188.
всей его логики. К сожалению, диалектика меры, как впрочем и
диалектика качества и количества, еще не достаточно проникла в умы
ученой публики.
Узловая линия качественных моментов синтезирует
количественную постепенность и качественную прерывность. «Поскольку
переход от одного качества к другому совершается в постепенной
количественной непрерывности, отношения, приближающиеся к
некоторому квалифицирующему пункту, рассматриваемые
количественно, различаются лишь как большее и меньшее. Изменение с этой
стороны есть постепенное. Но постепенность касается лишь внешности
изменения, а не качественного; предыдущее количественное отношение,
бесконечно близкое к последующему, есть все же другое
качественное существование. Поэтому по качественной стороне чисто
количественный процесс постепенности, не представляющий сам в себе
границы, абсолютно прерывается; поскольку вновь выступающее
качество по его чисто количественному отношению есть относительно
исчезающее неопределенно другое, безразличное, переход к нему
есть скачок; оба они положены одно против другого как
совершенно внешнее» *).
Количественное изменение означает увеличение или уменьшение.
Но это увеличение и уменьшение имеют свои границы, свою меру,
от которой зависит существование данного качества. До известного
пункта качество остается неизменным, несмотря на увеличение и
уменьшение, на количественные изменения; до поры до времени эти
количественные изменения затрагивают лишь внешность данной вещи,
не касаясь ее внутренней сущности. Достигнув определенного
пункта, чисто количественные изменения влекут за собою
качественное
которых совершается качественное изменение, Гегель назвал узлами.
Узловая линия отношений мер образует последовательный ряд мер,
которые внутри единого непрерывного процесса, посредством
изменения количества, изменяют качество.
Вся природа в целом образует ряд отношений мер, известный
порядок, в котором каждая отдельная вещь, каждое качество,
составляет звено или член, связанный со всей цепью мерных отношений.
Всякое «нечто», каждая вещь, образует качественную величину.
Каждая качественная величина есть мера. Таким образом, совокупность
*) Гегель^ Наука логики, ч. I, стр. 256—257.
LXXIV
?. ДЕБОРИН
всех вещей составляет одновременно совокупность различных мер,
существующих друг для друга, т.е. связанных воедино. В форме
взаимной связи мер выражается порядок мира; на этой ступени впервые
возникает идея закономерностей *), которая получит более глубокое
и полное обоснование в дальнейшем — в отделе сущности.
«Обыденное сознание, —· говорит Гегель, — понимает вещи как
сущее и рассматривает их со стороны качества, количества и меры.
Но затем эти непосредственные определения оказываются не
неподвижными, а переходящими друг в друга, и сущность есть результат их
диалектики. В сущности нет больше перехода, а есть только
соотношение. Форма соотношения представляет собою в бытии лишь нашу
рефлексию; напротив, в сущности соотношение есть ее собственное
определение. Если (в сфере бытия) «нечто» становится другим, то этим
самым оно исчезло; здесь же мы не имеем истинно другого, а имеем
лишь различие, отношение одного к его другому. Следовательно,
переход сущности вместе с тем не есть переход, ибо, при переходе
различного в различное, различное не исчезает, а различные остаются
в их соотношении. Если мы говорим, например, бытие и ничто, то
бытие и ничто раздельны, т. е. существуют сами по себе. Совершенно
иначе обстоит дело с положительным и отрицательным. Последние
имеют, правда, определения бытия и ничто. Но положительное,
взятое отдельно, лишено смысла, оно непременно соотнесено с
отрицательным» В сфере бытия соотнесенность есть лишь в себе, в сущности
она, напротив, положена» В этом, следовательно, состоит вообще
различие между формами бытия и сущности. В бытии все непосредственно;