Энциклопедия спецслужб
Шрифт:
Одновременно с работой по этому делу сотрудники УОГ начали сбор доказательств «шпионской» деятельности девяти российских дипломатов. Хотя возможно, что коллег «сдал» таинственный перебежчик или помогли «старшие товарищи» из британской или американской разведки.
Существует несколько аргументированных версий. Большинство из них базируется на наличии «крота» (высокопоставленного агента спецслужб противника), который обосновался в центральном аппарате или в одной из европейских резидентур СВР. Дело в том, что последние несколько лет именно на Европейском континенте имели место скандальные провалы: в Норвегии, Швейцарии и Финляндии. Хотя отдельные эксперты считают, что всю информацию о посольской резидентуре российской внешней разведки польская контрразведка сумела получить самостоятельно.
Вне зависимости от того, кто именно стал основным источником информации о деятельности российской внешней разведки в Польше, последствия оказались для нашей страны очень серьезными. По утверждению специалистов, произошел полный разгром легальной резидентуры СВР в Варшаве. Поэтому основная тяжесть добывания секретной информации по Польше легла на разведаппарат ГРУ, а также на нелегалов из Ясенева, если, конечно, допустить, что в этой стране они есть [575] .
Многие специалисты считают, что инициатором проведения акции по высылке российских дипломатов выступило УОГ. Польских контрразведчиков поддержал премьер Е. Бузек, похвалив управление за проведенную операцию. После чего о готовящейся высылке российских дипломатов проинформировали президента Польши А. Квасьневского. Посовещавшись с премьером и главой МИДа Б. Геремеком, президент одобрил высылку [576] .
Несмотря на санкцию главы государства, многие в Польше полагали, что шпионский скандал мог ударить по репутации самого президента, который активнее других польских лидеров добивается улучшения отношений с Россией.
Выдворение российских дипломатов имело не только внутреннюю, но и внешнюю политическую подоплеку. «Сейчас мы являемся членами НАТО, что заставляет нас действовать с открытым забралом», – прямо заявил 21 января 2000 года член комиссии польского Сейма по делам спецслужб, бывший директор УОГ К. Медович. А 24 января того же года в Польшу приехал генсек НАТО Д. Робертсон. Правда, польские дипломаты утверждали, что совпадение это случайное и что визит генсека планировался еще на ноябрь 1999 года [577] .
«Чудовища юрского периода должны вернуться в свое доисторическое логово», – в такой сложноэкспрессивной форме охарактеризовал российско-польский дипломатический скандал министр иностранных дел Польши Б. Геремек на пресс-конференции, посвященной переговорам с посетившим Варшаву генеральным секретарем НАТО Д. Робертсоном. Развивая далее эту тему, шеф польской дипломатии заявил, что шпионские романы в духе Джона Ле Карре с подкупом людей, совершающих национальную измену, с тайными «почтовыми ящиками» изжили себя – «со всем этим нужно кончать, поскольку это в интересах и Польши, и России».
Министр не дал ответа на вопросы, касающиеся подробностей. В частности, не захотел сообщить о том, как давно занимались шпионской деятельностью высланные российские дипломаты, к каким социально-общественным кругам принадлежат завербованные ими информаторы, кто именно принял решение об их высылке. «Могу только сообщить, – сказал чиновник, – что решение принято на основе документальных свидетельств и что принимали его имеющие на то право». Он подчеркнул, что Польша не консультировалась в этом деле с НАТО, «это было абсолютно суверенное решение польских властей».
Журналистов интересовало, каким образом дипломатический скандал может отразиться на и без того неблестящих польско-российских отношениях. По мнению Геремека, польское руководство повело себя в этой ситуации достаточно учтиво – не были названы фамилии высланных дипломатов, они получили на сборы целых семь дней.
Министр с удовлетворением отметил, что подобным образом поступила и российская сторона по отношению к высланным девяти сотрудникам польского посольства в Москве, хотя «эти люди занимались исключительно дипломатической работой». Была высказана надежда, что намеченный официальный визит министра иностранных дел России И. Иванова все же состоится, хотя конкретная дата еще не определена.
Генеральный секретарь НАТО лорд Робертсон отказался комментировать события, связанные с высылкой дипломатов. По его словам, это чисто двусторонняя проблема, касающаяся только Польши и России [578] .
Конфликт также прокомментировал министр-координатор по делам спецслужб Я. Палубицкий. Он пригрозил применить к России «новые меры», если она не уменьшит разведывательную активность. По его мнению, «одно государство развивает все более интенсивную шпионскую активность в Польше и не реагирует на наши протесты. Поэтому мы говорим: если она не сократит эту свою деятельность, то у нас будет достаточно причин, чтобы принять новые меры наказания». Правда, пыл оратора остудил министр иностранных дел Польши Б. Геремек, заявив, что его заявления «не означают, что эти меры будут одобрены» польским руководством [579] .
Скандал совпал с обсуждением в польском правительстве проекта закона об аболиции (ненаказуемости) агентов зарубежных спецслужб, заявивших о себе соответствующим властям. Предусматривается освободить от ответственности лиц, причастных к шпионской деятельности, уличенных в дипломатической измене и дезинформации. Вместе с тем аболиция не распространяется на преступления криминального характера. Бывший шеф контрразведки УОГ, член комиссии Сейма по делам спецслужб К. Медович считала, что такой закон может предотвращать ситуации, подобные нынешнему скандалу. Напротив, руководитель Бюро национальной безопасности М. Сивец назвал эти меры наивными, поскольку нет такого института общественного мнения, с помощью которого можно было бы очистить самого себя. В роли же исповедника более успешно действует римско-католический костел… [580]
Жестко отреагировала на польскую акцию и ФСБ РФ, сделавшая жесткое заявление, в котором «объявление персоной нон грата девяти сотрудников посольства России в Варшаве» было названо «откровенно недружественной акцией, идущей вразрез двусторонним интересам наших стран. Польские власти фактически не привели никаких подтверждений деятельности российских дипломатов, якобы несовместимой с их статусом. С уверенностью можно сказать, что оснований для подобного резкого шага польская сторона не имела.
Российская сторона не могла оставить без ответа подобного рода провокационные действия. В этой связи Федеральная служба безопасности Российской Федерации заявляет, что располагает материалами, подтверждающими обоснованность принятого решения об объявлении персонами нон грата девяти сотрудников посольства Республики Польша в Москве» [581] .
И в тот же день, 21 января 2000 года, Москва официально объявила о выдворении до 28 января девяти сотрудников польского посольства.
ФСБ предоставила МИДу обширный список польских дипломатов, которые, по мнению российских чекистов, являются разведчиками. По некоторым данным, в 1997 году в польском посольстве в Москве трудилось 19 «рыцарей плаща и кинжала» [582] . Скорее всего их количество за три года не сократилось, а, наоборот, увеличилось.