Энциклопедия спецслужб

Дегтярев Клим

Разразился дипломатический скандал. Греция немедленно опровергла заявление Гадзигеде. Одновременно во Влере против его высказываний выступило 10 тысяч манифестантов. Отметим, что за несколько дней до заявления Гадзигеде греческий вице-премьер Я. Кранидиотис приезжал в южные районы Албании на встречу с представителями греческого меньшинства и руководителями повстанцев в Гирокастре и Саранде, чем навлек на себя гнев албанского правительства (хотя визит был согласован с официальной Тираной).

Накануне этого турне министр иностранных дел Греции Т. Пангалос заявил: «Греческое правительство не требует отставки С. Бериши и не вмешивается во внутренние дела Албании». Международные СМИ расценили это «осторожное заявление» (США тогда уже дали понять, что уход Бериши будет воспринят ими положительно) как нежелание Греции осложнять жизнь своих собратьев в Албании.

Веская причина для такой осторожности имелась – в начале марта 1997 года, в разгар событий на юге Албании, правительственные истребители сбросили несколько бомб на селение Делвина, преимущественно заселенное греками (Министерство обороны Албании свою причастность к бомбардировке отвергло). Греция призвала правительство Албании не применять силу против греческого населения и даже заявила о готовности предоставить Тиране заем в 75 млн. долларов на выгодных условиях [504] .

Выступление в парламенте не спасло Б. Гадзигеде от судебного преследования. Экс-руководителя спецслужбы обвинили в злоупотреблении служебным положением и возбудили уголовное дело. Оно так и не дошло до суда. В январе 2002 года Б. Гадзигеде попросил политического убежища в США. Свою просьбу он мотивировал тем, что при возвращении в Албанию его жизни угрожает опасность, поскольку он был ближайшим сотрудником убитого албанского депутата А. Хайдари [505] .

В настоящее время главной спецслужбой Албании является Национальная служба информации. По мнению европейских наблюдателей, мощь этой структуры не идет ни в какое сравнение с железной пятой «Сигурими» – пару лет назад во время восстания на юге Албании толпа убила нескольких должностных лиц местного управления Центра, что было невозможно представить в коммунистические времена.

Тем не менее это ведомство под руководством назначенного в 1997 году представителя Социалистической партии Ф. Клоси укомплектовано в основном офицерами «Сигурими». В интервью одной из албанских газет руководитель спецслужбы пообещал, что «приблизительно 95 процентов прежнего персонала «Сигурими» продолжит работать в его ведомстве. Никто не будет уволен из-за его политических убеждений».

Однако, по оценкам западных экспертов, к 1997 году лишь 20 % персонала – это бывшие сотрудники «Сигурими», а 80 % – это молодые сотрудники, пришедшие в контрразведку после краха коммунистического режима. Многие из них официально прошли подготовку в западных разведках. Однако в 1997 году наметилась тенденция к возвращению в ряды спецслужбы старых сотрудников. Так, главным советником Клоси стал И. Косоллари, который был председателем «Сигурими» в 1990–1991 годах. Он был приговорен за сжигание документов «Сигурими» к 6 годам тюрьмы.

Албанские спецслужбы принимали активное участие в конфликте в Косово, поддерживая албанских террористов. Кроме того, по сообщениям агентства «Франс Пресс», в Македонии и Албании находились спецподразделения диверсантов из США, Великобритании и Франции. Они подготовлены для оказания помощи албанским террористам. 11 декабря 1998 года премьер Майко попросил президента Мейдани отправить в отставку Ф. Клоси. Возможно, причиной отставки Клоси стало его заявление газетам, что международный террорист Усама бен Ладен организовал в Албании широкую террористическую сеть [506] .

Албанские спецслужбы смогут в ближайшие несколько лет достичь определенных успехов в контрразведывательной деятельности. Хотя об этом почти никто не узнает. Их роль в тайной войне минимальная.

Болгария: уколы и проколы

Система спецслужб страны:

Национальная разведывательная служба;

Национальная служба «Безопасность» (Националната служба «Сигурност» (НСС) – контрразведка, входит в состав МВД;

Служба «Военная информация» Министерства обороны (Служба «Военна информация») – военная разведка;

Служба «Сигурност – Военная полиция и Военная контрразведка» (Служба «Сигурност – Военна полиция и Военно контраразузнаване») – военная полиция и военная контрразведка [507] .

Болгария в течение пяти веков входила в Османскую империю, тем не менее на протяжении всего этого периода здесь сильны были православные традиции. После Второй мировой войны страна была «младшим братом» Советского Союза.

В 2004 году Болгария вступила НАТО, а в 2007 году стала членом ЕС.

Национальная разведывательная служба

Данная организация состоит из пяти основных управлений.

В Национальную разведывательную службу входят:

Оперативное управление;

Управление информации и анализа;

Управление защиты информации;

Управление кадров;

Управление международного сотрудничества и связи с общественностью [508] .

Официальный сайт организации: http://www.nrs.bg/

Штаб-квартира болгарской внешней разведки

Проклятое наследие прошлого

Среди разведок социалистических стран Восточной и Центральной Европы у болгарских спецслужб был самый скандальный имидж. Соседи приписывают два покушения – одно в 1978 году на Георгия Маркова (болгарского диссидента, работавшего на британской радиостанции «Би-би-си»), другое в 1981 году на главу Римской католической церкви Иоанна Павла II. О них писали достаточно много, но версии не соответствовали тому, что было на самом деле.

Были и другие эпизоды, когда Болгария оказывалась виновницей крупного международного скандала, последствия которого трудно было предсказать.

Однажды спецслужбы Болгарии чуть не спровоцировали вооруженный конфликт с Турцией. В январе 2000 года бывший командир приграничного артиллерийского полка Д. Нагулов опубликовал мемуары, в которых утверждал, что война могла начаться в конце 1958 года. Тогда болгарские войска подняли по тревоге, так как разведка получила данные, что части турецкой армии разворачиваются вдоль границы для вторжения в страну. Только через месяц стало ясно, что разведданные были ошибочными [509] .

Болгарию обвиняли в подготовке палестинских террористов. Например, в конце августа 1972 года в Варну прибыла группа палестинцев из Ливана. Эти люди входили в террористическую организацию «Черный сентябрь», которая фактически подчинялась Арафату, хотя он этого так никогда и не признал. К теракту их готовили сотрудники КГБ – офицеры Самойленко и Мухамедзянов. Подключены были спецслужбы ГДР.

«Черный сентябрь» – один из отрядов ООП. 2 сентября 1972 года группа боевиков из организации «Черный сентябрь» прибыла в Мюнхен из ГДР, здесь она была экипирована всем необходимым, напала на израильскую олимпийскую делегацию. В результате неумелой операции германской полиции 11 израильских спортсменов были убиты [510] .

Еще один скандал связан с ясновидящей Вангой. Всемирную известность этой ясновидящей создали местные спецслужбы. Они выполняли приказ руководства страны о развитии экзотического туризма и создали систему сбора информации о тех, кто посещал целительницу.

Сама технология проста и неоднократно применялась в различных странах мира. На вокзале турист попадал в машину местного таксиста. Тот обещал за небольшую плату организовать встречу с целительницей без очереди. Во время поездки водитель ненавязчиво выяснял подробности личной жизни гостя, которые потом сообщал ясновидящей. А дальше она сама сообщала эти факты гостю. Для высокопоставленных посетителей местные спецслужбы работали более основательно [511] .

Укол зонтиком по-болгарски

В начале главы упоминалось о покушении на болгарского диссидента Г. Маркова. В этой истории необычны два обстоятельства.

Первое – сам факт покушения. Во время «холодной войны» такой способ возмездия для предателей и диссидентов применялся крайне редко.

Второе – орудие убийства. Этот способ стал широко известен во всем мире благодаря кинокомедии с участием знаменитого французского комика Пьера Ришара «Укол зонтиком». На экраны кинотеатров она вышла в 1980 году.

Осенним вечером 1978 года в Лондоне Марков, сотрудник радиостанции «Би-би-си», шел мимо автобусной остановки к своей машине. В толчее он наткнулся на чей-то зонтик и тут же почувствовал боль от укола в ногу. Хозяин зонтика не преминул извиниться, затем сел в такси и уехал. На едва заметную ссадину в месте укола Марков даже не обратил внимания, но на следующий день ему стало плохо, началась какая-то странная лихорадка, и он был даже не в состоянии выйти на работу.

Состояние ухудшалось с каждым часом. Его доставили в одну из лондонских больниц. Медики не могли разобраться в симптомах его болезни. Вскоре он потерял сознание и скончался. В последние минуты, находясь еще в сознании, пострадавший сказал, что скорее всего он стал жертвой спецслужб Болгарии, и вспомнил о случайном вроде бы уколе зонтиком. Врачи вызвали полицию, но она не успела опросить больного.

Жертве было всего 49 лет. Диссидентом он стал в результате преследований за свои убеждения. В Англии, куда журналист бежал в 1969 году, ему сразу нашлась работа на радиостанции «Би-би-си», которая регулярно вещала на Восточную Европу на болгарском языке.

Патологоанатом не смог определить причину смерти этого человека, и для изучения образцов пораженной ткани были привлечены лучшие специалисты из лабораторий Скотленд-Ярда и Министерства обороны. Однако после этого все результаты исследований стали недоступными для медиков и были засекречены. Спецслужбы Скотленд-Ярда провели тщательное расследование обстоятельств смерти журналиста.

Сегодня известно, что Марков был убит рицином (высокотоксичный яд, получаемый из семян клещевины). Без сомнения, это была политическая расправа. В ходе следствия удалось установить, что жертве угрожали еще за полгода до трагедии: однажды случайно он встретился с соотечественником, который рассказал ему о цели своего появления в Англии – убить Маркова. В ходе беседы киллер признался, что с самого начала он решил не выполнять данного ему поручения и обо всем сообщить своей потенциальной жертве. Таким образом, угроза диссиденту действительно была, причем не первая и, видимо, не последняя. Невзирая на всю ее серьезность, журналист не верил в то, что его рискнут убить в Лондоне, поэтому не принял меры, чтобы оградить себя от опасности.

Получив результаты лабораторных исследований, Англия обратилась за разъяснениями в болгарское посольство в Лондоне. Естественно, болгары категорически отказались даже от намека на причастность своей страны к этому инциденту. В итоге дело Маркова пришлось закрыть. Только в 1991 году когда произошла смена политического режима в Болгарии, А. Маркова, вдова диссидента, получила подтверждение, что он был убит спецслужбами прежнего режима [512] .

Посетивший в мае 2002 года Софию Иоанн Павел II заявил президенту страны Г. Парванову, что никогда не верил в причастность Болгарии к покушению. Правда, такой шаг Папы мог быть продиктован исключительно политическими соображениями – это был первый визит Папы в это государство.

Однако накануне визита вскрылись новые факты, свидетельствовавшие в пользу болгарской версии. В апреле 2002 года генерал А. Семерджиев, бывший министр внутренних дел и вице-президент Болгарии, был приговорен к четырем годам заключения. Верховный кассационный суд страны признал его виновным в уничтожении в начале 1990 года 144 235 досье бывшей Госбезопасности. Считается, что тогда исчезли 41 % из 250 тысяч досье и 75 % отчетов информаторов. Вместе с ним к двум годам тюрьмы была приговорена и бывший начальник архивов болгарской «Сигурности» генерал Н. Серкеджиева.

Сам процесс был закрытым, и журналисты на него не допускались. Однако после оглашения приговора «Таймс» напечатала материал, в котором утверждала, что уничтоженные двумя генералами документы содержали информацию о покушении на жизнь Папы. В публикации также утверждается, что оперативным руководителем убийства в Лондоне болгарского писателя-диссидента Г. Маркова был «болгарский шпион Васил Коцев». Генерал Коцев долгие годы возглавлял при режиме Т. Живкова Первое главное управление Госбезопасности (разведку) и погиб в автомобильной катастрофе при неясных обстоятельствах [513] .

Кто стрелял в Папу Римского?

С болгарскими спецслужбами связано другое громкое покушение эпохи «холодной войны». Во время аудиенции на площади Св. Петра 13 мая 1981 года Папа Римский Иоанн Павел II стал жертвой покушения. Две пули из пистолета ранили его в брюшную полость, правый локоть и в указательный палец правой руки. Непосредственно на месте преступления был задержан стрелок – член радикальной турецкой террористической молодежной организации «Серые волки» А. Агджа.

После пятилетнего следствия римский суд присяжных (Ватикан не располагает своими следственными и судебными органами, все функции правоохранительных служб и суда выполняет Италия) приговорил к высшей мере наказания – пожизненному заключению, которое он отбывает в одной из тюрем Центральной Италии. Трое болгарских граждан (С. Антонов и двое соотечественников) и другой «серый волк» О. Челик были оправданы (последний заочно, так как находился в розыске). Их имена в качестве соучастников назвал в мае 1982 года Агджа. По его версии, второй «серый волк» якобы находился на площади и должен был вступить в игру, если у киллера что-то не получится. Как это предполагалось реализовать на практике – непонятно. Ведь «дублер» на самом деле в момент покушения находился за пределами Италии, да и арестовали его только в 1991 году во Франции, обвинив в контрабанде наркотиков (в 1993 году Челика передали итальянским правоохранительным органам). В Риме задержанный попал в руки следователя по особо важным делам Р. Приоре и прокурора А. Марини, которые поместили его на конспиративной квартире и начали методично выжимать из «серого волка» подробности событий 1981 года. Что поведал на этих допросах турок, могло бы остаться тайной за семью печатями, если бы не утечка информации. В июле 1994 года газета «Корьера делла сера» поместила интервью О. Челика, который заявил следующее: «Я знаю, кто хотел убить Папу Римского, и скоро скажу об этом». Он заверил, что болгары не имеют к этому делу никакого отношения, и опроверг показания Агджи, согласно которым в день покушения Челик был в Риме. «Тогда я находился в Вене и узнал о покушении из телевизионного сообщения, – утверждал Челик. – В тот момент со мной был человек, который ранее купил пистолет для Агджи, не зная, для чего он предназначается. Затем этот человек отправился в Рим. Там он встретился с одним следователем, уничтожившим впоследствии его показания».

Если добавить к этому достоверные сообщения о том, как французские и израильские спецслужбы предупреждали Ватикан и своих итальянских коллег о готовящемся покушении, но никаких мер так и не было принято, – картина вырисовывается зловещая…

О. Челик сообщил также, что покушение на Папу было организовано на высочайшем уровне, а Агджа был всего лишь марионеткой, которой ловко манипулировали: «Ему было поручено стрелять, но он даже не представлял, какой дьявольский механизм действовал у него за спиной».

Вскоре произошла новая утечка информации. В распоряжении газеты «Воче» оказались выдержки из признаний О. Челика, которые он сделал на одном из допросов. «Какой болгарский след?! – недоумевал «серый волк». – Подлинные вдохновители покушения обитают в Ватикане. Повторяю: те, кто направлял Али Агджу, принадлежат к высшей иерархии Святого престола… В это дело вовлечены могущественные лица, способные манипулировать кем угодно, – продолжал Челик. – В заговоре принимали участие видные граждане Италии. Это не предположения. То, что я сейчас рассказываю, мне поведали люди, причастные к этому делу, и другие доверенные лица».

По сведениям «Воче», О. Челик не ограничился этими скандальными обвинениями, а назвал следователям конкретные имена, факты, даты и другие подробности. Сделал он и еще одно весьма примечательное заявление: «Али Агджа был прекрасным стрелком. Если бы он действительно хотел убить Папу, то никогда бы не промахнулся со столь близкого расстояния. Истина в другом: Агджа не должен был убивать понтифика. Его задача была иной – ранить Папу. Именно этого хотели от него те представители Святого престола, которые организовали покушение».

Интересно, что точно к такому же выводу ранее пришел бывший сотрудник научно-технического отдела итальянской секретной службы СИСДЕ, профессор Ф. Бруно. В феврале 1994 года он в интервью журналу «30 джорни» заявил: «Покушение было организовано только для того, чтобы ранить Иоанна Павла II. Нам было совершенно ясно, что Папе таким образом хотели послать определенный сигнал, и сигнал этот исходил явно не с Востока». Бруно убежден: «Тот, кто хотел бы убить Папу Римского, выбрал бы не браунинг, а совершенно другое оружие. Агджа был профессиональным киллером, который стреляет и убивает с первого выстрела. В профессиональной среде с самого начала понимали, что покушение должно было послужить предупреждением… Чтобы продемонстрировать это, хватило бы одной серьезной баллистической экспертизы. К сожалению, на процессе об этом даже не говорили, поскольку все были заняты «болгарским следом».

Возвращаясь к утверждению О. Челика о том, что вдохновители покушения находятся в Ватикане, стоит вспомнить о судебном заседании, состоявшемся 7 ноября 1985 года. Тогда у Агджи сдали нервы, и он неожиданно закричал: «Хватит! Надо кончать с этим! Ватикан знает причину покушения на Папу. Надо сказать Ватикану «баста». Ватикан отвечает за все это».

Понятно, что и итальянские следователи по-прежнему убеждены, что покушение на Папу является результатом заговора, организованного тайной подрывной организацией, а не результатом спонтанного поступка одиночки.

В советские времена официальная пропаганда довольно просто разобралась с нашумевшей версией о «болгарском следе» – объявила ее провокацией ЦРУ. Очевидно, что тогда это утверждение убедило далеко не всех. Однако времена менялись, за горбачевской перестройкой последовал развал СССР, из секретных архивов извлекались все новые и новые документы, а по делу о покушении 1981 года, к разочарованию некоторых отечественных политиков и журналистов, сенсаций не появлялось.

Новости неожиданно пришли из-за океана. В сентябре 1991 года в комиссии американского Сената по контролю над секретными службами состоялись слушания о том, как ЦРУ манипулировало информацией в связи с покушением на Иоанна Павла II. В качестве свидетеля на этих слушаниях выступил М. Гудмен, который с 1976 по 1986 год возглавлял один из отделов ЦРУ, занимавшийся СССР. Он, в частности, рассказал, как тогдашний директор ЦРУ Б. Кейси, априори убежденный в причастности Москвы к этому преступлению, стремился, чтобы его ведомство «предъявило необходимые документы для доказательства советской ответственности». «Для Кейси важно было продолжить представлять СССР в качестве империи зла, ответственной за дестабилизацию Запада, и приписать противнику наиболее громкие террористические акции», – подчеркнул Гудмен.

Руководствуясь этим, Кейси занялся рассмотрением двух докладов, поступивших в то время руководству ЦРУ. «Эти документы были напичканы догадками и предположениями о том, почему Советский Союз мог бы быть вовлечен в это дело. В них упоминались случаи причастности СССР к покушениям в предыдущие годы и был набросан возможный сценарий, который разъяснял, какие выгоды можно было бы извлечь из покушения. В общем, это было то, что хотел услышать Кейси», – констатировал М. Гудмен.

Затем за дело взялся будущий директор ЦРУ Р. Гейтс. По свидетельству высокопоставленного разведчика, он «явно преувеличил оценки в отношении ответственности Советского Союза, чтобы создать дело». Так на свет появился двадцатистраничный документ, представлявший собой «эссе спекулятивного характера» о том, почему СССР мог бы стоять за покушением на Папу Римского. Единственным конкретным основанием для такого рода утверждений были два доклада от не слишком надежного источника, которые при обычном развитии событий не были бы даже приняты во внимание. Несмотря на это, Гейтс лично занялся интерпретацией дела, выдав собственное мнение за точку зрения ЦРУ.

М. Гудмен сообщил также, что параллельно ЦРУ провело масштабную операцию по дезинформации общественного мнения, в которую были вовлечены многие журналисты, в частности Клер Стерлинг, ставшая одним из соавторов версии о «болгарском следе».

В декабре 1992 года в интервью итальянскому католическому журналу «30 джорни» он так прокомментировал сообщения «Нью-Йорк таймс» о существовании документов, доказывающих непричастность Москвы к покушению на Папу: «Для меня в этом нет ничего удивительного. Русские говорили об этом и после августовского путча 1991 года. Тогда они только что открыли архивы и не нашли в них никаких доказательств. И это тоже не было новостью, потому что информация, находившаяся в распоряжении ЦРУ, показывала, что советского вмешательства в это дело не было. Если бы Ельцин имел хоть малейшее основание, чтобы обвинить КПСС в покушении на Папу, думаю, он обязательно бы сделал это. Особенно учитывая тот факт, что с 1979 года Горбачев уже входил в Политбюро. Кроме того, я знаю людей, которые побывали в Москве и изучили архивы ЦК, МИД и документы Политбюро. Они тоже не обнаружили никаких доказательств. Факт состоит в том, что достоверных доказательств причастности Советского Союза к покушению не существует».

Вывод бывшего ответственного сотрудника ЦРУ был однозначен: «Я сомневаюсь, что Агджа действовал в одиночку, не верю, что к этому были причастны болгары, и убежден, что Советы к этому непричастны».

Если покушение на руководителя Римской католической церкви организовали не спецслужбы СССР и Болгарии, то тогда кто? Есть еще одна версия, которая прекрасно объясняет все, вот только ее нельзя использовать в суде или где-то еще из-за отсутствия серьезных доказательств. Покушение организовал сам Ватикан. Об этом уже не раз говорилось выше.

Не рассказывая подробно об особенностях внешней политики Ватикана, скажем лишь, что события 13 мая 1981 года были связаны с вовлечением населения стран Восточной Европы и СССР в католическую веру. Этим Церковь занимается на протяжении многих веков. Тогда в Восточной Европе было две официальные «религии» – атеизм и коммунизм. Понятно, что представители нескольких мировых конфессий (православие, католицизм, ислам и иудаизм) активно боролись за потенциальных прихожан. Для этого использовались любые средства, начиная от визитов миссионеров и раздачи литературы и заканчивая уникальными акциями, механизмы воздействия которых очень сильные и эффективные, так как в их основе лежит вера множества людей в то, что это должно произойти. И оно происходит, сложно противостоять законам психологии. Одна из таких акций – пророчество того, кому поверит огромное количество людей и не только примет пророчество как истину, но и будет стремиться ее реализовывать. Иначе нельзя.

Расскажем о пророчестве, которое послужило причиной драматических событий в 1981 году. Вот краткий его текст: «К кресту с огромным трудом пробирается иерарх в белых одеждах, а вокруг него высятся горы бездыханных тел замученных верующих, священников и мирян. Но вот и этот епископ, словно подкошенный, падает на землю, сраженный выстрелом…»

Почему было так важно, чтобы пророчество исполнилось любой ценой, даже если ради этого пришлось рисковать жизнью человека? Ведь никто не гарантировал, что шестидесятилетний человек останется жив после трех пулевых ранений.

Все началось 13 мая 1917 года, когда четырем детям из португальской деревни Фатима впервые явилась Пресвятая Дева Мария. Этих встреч было несколько. Одной из девочек было даровано три видения.

Во-первых, ей было видение зла, конца Первой и начала Второй мировой войны, вслед за которым на небе появилось странное свечение. Мадонна сообщила также о предстоящей смерти двоих из ребят, которые вскоре действительно умерли во время эпидемии «испанки».

Вторая тайна, раскрытая в Фатиме, касалась России, которой Богородица предрекала будущее великой коммунистической державы, где станут безжалостно истребляться вера и преследоваться Церковь. Однако эта атеистическая система должна будет рухнуть, а Россия – совершить обращение в католичество через «освящение непорочным сердцем Марии».

Был и «третий секрет Фатимы», который девочке следовало огласить только в 1960 году. Она выполнила это указание Мадонны, скрыв видение от светских и церковных властей, изложив его на бумаге лишь в 1955 году.

Запечатанный конверт попал в Ватикан. Первым, кто получил в руки это послание, стал префект могущественной Священной канцелярии кардинал А. Оттавиани. Вот как он описывает знакомство Пия XII с документом: «Папа вскрыл конверт и прочитал текст. Хотя он был написан по-португальски, Папа сказал мне, что все понял. Затем он лично запечатал «секрет» в другой конверт и направил его в один из тех архивов, которые напоминают глубокий и темный колодец».

Судя по всему, Пий XII явно находился под впечатлением этого послания и магии цифр. Дело в том, что как раз 13 мая 1917 года он был рукоположен в епископский сан в Сикстинской капелле. В 1952 году понтифик опубликовал апостолическое послание к народам России, в котором призвал их отречься от коммунизма и обратиться в католичество.

Его преемник Иоанн XXIII узнал о существовании драгоценного конверта в августе 1959 года, то есть почти через десять месяцев после своего избрания на Святой престол. Его секретарь Л. Каповилла свидетельствует, что, получив пакет из Священной канцелярии, Папа попросил епископа П. Тавареша перевести текст на итальянский язык. Ознакомившись с ним, «добрый Папа» написал сопроводительную записку и запер конверт в своем рабочем столе, где послание оставалось до смерти Иоанна XXIII в 1963 году.

Павел VI, естественно, обнаружил этот документ, прочитал послание и снова направил его на хранение в Священную канцелярию. Таким образом, о содержании «третьего секрета» узнал кардинал-префект Ф. Сепер, а затем и его преемник, нынешний глава Конгрегации по вопросам вероучения Й. Ратцингер. Именно ему и довелось в 1978 году ознакомить нового Папу Иоанна Павла II с последним откровением Фатимской Мадонны (у Иоанна Павла I, находившегося на Святом престоле всего 33 дня, руки до письма не дошли).

Папа, как и все славянские христиане (до того, как попасть в Ватикан, он занимал пост кардинала Римско-католической церкви в Польше), особо почитающий Богородицу, не мог не придать письму должного значения. Впрочем, обнародовать «третий секрет» он явно не торопился.

А потом случилось загадочное покушение 13 мая 1981 года. Уже на следующий день после операции Иоанн Павел II потребовал немедленно доставить к себе в реанимационную заветный конверт с «третьим секретом» Фатимы и перечитал откровение. Судя по всему, чтение не оставило его равнодушным. Недаром уже 13 мая 1982 года Папа совершил паломничество в Фатиму. В марте 1984 года статуя Фатимской Богоматери была доставлена на площадь Св. Петра, где Иоанн Павел II в полном соответствии с указаниями, данными Мадонной девочке, провел «обряд освящения России и мира непорочным сердцем Марии». Впоследствии приход к власти в СССР Михаила Горбачева и начало перестройки трактовались Святым престолом как подтверждение пророчества Фатимской Богородицы. А еще через четыре года пала Берлинская стена…

После выздоровления Иоанн Павел II не снизил активности и продолжал выступать перед многими тысячами паломников и верующих, но теперь его прикрывали пуленепробиваемые стекла и отряды телохранителей [514] .

Когда закончилась «холодная война»

Обвинения в многочисленных активных мероприятиях особо не повлияли на судьбу спецслужб социалистической Болгарии. Государственная безопасность (разведка, контрразведка и политическая полиция) и Разведуправление при Генштабе Болгарской народной армии были расформированы, когда в отставку ушло коммунистическое правительство. Последний руководитель Государственной безопасности Тодоров тайно выехал в Россию, но был депортирован на родину и осужден [515] .

После смены власти в 1990 году система органов перестроилась по западному образцу. Одновременно началась трансформация Болгарии в союзника НАТО, прежде всего в сфере безопасности [516] .

До начала 90-х годов прошлого века они полностью копировали аналогичные структуры СССР. Неудивительно, что теперь в них были проведены серьезнейшие кадровые чистки. При этом определяющим критерием являлось отношение к России. В результате работы лишились сотни профессионалов. Репрессиям подверглись в первую очередь те, кто обучался в Москве или был отмечен советскими наградами за участие в конкретных совместных операциях. А таких среди болгарских разведчиков и контрразведчиков, по мнению бывшего полковника ГРУ Генштаба Болгарской народной армии П. Иванова, вынужденного эмигрировать из страны и ныне проживающего в Киеве, оказалось немало [517] .

У иных «рыцарей плаща и кинжала» более сложная судьба. Они переквалифицировались в «солдат удачи». Их можно было встретить на фронтах Югославии, в рядах партизан УНИТА в Анголе, среди белых террористов в ЮАР, в Приднестровье [518] .

Смена «старшего брата»

В июне 1997 года Министерство обороны объявило, что болгарские офицеры больше не будут направляться на обучение в московскую Военную академию Генштаба. Министерство обороны Болгарии отказалось от забронированных 4–5 мест. Официальное объяснение: Болгария не может платить по три тысячи долларов в месяц за обучение одного офицера в течение десяти месяцев. Однако тогда же два болгарских офицера отправились в школу разведки НАТО в Швейцарии [519] .

В 1998 году правительство И. Костова приняло решение о более активной интеграции страны в системы Североатлантического альянса и Европейского союза. Софию наводнили разного рода фонды и благотворительные организации, под «крышами» которых обосновались многочисленные резидентуры разведок США и основных стран НАТО. Кадровые сотрудники американского ЦРУ, британской МИ-6, немецкой БНД стали своими людьми не только в коридорах власти, но и в кабинетах спецслужб Болгарии [520] .

Вслед за появлением в Софии многочисленных иностранных резидентур разведсообщества США и ФРГ стали напрямую координировать оперативную деятельность спецслужб Болгарии, определив им в числе приоритетных объектов Россию. В составе болгарской Национальной службы безопасности было создано принципиально новое подразделение, основной функцией которого стало проведение в полном объеме контрразведывательной работы в отношении загранучреждений РФ и российских граждан, прибывающих в страну по делам и на отдых. О результатах деятельности начальники подразделений регулярно сообщают лично президенту и премьер-министру страны, после чего эти доклады передаются резиденту ЦРУ, работающему под «крышей» американского посольства в Софии [521] .

Болгарское руководство стало поощрять антироссийские выступления в национальной прессе, демонстрировать свои чуть ли уже не союзнические отношения с НАТО, публично высказываться против активного и традиционного участия России в решении балканских проблем. Наиболее наглядно это проявилось во время натовской агрессии против Югославии, когда София разрешила самолетам альянса использовать свое воздушное пространство для ударов по сербам, не пропустила колонну российского МЧС с грузом гуманитарной помощи людям, пострадавшим от бомбежек, и запретила пролет транспортных самолетов с российскими миротворцами в Косово.

В болгарских проправительственных СМИ опубликован ряд целенаправленных статей, посвященных «активизации российских спецслужб» не только в Болгарии, но и в других странах Восточной Европы. В деталях описывались методы работы российской разведки с приведением «конкретных примеров» вербовки болгарских граждан. Печатались материалы и о негативной роли России в урегулировании кризиса на Балканах [522] .

В июле 1999 года появились сведения, что американцы запросили у болгарского правительства 30 гектаров земли в районе города Шабла на черноморском побережье для создания Центра радиоэлектронной разведки. Там уже существует полигон, где в июне того же года прошли большие учения сил противовоздушной обороны Болгарии с присутствием наблюдателей от НАТО.

Эту информацию тогда подтвердил бывший руководитель аналитического отдела и заместитель начальника разведывательного управления Генштаба армии Болгарии полковник Я. Янев. По его словам, этот район в географическом и геостратегическом плане очень перспективен для размещения станций слежения. Он расположен значительно ближе к России, чем существующие американские и натовские базы в Турции и Греции. Эти базы позволяют следить за территорией Белоруссии, Украины, Северного Кавказа и Средней Азии. После распада СССР станции оказались далеко от южных границ России, и в Пентагоне размышляли о том, как перенести их на более близкие позиции.

Спустя два года Я. Янев поплатился за излишнюю откровенность. 6 марта 2001 года спецслужбы Болгарии арестовали его и руководителя архивной службы аналитического отдела военной разведки Минобороны Л. Гешеву у входа в российское посольство в Софии. Задержанных обвинили в шпионаже – они якобы намеревались передать конфиденциальные документы российским дипломатам. Как сообщается в заявлении болгарского Минобороны, Гешева предоставляла Яневу документы, составлявшие государственную тайну [523] . По версии местных журналистов, речь шла о некой сводке с анализом военно-политической ситуации в соседних с Болгарией странах [524] . Всякие предположения о связи задержанных с российской разведкой поспешил опровергнуть посол России в Софии В. Титов. Он заявил, что «его подчиненные не причастны к шпионской деятельности» [525] .

Через несколько дней болгары заявили, что три сотрудника российского посольства в Болгарии «причастны к разведывательной деятельности». Из страны выдворили военного атташе посольства РФ В. Ломакина, его помощника С. Власенко, а также советника посольства Б. Смирнова. В тот же день трем сотрудникам посольства Болгарии в России было предложено до 23 марта покинуть пределы Российской Федерации [526] .

При этом команда на высылку трех российских дипломатов и раскрутку шпионского скандала поступила из посольства США в Болгарии. По утверждению журналистов местной газеты «Монитор», 16 марта «здание Национальной службы безопасности на бульваре Черны врых посетил заместитель резидента США в Болгарии. В тот же день заместитель министра иностранных дел Болгарии Райков пригласил посла России в Софии Титова и объявил ультиматум Москве». Тем самым американцами преследовалась двоякая цель: во-первых, втянуть еще больше нынешнее руководство страны в антироссийские акции, отрезав ему таким образом все пути для возможного отступления, и, во-вторых, подготовить почву для еще более грандиозного шпионского скандала уже непосредственно в США [527] .

Любопытно, что вся эта операция проводилась во время визита директора ФБР Л. Фри в Софию. Он оценил ситуацию следующим образом: «Я приветствую своевременные шаги, предпринятые премьер-министром Болгарии И. Костовым. Идентифицировать агентов, работающих на другие государства, и пресекать их деятельность необходимо» [528] .

Впрочем, не только эта антироссийская операция, но и ряд других, как правило, либо приурочиваются к приезду глав американских спецслужб в Софию, либо осуществляются сразу же после их отъезда, когда они отчитывают болгарскую сторону «за плохую работу и безрезультативность в отношении русских».