Эволюция духовности

Коваль Владимир Иванович

Белгородчина сегодня самая отходоёмкая территория страны из-за одного из крупнейших в мире железорудно — металлургического комплекса (ежегодно образуется 120 млн. т вскрышных пород, отходов обогатительного и металлургического производства) и крупнейшего в России регионального сельскохозяйственного комплекса (ежегодно образуется порядка 10 млн. т токсичных отходов от свиноводства, птицеводства, молочного и мясного животноводства, производства мясной и пищевой продукции), плюс 1 млн. т ТКО в год от населения. В результате на одного жителя области отходов приходится в 14 раз больше, чем в среднем по стране. Анализ показывает, что предложенный автором в 2016 году проект областной программы по комплексному обращению с отходами, который всё ещё ждёт рассмотрения, стал ещё более актуальным.

Нас не перестаёт удивлять экологическая мудрость наших предков. Наложение на карту Белгородской области геомагнитных аномалий региона, где геомагнитные поля значительно превышающие норму в 0,45 эрстед, вызванные залежами ферромагнитных минералов, показало, что все старинные поселения, включая Белгород в границах 1911 года располагаются вне магнитных аномалий, чего нельзя сказать о современных поселениях и микрорайонах. Сегодня промышленные зоны Белгорода расположены в восточном и западном секторах, а в позапрошлом веке эти зоны располагались на южных и северных окраинах города, что идеально согласовывалось с розой ветров и за счёт этого исключало загрязнение атмосферы города выбросами от тогдашних кирпичных, известковых, красильных и скорняжных производств. А ныне преимущественные ветра переносят выбросы в центр города от промзон независимо от периода года.

Новационность экологической политики Белгородской области основана в том числе и на бассейновом природопользовании. Более того, по инициативе

главы региона Е.С.Савченко в 2001 году руководителями Белгородской, Ростовской, Харьковской, Донецкой и Луганской областей был подписан меморандум о совместных действиях по охране и использованию вод реки Северский Донец. Нет сомнения, что после СВО эта работа будет продолжена. Вместе с тем, назрела необходимость дополнить концепцию бассейнового природопользования поверхностных речных вод, включая трансграничные водотоки, дополнительно ещё и концепцией бассейнового межрегионального водопользования подземной аквасферой, поскольку подземные воды обеспечивают водоснабжение нашего, соседних регионов и Белгорода. Такой комплексный подход неминуемо актуализирует решение проблемы направления на технические нужды вместо подземных вод питьевого качества водных запасов Белгородского водохранилища, что позволит на 10–15 млн м3 в год сократить непомерную истощительную эксплуатационную нагрузку на запасы подземных вод питьевого качества Белгородской агломерации. Емкость водохранилища в 70 млн м3 это вполне позволит сделать. Сегодня водоснабжение является самым лимитирующим фактором генерального планирования развития Белгорода, что требует проработать вопрос включения в водоснабжение города разведанных запасов подземных вод с дебетом порядка 30 тыс. м3 в сутки, которые расположены под ложей водохранилища и которые были разведаны до строительства водохранилища. Пример — шельфовая добыча нефти. Можно воспользоваться технологией и установкой для бурения скважин под углом, созданной инженерами НИИ ВИОГЕМа. Особую тревогу вызывает варварское отношение к стратегическим водным запасам Белгородской агломерации, к коим относятся водные запасы, залегающие в сверхзащищённом от поверхностных загрязнений 268 бат-келловейском (юрском) водоносном горизонте, расположенном на глубине 450–600 м. Степень минерализации этой чистейшей ультрапресной воды в 20 раз ниже водопроводной, содержание солей жёсткости в которой на пределе, поэтому, когда населению города стала широко доступна ультрапресная вода как через реализацию в рознице, так и в режиме самостоятельного налива в тару из скважин, к примеру, у деревянной церкви Веры, Надежды, Любви и матери их Софии на Харьковской горе, в часовне иконы Божьей Матери «Знамение» у Крестовоздвиженского храма на Кашарах, а потребление этой воды стало популярным и повседневным, в городе пошли на спад проблемы с мочекаменными, желчнокаменными болезнями, остеоартрозами и солевыми артропатиями. Вместе с тем, в нашем случае получить оптимальный состав питьевой воды для использования её для приготовления пищи и напитков, чтобы она полностью соответствовала рекомендациям ВОЗ — это купажирование нашей водопроводной воды ультрапресной в соотношении 1:1. В этом случае мы достаточно снижаем жёсткость воды, оптимизируем её минеральный состав, включая концентрацию бора. Дело в том, что в ультрапресной воде содержание бора в пределах 1 мг/л, что в два раза превышает отечественные санитарные нормы. 269 С учётом вышеизложенного, просто недопустимо использовать ультрапресную воду для наполнения бассейна в гостинице «Белогорье», для наполнения бассейна и аквапарка в санатории «Красиво», для системы водоснабжения на Дальних Песках, для технических нужд промплощадки на ул. К.Заслонова и т. д. На территории Белгорода ранее эксплуатировалась ныне законсервированная скважина минеральной воды типа «Ессентуки — 4» и возобновление розлива и широкой доступности этой лечебной воды безусловно положительно скажется на оздоровлении населения города и региона.

268

Из-за загрязнений прекращена эксплуатация 1-го и 2-го водозаборов Белгорода, растёт загрязнение подземных вод из-за эксплуатации карьера цемзавода в границах 2-го пояса санитарной охраны 5-го водозабора, увеличиваются депрессионные воронки скважин 3-го водозабора.

269

Следует заметить, что в Европе и в США содержание бора в питьевой воде допускается до 1 мг/л.

Нельзя не упомянуть и об уникальной технологии холодноплазменного термообезвреживания отходов, разработанной, запатентованной и внедрённой в Белгороде АО «Петрохим». Эта установка прошла успешные испытания для термодеструкции в том числе и сырого осадка городской очистной станции сточных вод. Такого осадка, загрязняющего территорию и атмосферу города, ежегодно образуется порядка 60 тыс. т. Организация переработки этого осадка на территории Восточного промпарка сулит, кроме всего прочего, выработку тепловой и электрической энергии, достаточной для нужд расположенных там предприятий, где сегодня трудится свыше 3000 человек. Китаем, к слову, оперативно были закуплены и по-видимому уже растиражированы эти установки, поскольку по имеющейся информации вопрос их использования рассматривался на самом высоком уровне, а вот запланированный визит по этому поводу нашего высшего экологического начальства откладывается уже несколько лет.

В нынешних условиях в инвестиционной привлекательности Восточного промпарка помимо развитой инфраструктуры на первое место выступает комплексное решение экологических проблем: сохранение санитарно-защитной зоны, оснащение схемы водоотведения локальными очистными сооружениями (ЛОС) и собственными, достаточными для перспективного развития производств мощностями по биологической очистке промстоков. Нынешний промпарк Восточный унаследовал от ранее располагавшегося на этой промплощадке Белгородского витаминного комбината уникальную комплексную инфраструктуру в том числе и ЛОС, требующие сегодня основательной модернизации. В плачевном состоянии из-за изношенности на промплощадке находятся и общеплощадочные находящиеся в муниципальной собственности канализационные сети промышленных, хозфекальных и ливневых стоков 270 . Вызывает сожаление, что заключённое в 2018 году концессионное соглашение по реанимации сетей, реконструкции ЛОС с перспективой дооборудования их биологической очисткой сточных вод уже после того, как концессионером была разработана проектная документация, а администрацией области были решены непростые земельные вопросы, концессионное соглашение было расторгнуто из-за неконструктивной позиции, которую по отношению к данному выгодному как с экономической, так и с экологической точки зрения (для государства, региона, города и бизнес сообщества) проекта заняла комиссия по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области.

270

Эта промплощадка, обустроенная более чем 40 инфраструктурными элементами, имеет ещё и единственные в городе очистные сооружения для ливнёвых стоков, мощность которых позволяет организовать там и общегородскую снеготаялку с очисткой перед сбросом талых вод в реку. А, вот городская инфраструктура не имеет ни достаточно разветвлённой ливневой канализации, ни очистных сооружений для ливнёвых стоков.

Администрацией Белгорода совместно с ООО «ТК «Экотранс» и региональной экологической службой была сформирована действенная система управления отходами. Главой администрации города В.Н.Потрясаевым и непосредственным организатором этой работы со стороны региональной экологической инспекции В.И.Онищенко вместе с экологической службой города ежеквартально контролировалось соответствие плановых показателей объёма образования всех видов отходов их фактическому значению по утилизации и/или размещению на полигоне 271 по каждому предприятию города, а к нарушителям установленного порядка обращения с отходами по закону, принятому Белгородской Думой, принимались жёсткие и неотвратимые административные санкции. В городе на должном уровне отслеживалось образование, хранение, вывоз и размещение ртутных, медицинских, ветеринарных, биологических, строительных, растительных, крупногабаритных и коммунальных отходов, отходов от коммерческих, бюджетных и офисных организаций. Обеспечивалось разделение материальных потоков накопления, хранения и вывоза этих отходов. За счёт приложения колоссальных организационных усилий город добился чёткой работы как системы договорных отношений между хозяйствующими субъектами, жителями индивидуального жилищного сектора, управляющими компаниями, обслуживающими

многоквартирные дома, и специализированными организациями по вывозу и размещению отходов на полигоне, так и режима чистоты на территории города как следствия чёткой работы коммунальных служб и, главное, за счёт формирования экологической культуры у населения начиная с детских дошкольных учреждений. В результате были ликвидированы несанкционированные свалки, контейнерные площадки содержались в надлежащем санитарном состоянии, был наведен порядок с размещением опасных отходов, соблюдалась чистота зон массового отдыха. В Белгороде была внедрена УК «Ватутинское» (директор Л.А. Петрова, автор идеи — А.В. Варыпаев) и поддержанная другими управляющими компаниями уникальная для России технология сбора бытовых ртутьсодержащих светильников от населения с последующей их централизованной передачей на демеркуризацию. Эти светильники до этого выбрасывались населением в мусорные контейнеры, загрязняя ртутью воздух и территорию (ртуть — вещество 1-го (высшего) класса опасности, его ПДК для воздуха населённых пунктов всего 0,0005 мг/м3 воздуха). А именно, был внедрён возвратный залог. УК покупало ртутьсодержащие лампы по оптовым ценам и реализовывала населению по ценам ниже магазинных из-за минимальной, но вполне рентабельной, в отличие от грабительской торговой наценки магазинов, при этом оставляла залог, который возвращался при покупке новых ламп при условии сдачи перегоревших с последующим направлением их на демеркуризацию. Жители охотно включились в эту практику. (Вспомним практику возврата залога за стеклянную молочную тару в советские времена). 272 Ныне все перечисленные практики утрачены. Региональный оператор по обращению с ТКО упразднил разделение материальных потоков отходов, происходит недопустимое смешение медицинских (класс А), промышленных и коммунальных отходов, утрачена адресность и паспортизация доставляемых на полигон отходов. Отходы от коммерческих организаций складируются на площадках для отходов от многоквартирных домов, которые переполняются, поскольку на эти объёмы не рассчитаны, монополизирован рынок услуг по вывозу отходов, ТКО Белгорода и прилегающих районов ныне не сортируются, подорвана ранее действовавшая чёткая система договорных отношений с потребителями услуг, вызывает также вопросы целевое использование платежей населения и юридических лиц за вывоз ТКО с учётом задолженности регионального оператора перед подрядчиками за реально выполненные объёмы по вывозу отходов в размере порядка 600 млн. руб. Это опасные симптомы потери управляемости в сфере обращения с отходами. Обращает на себя внимание и то, что услуги по вывозу опасных медицинских отходов (класса Б, В и Г) от бюджетных медицинских организаций Белгорода и области оказывают операторы из других регионов, выигрывая конкурсы за счёт демпинговых цен, которые теоретически исключают обезвреживание этих опасных отходов и окупаются только при их несанкционированной свалке, пусть и в другом регионе.

271

ООО «ТК «Экотранс», возглавляемый Н.Т.Шеиным, представлял администрации города информацию о размещении отходов каждым хозяйствующим субъектом исходя из автоматизированного весового, паспортного и адресного контроля завозимых на полигон отходов.

272

В Германии, кстати, в 2004 году автор был свидетелем аналогичного возвратного залога в 1 евро при возвращении в магазин пластиковой тары, в которой реализовывались напитки. Вот если бы это стало глобальной практикой, промышленность имела бы вторсырьё, а в океанах не дрейфовали бы убивающие всё живое пластиковые острова площадью с территорию Франции.

Особую озабоченность вызывает утрата в Белгороде былого размаха экологического просвещения и воспитания. Чего только стоил проводившийся в Белгороде Международный конкурс на премию за лучшую карикатуру на экологическую тематику, где принимали участие ведущие отечественные карикатуристы и их коллеги из более чем 30 стран. Выставку присланных на конкурс оригинальнейших и остроумнейших работ, вызывающих горькую усмешку и взывающих к нашему экологическому сознанию, нужно возобновить и сделать передвижной и не только на региональном уровне. А уникальная практика экологического воспитания в детском саду № 70 «Светлячок» (директор С.Н. Шаповалова), заслужившая искреннюю благодарность родителей и высокую оценку научно — педагогогической общественности!

И ещё один важный момент. С 2009 года в Белгороде действуют установленные Советом депутатов качественные показатели для сточных вод промпредприятий, направляемых в городскую канализацию, 9 из которых более жёсткие, чем санитарные нормы для питьевой воды. Скажем, в питьевой воде допустимо содержание хлоридов до 300 мг/л, а для стоков промпредприятий этот показатель Советом депутатов доведен — не более 137 мг/л. Эту абсурдную ситуацию, грозящую предприятиям штрафами, необходимо устранить. 273 Подытоживая вышеизложенное, можно, к сожалению, констатировать, что Белгород по рейтингу экологического благополучия среди крупных городов России не случайно переместился с первых строк на несколько десятков строк ниже. И это при том, что Белгородская область по аналогичному рейтингу лидирует среди регионов России. Пора делать выводы, возвращаться на достигнутый уровень муниципальной воспитательной, природосберегающей и природоохранной работы и восстанавливать экологический престиж города. Автор не сомневается, что это нынешнему руководству совместно с экологической общественностью, эковолонтёрами и широкими заинтересованными слоями населения города по силам. Более того. Белгород может с учётом уже достигнутых результатов в обеспечении культуры содержания домашних животных, поставить настолько высокую планку, чтобы стать первым в России городом, где нет беспризорных братьев наших меньших. 274 Это дорогого стоит для экологии наших душ.

273

Это системная проблема, которая актуальна для многих городов России в связи с правовой и нормативной коллизией и должна стать объектом пристального внимания как со стороны Минприроды, так и ГД РФ.

274

Автор имел честь познакомиться с семьёй Базаровых, содержащих исключительно на собственные средства в с. Хохлово частный приют для 78 беспризорных собак.

Коваль Владимир Николаевич, Заслуженный эколог РФ (Указ Президента РФ от 10 июня 2009 года № 644), экоаудитор, эксперт по сертификации Систем экологического менеджмента, эксперт по сертификации Систем менеджмента безопасности продукции, эксперт по промышленной безопасности, член-корр. Международной академии наук Экологии и Безопасности, член-корр. Российской Экологической академии, действительный муниципальный советник 1-го класса, государственный советник Российской федерации 2-го класса, автор шести книг, посвящённых когнитивной философии. Награждён медалью ордена «За заслуги перед отечеством» 2 степени. В прошлом: член Совета при губернаторе Белгородской области, член Белгородской Общественной палаты 6-го созыва, председатель общественного Совета при УФАС по Белгородской области, Председатель экологического Совета г. Белгорода, Председатель общественного Совета по ЖКХ Белгородской области, член рабочей группы по совершенствованию законодательства в сфере ЖКХ при Общественной палате РФ и Комитете по ЖКХ ГД РФ, председатель регионального отделения Всероссийской общественной организации «Общественный контроля в сфере ЖКХ» (удостоверение было вручено Председателем общественного Совета при Минстрое РФ Степашиным С.В. на встрече с Министром строительства РФ).

Критерии благоразумия

Если бы мы прибегли к платному тиражированию рукописей (пусть и оцифрованным) только по запросам (пусть и электронным), а не к изданию печатных (и в оцифрованном виде) книг, сколько бы мы сохранили лесов, электронных ресурсов, сэкономили бы на гонорарах, выплачиваемых графоманам, направили бы в нужное социальное русло авторское тщеславие, сколько высвободили бы свободного времени читателям на поиски нужной информации в издательских дебрях и библиотечных каталогах, насколько разгрузили бы интернет и опять бы вернулись в библиотеки, в том числе и электронные. 275 (!!)

275

Известно, что в «Ленинке» из 48 миллионов единиц хранения только 5 % запрашивались читателями. Самые популярные, в том числе и из спецхрана, были фильмокопированы — их около 20000. Можно было в 80-х заказать платную фильмокопию любой из них без спецдопуска и такие заказы делались на 2000 изданий. А чтобы получить пропуск в спецхран по узкой тематике необходим был запрос в библиотеку из института или министерства с предварительным оформлением соответствующего допуска для будущего читателя.