Феномен Аркаима. Космологическая архитектура и историческая геодезия
Шрифт:
Рис. 27. Городище Синташта. Археологическая топография. (По В.Ф.Геннингу, Г.Б.Здановичу, В.В.Геннингу, Синташта. Челябинск, 1992.)
Рис. 28. Синташта. Техника восстановления геометрического центра и естественной прямоугольной системы координат.
Рис. 29. Синташта.
Сюжет первый связан с «лунной системой» – «С» и также точками X1 и Х2 (рис. 30). Последние лежат в пересечении траектории Полюса Мира и окружности диаметра 54 м, проведенной из центра – «с». В сюжете участвуют семь помещений и одна «улица». Изящная геометрия. Но каков ее смысл?
Сюжет второй (рис. 31) соткан вокруг «лунной системы» – «О», включает 9 помещений.
Наконец, третий сюжет (рис. 32) организован на «лунной системе» – «d». Четыре помещения, образующие его основу, сильно разрушены, два других (№ 49 и 50) и северная «улица» реконструированы нами интуитивно, по геометрической аналогии.
Очень важно, что три «лунные системы» лежат на одной оси, идущей к тому же вдоль правой стенки восточной улицы. Трехцентровая система образована тремя полюсами эклиптики, т.е. изображает тройной (триединый) мир. Более точно – тройное небо, или, возможно, триединый бог. Если понимать ось «dOc» как солнцестоянную ось прецессионного календаря, то такая странная конструкция будет фиксировать дату 5600 г. до н.э. (азимут оси – 106°). Это не может быть возраст Синташты. Тогда как понять столь древнюю дату? Оказывается, ответ прост и лежит на поверхности. В христианской хронологии есть эра «от сотворения мира». Бог создал Адама в середине шестого дня творения, а «один день Бога как 1000 лет» [51, 11].
Ибо перед очами Твоими тысяча лет, как день вчерашний...
... у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет как один день.
Таким образом, космологический (космогонический!) сюжет «городища» Синташта может быть понят как начало творения триединого мира. Такой сюжет вполне под стать сюжету Аркаима, там двоичность, здесь – троичность. Начальные, центральные пункты космогенеза древних космогонии.
Состояние топографического исходного материала таково, что эти интересные выводы нельзя считать надежно обоснованными, но тенденция несомненна. Ничего другого, к сожалению, о «городище» Синташта сейчас сказать нельзя.
Рис. 30. Синташта. Геометрический анализ. Сюжет первый.
Рис. 31. Синташта. Геометрический анализ. Сюжет второй.
Рис. 32. Синташта. Геометрический анализ. Сюжет третий.
2.3. БОЛЬШОЙ СИНТАШТИНСКИЙ КУРГАН
Проведем геометрический анализ плана раскопа Большого Синташтинского кургана. Он занимает особое положение в комплексе, и отношение археологов к нему особое. Как впоследствии оказалось, насыпь имела очень сложное устройство, т.е. насыпью вовсе и не была, но ее уничтожили не глядя – стремились к центральной могиле. Та оказалась ограбленной еще в древности – остатки сруба, черепки, кость ноги пожилого мужчины.
Никакой геометрии, ориентировки и иных правильностей археологи не обнаружили. Они отмечают лишь некоторую ритмику в размерах реконструируемых деталей БСК. Обсуждение особенностей реконструкции здесь неуместно. Наше дело – геометрический анализ.
Для начала следует найти положение геометрического центра (если он был). С помощью простых геометрических приемов центр уверенно реконструировался в юго-восточном углу погребальной камеры. На одном из рисунков монографии (рис. 33) план БСК изображен на топографической основе с указанием направления истинного меридиана. Ориентировка БСК и восстановление естественной прямоугольной системы координат проведены с точностью этих планов. (рис. 34). Косвенным подтверждением правильности реконструкции, а также свидетельством того, что строители БСК выполняли геодезические процедуры ориентирования и геометрической разметки плана сооружения, является положение столбовых ям № 3 и № 4 и большого прокала № 1 у южного края рва. Бревно № 4 точно фиксировало положение истинного меридиана центра (и восточной стенки сруба погребальной камеры), а бревно № 3 – меридиан западной стенки погребальной камеры. Прокал № 1 симметричен относительно меридиана геометрического центра. Не исключено, что западное направление параллели центра отмечалось строителями как заметное расширение рва.
Единственная радиальная часть конструкции, отмеченная археологами, называется «дорога строителей». Она представляет собой настил из бревен, ориентированных на погребальную камеру. Ширина «дороги» равна диагонали погребальной камеры. Азимут «дороги строителей» измеряется уверенно как 246° 40' или 66° 40', от южной полуоси меридиана. На прецессионном календаре ось солнцестояний с таким азимутом фиксирует дату 2800 г. до н.э., т.е. ту же, что и на календаре Аркаима. «Дорога строителей» в БСК занимает строго то же место, которое во внутреннем круге Аркаима занимает проход (помещение № 27). Проведя из геометрического центра БСК стандартные окружности, легко убедиться, что он по астрометрической основе есть Круг Земной.
Рис. 33. Топография и геодезия БСК. (Топографический план по В.Ф.Геннингу, Г.Б.Здановичу, В.В.Геннингу. Синташта. Челябинск, 1992.)
Рис. 34. Большой Синташтинский курган. Астрометрическая основа Круга Земного. (Топографический план по В.Ф.Геннингу, Г.Б.Здановичу, В.В.Геннингу. Синташта. Челябинск, 1992.)
Рассмотрим детали (рис. 35, 36). Погребальная камера, по реконструкции археологов, образована четырьмя бревнами (три длиной по 3 м., одно – 2,1 м). В комле северного продольного бревна вырублен небольшой паз, в который вставлен конец западного поперечного бревна. Наружный размер камеры 3x3,5 м.
Таким образом, система координат и траектория центра лунной орбиты оказываются связанными с конструкцией погребальной камеры. Конструкторы поместили ее в северо-западный квадрант. В конструкции Аркаима особо выделена именно эта часть – во внешнем круге там, если помните, северо-западный линейный сектор.
Рис. 35. Погребальная камера БСК. (По В.Ф.Геннингу, Г.Б.Здановичу, В.В.Геннингу. Синташта. Челябинск, 1992.)
Рис. 36. Астрометрическая основа погребальной камеры БСК.
Ров вокруг БСК точно покрывает главное кольцо Круга Земного (с радиусами 50 ар° и 54 ар°). Кольцо хорошо укладывается на дно рва. На Аркаиме в этом месте устроена кольцевая стена «цитадели» – (внутреннего круга), а на БСК – ров. Почему? Возможно это связано с отношением к Земле, точнее – к богу Земли. Погребальная камере устроена не в яме, а на выровненной поверхности земли, что необычно, даже уникально. На Синташтинском комплексе 66 могил, и камера без ямы – единственная – на БСК.