Финансисты, которые изменили мир
Шрифт:
MIT в 1960-е годы оказался в центре радикальных преобразований в экономической теории. Именно тогда основой научной дисциплины стала математика, а не философские рассуждения. Стиглиц принимал активное участие в этой революции. В MIT работали многие светила экономической науки, в том числе будущие лауреаты Нобелевской премии – Пол Самуэльсон (1970) (см. очерк 22. Пол Самуэльсон ), Роберт Солоу (1987), Франко Модильяни (1985). Профессора прочили ему великое будущее и были уверены, что он оставит заметный след в экономической теории. О том, насколько высоко оценивались способности Стиглица, говорит то, что в 1964 году он уже выступал редактором научных работ Пола Самуэльсона.
По окончании университета Джозеф поступил в аспирантуру MIT, но через год отправился в Чикагский университет, где начал работу под руководством японского экономиста Хирофуми Удзавы, получившего грант от Национального научного фонда [389] .
В 1967
389
National Science Foundation, NSF – независимое правительственное агентство США, отвечающее за развитие науки и технологий. Прим. науч. ред.
Научная работа
В 1966–1970 годах он работал научным сотрудником в Кембриджском университете (Англия). В 1970-е Стиглиц пишет несколько статей в соавторстве с Майером Ротшильдом (см. очерк 03. Майер Ротшильд ).
До 1974 года он являлся профессором экономики в Йельском университете. Затем в течение двух лет преподавал экономику в Стэнфордском университете. В последующем был профессором политической экономии в Оксфордском университете.
В 1979 году получил медаль Джона Кларка, присуждаемую самым влиятельным экономистам в возрасте до 40 лет. В этом же году он начал работу в Принстонском университете.
Общая тема целого ряда научно-исследовательских работ Стиглица – сбои в функционировании рыночного механизма в случае неодинаковой степени информированности различных участников рынка. Так, в 1981 году в работе «Нормирование кредитов на рынках с несовершенной информацией» [390] (соавтор – Эндрю Вайс) Стиглиц показал, к чему может привести данная ситуация на кредитных рынках. Авторы заключают: при преобладании спроса над предложением повышение процентных ставок по кредитам приводит не просто к сокращению спроса со стороны и к естественному уравновешиванию спроса и предложения, как это предусмотрено в классической теории, но к изменению состава заемщиков в пользу нежелательных заемщиков. Нежелательные, или ненадежные, заемщики – те, которые готовы брать кредит даже по высокой ставке, так как рассматривают возможность не выплачивать его, в то время как добросовестных заемщиков высокая ставка может отпугнуть. И так как кредитор не знает, какой заемщик перед ним, то повышение процентной ставки вместо уравновешивания спроса и предложения может привести к отрицательным последствиям.
390
Credit Rationing in Markets with Imperfect Information, American Economic Review, vol. 71. Прим. науч. ред.
Теория и… политика
В 1984 году Стиглиц совместно с Карлом Шапиро произвел переворот в экономической науке. Ученые разработали новую модель, получившую название модели Шапиро – Стиглица (Shapiro – Stiglitz), в которой устойчивая безработица объясняется влиянием несовершенства рынка труда.
Однако Стиглиц известен миру не только как ученый. В 1993 году он вышел за рамки служения науке и вступил в мир экономической политики. Стиглица пригласили в администрацию президента Клинтона, и в 1993–1995-м он входил в состав Совета экономических консультантов при президенте США, а в 1995–1997-м руководил советом. За этот срок Стиглиц выдвинул целый ряд важных инициатив. В частности, он убедил Казначейство США выпускать долговые обязательства с защитой от инфляции [391] . В администрации у Стиглица установились достаточно прохладные отношения с другими советниками президента, ведь, как подмечают его коллеги, переубедить Стиглица в чем-либо было почти невозможно – он продолжал отстаивать свою точку зрения даже после очевидного поражения.
391
Treasury Inflation-Protected Securities, TIPS. Прим. науч. ред.
В 1997 году Стиглиц занимал пост вице-президента и шеф-экономиста [392] Всемирного банка. Но и здесь он всегда отстаивал свое мнение, не желая идти на компромисс. В 2000 году его уволили за несогласие с политикой банка. Стиглиц публично критиковал программы, разработанные Международным валютным фондом (МВФ), Всемирным банком и правительствами некоторых стран, называя предлагаемую политику по отношению к развивающимся странам ошибочной. Также он указывал, что если бы США в свое время следовали подобной политике, то значительного экономического роста не произошло бы. Более того, он утверждал: Россия, последовавшая рекомендациям Всемирного банка, пережила падение реальных доходов населения, а Китай, им не последовавший, находится на экономическом подъеме. Сразу же после ухода из Всемирного банка Стиглиц написал в Колумбийском университете ставшую бестселлером книгу «Глобализация: тревожные тенденции» [393] , в которой яростно раскритиковал деятельность МВФ.
392
Шеф-экономист разрабатывает общую стратегию развития и программу научно-исследовательской работы банка; является советником президента и совета директоров банка по экономическим вопросам. Прим. науч. ред.
393
Globalization and Its Discontents, Stiglitz, J.E., W.W. Norton & Company, 2002. Прим. науч. ред.
«Стремясь решить “мелкие” насущные проблемы, мы порой забываем о более глобальных угрозах. Это ставит под вопрос будущее мировой политики и экономики»
Знания – в массы
Стиглиц всегда выступал за популяризацию экономических знаний среди широких слоев населения. С этой целью в 2000 году он основал на базе Колумбийского университета организацию «Инициатива политического диалога» [394] , призванную сыграть роль катализатора в экономических переменах к лучшему в развивающихся и странах с переходной экономикой. IPD – всемирная сеть, объединяющая экономистов, политиков, социологов, работающих в направлении создания альтернативных вариантов экономической политики.
394
Initiative for Policy Dialogue, IPD. Прим. науч. ред.
Именно за «закладывание фундамента в теории рынков с асимметричной информацией» в 2001 году Стиглиц совместно с Джорджем Акерлофом и Майклом Спенсом [395] получил Нобелевскую премию по экономике. До разработки моделей несовершенной и асимметричной информации в традиционной неоклассической литературе предполагалось, что рынки эффективны, то есть могут без посторонней помощи прийти к конкурентному равновесию, за исключением так называемых провалов рынка, в которых рынку необходимо внешнее вмешательство для достижения равновесия. Стиглиц же показал, что ситуация эффективного рынка скорее исключение, чем правило.
395
Спенс, Майкл (Michael Spence, род. 1943) – американский экономист, лауреат Нобелевской премии по экономике (2001). Прим. ред.
Государство должно вмешиваться в намного большее количество ситуаций, чем подразумевает классическая экономическая школа. Для Стиглица не существует такого понятия, как «невидимая рука рынка», когда рынок без какой-либо помощи и вмешательства государства приходит к эффективному равновесию. Стиглиц в своих теориях объясняет, почему неограниченная рыночная свобода приводит не только к социальной несправедливости, но и к рыночной неэффективности.
Взгляды Стиглица не всегда совпадают с мнением других экономистов. Так, например, известный специалист по макроэкономике из Калифорнийского университета Брэд Делонг писал: выполнение «рецепта Стиглица о предоставлении кредитов с меньшим числом условий и увеличением правительствами денежной эмиссии для удержания процентных ставок на низком уровне в подавляющем большинстве случаев, вероятно, завершилось бы гиперинфляцией или резким расширением масштаба финансового кризиса по мере того, как снижение валютного курса лишило бы все компании и банки возможности погашать их задолженность в конвертируемых [иностранных] валютах».
В 2004 году, после двух неудачных браков, Стиглиц женился в третий раз на журналистке и редакторе Ане Шиффрин, дочери известного американского издателя Андре Шиффрина.
Во главе государственных структур
В октябре 2008 года по просьбе президента Генеральной Ассамблеи ООН Стиглиц возглавил комиссию экспертов, подготовившую доклад о причинах финансового кризиса и возможных путях выхода из него. Основной целью комиссии было предложить реформы мировой финансовой системы, которые помогли бы избежать в будущем повторения финансового кризиса. Стиглиц считал эти последствия доказательством своего постулата, согласно которому даже небольшие изменения в финансово-кредитных условиях играют важную роль в экономическом цикле. Несмотря на очевидные несовершенства капиталистической системы, Стиглиц позитивно относится к капитализму и считает, что будущее у рынков есть.