Финикийские мореходы
Шрифт:
Карфагенская аристократия резко враждебно относилась к деятельности Ганнибала и, чтобы избавиться от него, пошла на открытое предательство. В Рим был направлен донос о том, что Ганнибал замышляет новую войну. Естественно, римский сенат потребовал выдачи неугомонного противника, но тому удалось бежать на восток, где он пытался продолжать борьбу против Рима. Но эти попытки не принесли ему успеха; Ганнибал был вынужден покончить с собой, приняв яд.
Плоды нарочитой политической неопределенности, которой добивался Рим, не устанавливая точных границ между Карфагеном и недавно образовавшимся Нумидийским царством и запрещая Карфагену вести войны, не замедлили сказаться.
Узнав об этом, карфагенское правительство (у власти в этот момент стояли демократы) решилось на отчаянное сопротивление. Неприступные стены на первых порах могли защитить Карфаген от штурма, в городе были освобождены рабы, влившиеся в армию, в мастерских ковалось оружие, на верфях строили корабли. Осажденные защищались с большим упорством: в течение двух лет римляне не могли добиться победы. Только в 147 году по приказанию Сципиона Эмилиана город был обнесен внешней осадной стеной и полностью с моря и суши изолирован от остального мира. Весной 146 года римлянам удалось через один из участков стены проникнуть в гавань, а оттуда начать наступление к центру. Шесть дней на кривых улочках горящего города среди многоэтажных домов продолжались ожесточенные бои.
Около пятидесяти тысяч человек попали в плен в карфагенской крепости Бирсе и были проданы в рабство.
Наконец, последние очаги сопротивления были подавлены. По приказанию сената место, на котором много веков назад был основан Карфаген, распахали, предали проклятию и постановили впредь не заселять.
Но гибель Карфагена не повлекла за собой гибели пунийской культуры. Хотя в Северной Африке начали очень энергично внедряться латинский язык и римская культура, старинные западнофиникийские города, как, например, Большой Лептис, даже в своей официальной документации продолжали пользоваться финикийским языком. Даже на самой грани средневековья сельские жители Северной Африки считали себя финикиянами и разговаривали только на этом языке. Известны случаи, когда выходцы из этих районов совершенно не владели латынью. Вероятно, только после арабского завоевания Северной Африки и распространения там языка новых завоевателей, близкого к финикийскому, последний был окончательно вытеснен.
Пунийцы оказали большое влияние и на культуру ливийцев — коренного населения Северной Африки. Местные цари хранили в своих библиотеках книги пунийских авторов, их дворцы и мавзолеи строили карфагенские архитекторы, а почетные надписи на них вырезали обычно на финикийском и ливийском языках.
Даже в государственном строе североафриканских городов сохранились черты, унаследованные от карфагенян. Недаром высшие должностные лица там продолжали именоваться суффетами.
К сожалению, мы еще многого не знаем о карфагенянах. Надо надеяться, что раскопки, ведущиеся на территории Северной Африки, дадут в руки исследователей такие материалы, которые позволят открыть новые страницы яркой истории этого древнего города.
ЛИТЕРАТУРА
Винникоз И. Н., Вновь найденные финикийские надписи, — «Эпиграфика Востока», вып. 5, 1951.
Винников И. Н., Эпитафия Ахирама Библского в новом освещении, — «Вестник древней истории», 1952, № 4.
Гельнер М. Л., Классовая и политическая борьба в Библе амарнского времени, — «Вестник древней истории», 1954, № 1.
Гельцер М. Л., Надпись Бен-Адада I, царя Дамаска, и международные отношения в Передней Азии в начале IX в. до н. э., — «Эпиграфика Востока», вып. 12, 1958.
Гельнер М. Л., О некоторых вопросах социальной и экономической истории Финикии IX в. до н. э., — «Древний мир», М., 1962.
Гельцер М. Л., Значение раскопок в Библе для истории древнего Востока, — «Вестник древней истории», 1962, № 2.
Петере Д. Д., Финикийская и греческая колонизация на Пиренейском полуострове, — «Ученые записки Московского Государственного педагогического института им. В. И. Ленина», 1942.
Тураев Б. А., Остатки финикийской литературы, СПб., 1903.
Хенниг Р., Неведомые земли, т. I, М, 1961.
Шифман И. III., К восстановлению одной истрийской надписи, — . «Вестник древней истории», 1958, № 4.
Шифман И. Ш., Пунийский архив из аль-Хофра, — «Вестник древней истории», 1962, № 4.
Шифман И. Ш., К вопросу о значении термина «бод» в пунийских надписях, — «Эпиграфика Востока», вып. 15, 1963.
Шифман И. Ш., Возникновение Карфагенской державы, М.—Л., 1963.
Шифман И. Ш., Финикийский язык, М., 1963.
Albrighf W. F., New light on the early history of Phoenician colonization, — «Bulletin of the American schools of Oriental researches», 1941, № 83.
Bikerman E., Sur une inscription grecque de Sidon, — «Melangessyriens, offerts `a Mr. Rene Dussaud», vol. I, Paris, 1939.
Braslavi Y., 'Oni tar s i s . 'esiyon-g"ab"ar umassa'e opir — «'Elat», Ye~ rusalayim, 1963.
Campbell E. F., The Amarna letters and the Amarna period, — «The Biblical archaeologist», 1960, № 1.
Cintas Р., Contribution a l''etude de Texpansion carthaginoise au Maroc, Paris, 1954.
Conteneau J., La civilisation ph'enicienne, Paris, 1949.
Donner H., R"ollig W., Kanaan"aische und aram"aische Inschriften, Bd I, Wiesbaden, 1962.
Dunand M., Byblia grammata, Beyrouth, 1945.
Fitton A. D. Brawn, After Cannae, — «Historia», Bd VIII, 1959, № 3.
Friedrich J., Ph"onizisch-punische Grammatik, Roma, 1951.
Galling C., Eschmunazar und der Herr der K"onige, — «Zeitschrift des Deutschen Pal"astina-Vereins», Bd 79, 1963, H. 2; Bd 80, 1964, H. 1.
Garbini G., L'espansione fenicia nel Mediterraneo, — «Cultura e scuola», 1963, № 7.
Glueck N., The other side of the Jordan, New H"aven, 1945.
Gsell St., Histoire ancienne de l'Afrique du Nord, t. I–VIII, 1913–1928.
Harden D., The Phoenicians, London, 1962.
Harris Z. S., A Crammar of the Phoenician language, Philadelphia, 1936.
Lapeyre G. G., Carthage punique, Paris, 1942.
Liverani M., Storia di Ugarit nell'et`a degli archivi politici, — «Studi semitici», vol. 6, Roma, 1962.