Фотогомеостаз-3. Наша цивилизация – кастовая система

Герес Эрлинг

В этой книге автор не приводит точные выходные данные источников информации, при этом ссылаясь на отдельные выпуски европейской, норвежской или германской прессы. При необходимости найти упоминаемые источники возможно. Это сделано в целях сохранения той малой доли открытости, которая еще осталась в европейской прессе. Пресса переживает сложные годы военной пропаганды (читайте приложения 16 и 18), поддерживая страны НАТО. На момент февраля 2014 года в средствах массовой информации ведется активная пропаганда в пользу сирийских повстанцев и прозападной оппозиции на Украине, что на руку ЕС и США. Многие издания выступают более открыто в Интернете, нежели в печати. Однако в интернет-изданиях часто запрещено делать копии материала. Некоторые интернет-издания начали защищать свои права на новостные статьи, которые они выкладывают на своих страницах. Вероятно, для предотвращения распространения. Это можно рассматривать как некую форму цензуры в том понимании, что для дальнейшего распространения информации создаются препятствия.

В книге говорится о серьезных вещах, которые касаются и вас, и автора, и наших детей, и нашего общего будущего. Гитлеру удалось ввергнуть Германию и своих союзников в хаос путем убеждения народа в военном превосходстве своей страны. С тех пор как в 1999 году НАТО перешло из роли защитника на роль нападающего с ареной действий в целый мир, страны –

участницы альянса постоянно находятся в состоянии войны. Югославия, Афганистан, Ирак, Ливия и Сирия… Военное сотрудничество началось еще в 1991 году, с войны в Персидском заливе против Ирака, а всерьез вся эта подпольная возня с войнами стала вестись с началом войны в Афганистане в 2001 году, когда США получили карт-бланш для захвата страны. До этого момента США вели войны по всему миру сами по себе. По мере роста Европейского союза одновременно усиливались его военные интересы и амбиции. Губошлепы с ядовитыми языками вторят министру иностранных дел США Хиллари Клинтон. В последнее время их внимание приковано к Китаю и России, которые в феврале 2012 года наложили вето на вмешательство во внутренние дела Сирии. Так же как и США, по мере своего роста Евросоюз стал проявлять недюжинную агрессивность и враждебность по отношению к другим странам, которые не желают подчиняться политике Запада, или к тем, с кем он не хочет иметь близкие отношения, и сразу хвататься за оружие. Все чаще и чаще НАТО используется в целях угроз или войны. Евросоюз со своими новыми, полными ненависти членами из Восточной Европы (бывшие союзные республики), которые не в силах удержаться от проявления злости по отношению к России и рвутся к развязыванию войны, вместе с США и НАТО вносят в будущее Европы большую неопределенность.

ООН стала инструментом легализации войн и санкций, действуя в интересах стран, имеющих наибольшее влияние финансового и военно-технологического характера. Страны – участницы НАТО под руководством США осуществляют вторжения в другие государства, не входящие в альянс, которые никогда не угрожали ни НАТО, ни США. Автор опасается, что всему этому грядет кара. Постепенно становится ясно, что в мире существуют силы, которые не дадут себя в обиду. Влияние США постепенно ослабевает как минимум на трех континентах – в Южной Америке, Африке и на Дальнем Востоке.

Работа над этой книгой велась с 2001 по 2014 год, параллельно с написанием Книги 2 и Книги 4. По причине этого читателя могут смущать некоторые фрагменты текста, которые относятся к разному времени. Разные части книги были написаны в разные периоды и содержат описания эпизодов, которые происходили в определенные моменты и были описаны в определенных источниках.

Цель книги состоит в представлении фактов, на основании которых читатель сможет оценить описываемую ситуацию и прийти к определенным умозаключениям. Автор старался как можно более подробно раскрывать темы, снабжая повествование подкрепляющими материалами. Читатели могут воспринять книгу исключительно как критику и нападки автора в адрес политики Запада и сделать вывод о том, что автор поддерживает восточную политику. Так думают многие, судя по первому впечатлению от прочтения книги. Найти материалы по восточной политике оказалось сложной, практически невозможной задачей. Особенно о том, что происходило до распада Советского Союза в 1991 году. В качестве источников автор использовал европейскую прессу, включая телевидение. В западной прессе представлено очень небольшое количество материалов о восточной политике. Когда западная пресса начинает писать, например, о российской политике, речь идет в основном о персоне Путина.

Глава 1. Цивилизация

Еще немного, и наша цивилизация распадется словно карточный домик. Ее устои зиждутся на рыночной экономике. Мода, без которой вполне можно обойтись, но которая является важной составляющей цивилизации, может исчезнуть по причине финансового краха. С ней исчезнет целая часть современной цивилизации. Мобильные телефоны, без которых также можно прожить, вдруг пропадут из-за того, что абонентам будет нечего положить на счет. Так цивилизация в один момент откатится в своем развитии лет на пятнадцать назад. Развитие вооружений и войны будет приостановлено из-за хромающей экономики, на что в 2012 году особо обращают внимание США и НАТО. Таким образом можно проанализировать на устойчивость к финансовым кризисам все отрасли промышленности. С другой стороны, рыночная экономика может привести к появлению лидеров, которые захотят завладеть огромными ресурсами. Как оказывается, в мире много безнравственных лидеров. Да-да, почти психопатов. Топ-менеджеры крупнейших американских банков, которые были спасены от разорения за счет средств обычных налогоплательщиков, потребовали признания своих заслуг в форме многомиллионных бонусов, как и прежде. Эти же топ-менеджеры были причастны к экономической катастрофе 2008–2009 годов без каких-либо последствий для них. Президент США выразил в их адрес свое резкое порицание, но не более.

Рыночная экономика, будучи опорой нашей цивилизации, в долгосрочной перспективе потеряет устойчивость, если политики, призванные следить за соблюдением правил игры, окажутся предателями. Рыночная конкуренция предполагает полное пренебрежение общепринятыми моральными принципами, что характерно и для общества в целом. Здесь работают правила из разряда to be or not to be («быть или не быть») и take it or leave it («бери или уходи»). В книге «Фотогомеостаз-1» автор приводит этому пример. В рамках товарного эмбарго ООН в противостояние режиму апартеида в Южной Африке в 1980–1990-х годах, помимо всего прочего, в страну было запрещено ввозить нефть. Однако судоходные компании не обращали на это ограничение никакого внимания, объясняя это тем, что, если они не ввезут нефть, это сделает кто-то другой. Это служило в качестве оправдания нарушения закона. «Американская лоббистская организация “Американский институт нефти”, представляющая интересы компаний BP, Shell, Exxon и норвежской компании Statoil, 10 октября 2012 года подала в суд против американского органа финансового надзора, – пишет норвежская газета «Классекампен» 18 октября 2012 года. – Причиной стали новые правила, обязывающие нефтяные компании предавать публичной огласке данные о денежных суммах, которые они платят правительствам иностранных держав для получения права проведения разработок нефтяных и газовых месторождений». Целью нововведения является предотвращение коррупции в нефтяной отрасли.

Фармацевтическая промышленность, со своей стороны, поднимает социальные расходы до небес, повышая и повышая цены на лекарственные препараты, так что социальные бюджеты с учетом тенденции взросления населения трещат по швам. В Дании в 2010 году были вынуждены вернуться к старой схеме ухода за пожилыми людьми, переведя их из домов престарелых обратно под домашний присмотр.

Крупные банки Европы (за исключением DeutscheBank), спасенные от банкротства в период финансового кризиса 2008–2009 годов силами простых налогоплательщиков, сейчас переходят в наступление, угрожая европейским странам Средиземноморья, взявшим у них кредиты, банкротством. По мере снижения платежеспособности ставки

по кредитам растут, покрывая риски банков. Крупные американские рейтинговые агентства (бюро оценки кредитных рисков), такие как Standard & Poor’s, оценивают кредитоспособность и присваивают кредитные рейтинги, официально расставляя страны и корпорации в общей иерархии кредитоспособности. Обвинить банк или другого кредитора в слишком высоких процентных ставках на кредит, выдаваемый стране с низким кредитным рейтингом, никто уже не может – ведь банк сошлется на очень низкий кредитный рейтинг, присвоенный рейтинговым агентством. Однако в отношении стран, взявших кредиты до наступления финансового кризиса и находящихся на грани разорения и всецело зависящих от кредиторов, такие принципы аморальны. С нейтральной точки зрения это больше, чем жадность. Это настоящее вымогательство. Да-да, почти уголовное преступление! Пример из настоящего – Греция, которая должна выплачивать долги с растущими процентами, постоянно увеличивающими сумму долга. Почему не предоставить ей отсрочку до тех пор, пока страна не будет в состоянии выплатить этот долг? Выказать хоть долю сочувствия! Рейтинговые бюро, в свою очередь, получили незаслуженно большое влияние. Однако за счет чего они существуют? Кто платит за их услуги? Ведь всегда есть кто-то, кто заказывает подобного рода исследования. В роли заказчика может выступать либо какое-либо лицо, либо компания, либо могущественное государство. Все это говорит о том, что мы живем в пронизанном холодом мире, в котором нет места сопереживанию. Во имя спасения крупных банков политики ЕС переводят огромные средства, собранные усилиями налогоплательщиков, в счет погашения греческих кредитов, выданных этими банками. В точности так же, как это сделал в 2008–2009 годах президент США Обама в целях спасения от банкротства крупных американских банков. Здесь христианскому миру есть чему поучиться у мусульман. Принципы их морали намного выше принципов христианской морали. «В мусульманских странах Коран запрещает брать проценты “риба” с кредитов», – пишет норвежская газета «Классекампен» 18 октября 2012 года. «Риба», проценты с заемных денег, что, по сути, является присвоением денег за счет нуждающегося, рассматривается у мусульман как аморальное деяние и грех перед богом. Данный принцип строится на проявлении сочувствия в ситуации, когда другой находится в беде и нуждается в деньгах, чтобы суметь преодолеть трудности. Тот, кто одалживает, делает это из сочувствия! В июле 2013 года ряду арабских стран удалось собрать 72 миллиарда крон в качестве беспроцентного займа и финансовой помощи страдающему от кризиса Египту, как сообщает норвежская газета «Классекампен» 12 июля 2013 года. Разница между христианским и мусульманским мировоззрением огромна!

Глава 2. Философия выживания цивилизации

Соответствовало ли все происходящее на протяжении веков общепринятым поведенческим нормам, определенным Богом или человеком? Были ли эти нормы альтруистичными? Что стояло за происходящим – добро или зло? Переселение европейцев в Америку было вызвано желанием захвата новых территорий и проявлением разрушающей агрессии или альтруизмом? Последнее исключено! Европейцы колонизировали Африку из жадности или альтруизма? Последнее исключено! Переселение британцев в Австралию диктовалось желанием наживы или альтруизмом? Последнее полностью исключено. Почему церковь не остановила подобные бесчеловечные действия? Потому что церковным понтификам не хватило сострадания, а в Библии пределы не прописаны? Была ли христианская миссионерская деятельность по всему миру вызвана любовью к ближнему и уважением к другим культурам и вероисповеданиям? И была, и не была. Миссионерской деятельности было и остается присуще то, что автор определяет как «переубеждение в ценностях» в главе 61 и особенно в пункте 611.22 книги «Фотогомеостаз-1», где говорится о главенствовании своекорыстных интересов. Она характеризуется проявлениями территориальной агрессии (силового империализма) и деструктивной агрессии (уничтожения иных религий и культур и насаждения христианства). «Переубеждая в ценностях», следуют принципу «мой Бог – единственный “правильный” Бог», а все остальное – ложь. В качестве яркой иллюстрации можно привести случай, произошедший в Норвегии 22 июля 2011 года, когда норвежец совершил массовое убийство 69 подростков, находящихся в молодежном лагере Рабочей партии и захваченных врасплох на острове. Впоследствии убийца признался полиции, что является христианином и что он действовал из своих христианских убеждений. Далее он говорит о том, что все случившееся было нападкой на правящую Рабочую партию Норвегии, позволившую исламистам наводнить страну, и что таким образом он хотел остановить исламизацию Норвегии. Что ж, цель оправдывает средства… Именно этим же США объяснили проведение ядерной бомбардировки мирного населения японской Хиросимы в самом конце Второй мировой войны в 1945 году. Они желали сохранить жизнь американским солдатам в затянувшейся войне, как было сказано. Общим для обоих событий является то, что ни норвежец, расстрелявший своих соотечественников одного за другим из полуавтоматической винтовки, ни США, убившие и покалечившие сотни тысяч ничего не подозревающих мирных граждан, сбросив атомную бомбу на Хиросиму, не говорят, что они переубеждают в ценностях без всякого сопереживания. Некоторые настаивают на том, что у США были иные мотивы. Что страна хотела воспользоваться уникальной возможностью и проверить на деле действие атомной бомбы, сбросив ее на населенный пункт.

Можно просто сказать: «Забудьте!», ведь это было в прошлом. Но только вот территориальная агрессия, равно как и деструктивная агрессия, продолжается и по сей день. В настоящее время примером территориальной агрессии может служить создание Евросоюзом блока и проведение им политики расширения, перерастающей в деструктивную агрессию для достижения поставленных целей (война в Ливии и Сирии), а также не прекращаемые с 1999 года войны, проводимые НАТО. Эти войны становятся все более циничны, в них страдают ни в чем не повинные дети и старики. Это зашло уже так далеко, что президента США Барака Обаму после появления в начале двухтысячных годов дронов стали называть «убийцей младенцев», «беби-киллером».

В сравнении с ситуацией, в которой находились древние люди, сегодня на нашей планете почти не осталось угроз иного рода, кроме как эпидемические вспышки заразных болезней, вызванных болезнетворными вирусами и бактериями. Все основные угрозы исходят от самих людей, от проявлений территориальной и деструктивной агрессии. Для защиты от угроз, связанных с территориальной и деструктивной агрессией, тратятся сотни миллиардов долларов США. В 2012 году распределение средств выглядело следующим образом: США – 740 миллиардов, Китай – 106 миллиардов, Великобритания – 64 миллиарда, Россия – 53 миллиарда, Индия – 32 миллиарда долларов США (источник: BBC/IISS). Если сложить эти бюджеты по блокам или альянсам/кланам, можно заметить, что расходы на вооружение блока под предводительством США (все страны НАТО, Австралия, Новая Зеландия и некоторые арабские страны) составляют около 1 биллиона долларов США. Нет никаких сомнений в том, что западная клановая система, в которую входят страны западного блока, делает ставку на выживание, сохранение и даже расширение подвластных территорий при помощи террора. Наращивание вооружения Китаем должно рассматриваться как ответ на агрессию Запада. Ни у Китая, ни у Индии, ни у России, которые значатся в списке влиятельных держав мира, не остается другого выбора. Движущей силой глобальной агрессии являются бывшие колониальные державы Запада под руководством США.