Фотогомеостаз-3. Наша цивилизация – кастовая система
Шрифт:
Югославия была поделена на мелкие части, чтобы с помощью ООН дать ЕС и США возможность контроля над балканскими территориями. Почитайте приложение 14 – о том, как ООН отправила в Югославию своего представителя, шведа Карла Бильдта. Сопротивляющуюся Сербию «успокоили» с помощью отрядов ООН и вооруженных сил НАТО в ходе вооруженного переворота при болезненном отделении Косово в 2008 году.
ООН оказывает поддержку воинствующим правителям, перекладывая экономическое бремя, которое они должны были бы нести согласно нормам международного права, на гражданское население и военнопленных (в Ираке). ООН оправдывает некоторые террористические акты и войны (Ливия, 2011 год). Или США, Великобритания, Франция, Дания и Норвегия (вместе с Швецией) используют ООН в своих целях?
«ООН эвакуирует своих сотрудников из Сирии», – большими буквами напечатала одна из норвежских газет 12 августа 2011 года. «Это серьезный сигнал сирийским властям и населению страны», – говорит в интервью NTB Бенедикт Гьэвер, верховный комиссар ООН по делам беженцев. Разве позволено отдельным чиновникам администрации ООН проводить свою собственную мировую общественную политику? 11 февраля 2012 года одна европейская газета написала о том, что «генеральный секретарь правозащитной организации Amnesty International Салил Шетти оказывает прессинг на министра иностранных дел Норвегии с целью принуждения России к изменению курса по отношению режима в Сирии». Это свидетельствует о том, что не только ООН проводит военную пропаганду интересов одной из сторон конфликта, в данном случае вооруженных сирийских повстанцев. Это то, в чем так любят обвинять других США, ЕС и Норвегия. Здесь следует прояснить, что автор не принимает
ООН говорит о том, что «эвакуация» касается только тех сотрудников, которые не имеют решающего значения (персонала низшего звена). Другими словами, избыточного персонала, находящегося в Сирии. В то же время ООН собирает антикризисное совещание на министерском уровне для поиска решений по проблеме голодающих Африканского Рога. И там ООН нужен тот самый избыточный персонал, который несущественен в Сирии. Одновременно министр иностранных дел США Хиллари Клинтон появляется 14 августа 2011 года на международных телеканалах и призывает весь мир принять участие в санкциях против сирийского правительства в целях налаживания демократии в стране. Этот призыв побудил повстанцев к развязыванию гражданской войны, дав почву несбыточным ожиданиям среди них. Произошла трагедия, которая забрала много человеческих жизней. Можно утверждать, что США и ЕС в настоящий момент участвуют в «теневой» войне против Сирии. Под теневой войной следует понимать ту ситуацию, когда страна либо альянс является участником войны, при этом не появляясь на полях сражений, как случилось в Ливии в 2011 году, когда США и НАТО инициировали исход войны с помощью бомбардировки правительственных линий обороны, хотя ранее они не участвовали в военных действиях. США и их союзники, несомненно, заметили возрастание в мире негативных реакций на свои действия, и вряд ли они хотели продолжать ведение войны в открытую, что могло сказаться на усилении критики в их адрес и, таким образом, привести к очередной мировой войне. США не удалось добиться в Совете Безопасности ООН наложения санкций против Сирии в качестве наказания за подавление вооруженных повстанцев с помощью армии. Эта инициатива была подавлена наложением вето со стороны Китая и России на Совете Безопасности в феврале 2012 года. Эти две страны с самого начала выступали против стороннего вмешательства во внутренние беспорядки в Сирии. Результатом войны против ливийского правительства в 2011 году стал горький опыт, когда западный альянс использовал ООН в своих целях, и доверие к этой организации, находящейся под влиянием Запада, было потеряно. И после этого министр иностранных дел США напыщенно обвиняет Китай и Россию в допущении жертв со стороны гражданского населения в ходе гражданской войны. Почему она не призывает повстанцев образумиться и прекратить восстание в целях сохранения жизней гражданского населения? Один из европейских каналов сообщил о том, что вооруженные повстанцы причисляют себя к гражданскому населению. Почему министр иностранных дел США не выразила протест по поводу того, что в 2011 году Саудовская Аравия перебросила армию в Бахрейн и подавила народное восстание в целях сохранения демократии в стране? Кроется ли причина в том, что Саудовская Аравия имеет огромные контракты на покупку вооружения в США и что у США в Бахрейне есть военная база? Почему США добиваются демократии для сирийского народа, но не для бахрейнского? В то время как министр иностранных дел США Хиллари Клинтон с негодованием призывает все население земного шара к введению санкций против сирийских властей, те же США осознанно убивают гражданское население и детей в Афганистане и Пакистане с помощью дронов. 10 февраля 2012 года одна из европейских газет написала о том, что президент Карзай выразил протест против воздушных бомбардировок, проводимых НАТО, в результате одной из которых погибло мирное население и дети. В тот раз в провинции Каписа в Афганистане было убито восемь детей. Беспилотный летательный аппарат (дрон) незаметно приближается к назначенной цели и убивает ничего не подозревающих людей с помощью ракетных ударов, без какого-либо предупреждения об атаке. Это самый настоящий геноцид. Такие атаки призваны заставать врасплох участников движения «Талибан», скрывающихся в рядах гражданского населения, чтобы у них не было возможности скрыться. 12 августа 2011 года европейская газета написала о том, что «с момента избрания (*лауреата Нобелевской премии мира) Барака Обамы президентом жертвами атак беспилотных летательных аппаратов США стали 168 пакистанских детей». (*) – авторское дополнение. «В общей сложности за последние семь лет в результате 291 атаки дронов (236 из которых были проведены в период президентства Обамы) было убито от 2292 до 2863 человек. Обратите внимание на то, речь идет только о беспилотниках, которые появились на арене действий лишь в последние несколько лет. Убийства иным способом в эти цифры не входят. Причиной такого расцвета в использовании дронов США стало, помимо прочего, большое число жертв со стороны американских солдатов, что вызывало значительное недовольство американских избирателей. 14 февраля 2013 года одна европейская газета сообщила о том, что количество самоубийств среди американских солдат в 2012 году превысило количество жертв среди тех, кто погиб в боях в Афганистане. Другая газета приводит данные о по меньшей мере 5742 жертвах среди афганского населения, которые были ликвидированы (уничтожены) американскими спецподразделениями и дронами с момента вступления в должность президента Обамы и министра иностранных дел госпожи Клинтон. 3865 человек были убиты в ходе так называемых операций capture or kill(операция «захват или уничтожение»), проводимых США в Афганистане. Речь идет о людях, систематически уничтожаемых при малейших подозрениях, без суда и следствия. Все они были безоговорочно осуждены на смерть на основании сведений американской или союзнической разведки, доступ к которым не имеет никто. Несколько диктаторских государств Арабской лиги нарушали права человека с применением насилия и пыток, что вело к жертвам среди местного населения, при этом со стороны министра иностранных дел США не высказывалось никакого протеста. Лига арабских государств поддержала восстание и войну против ливийского правительства и продолжает оказывать поддержку повстанцам и применение санкций против Сирии во время написания данной книги, в ноябре 2011 года.
10 ноября 2011 года норвежская газета Klassekampen написала о том, что восстание в Сирии не является народным восстанием. И не восстанием народа против правящей силы в стране, как это в один голос старались подать западноевропейские телеканалы и пресса. ООН при этом выступила в качестве рупора банды путчистов, не желающих искать мирные пути выхода из ситуации.
25 февраля 2012 года одна из китайских газет, на которую ссылается норвежское электронное новостное издание, написала о том, что президент Башар Асад планирует принять новую конституцию, основанную на принципах многопартийности, по которой через 90 дней должны состояться парламентские выборы. Западные государства, как и сирийская оппозиция, отвергли эти планы. Все это говорит о том, что на Западе опасаются, что свободные выборы закончатся победой президента.
Демонстрации протеста обычно происходят с наступлением темноты, их снимают на видео и тщательно планируют и координируют с помощью мобильной связи. ООН публикует сведения о количестве убитых или раненых среди гражданских лиц, но не из числа солдат или полицейских. Автор осведомлен из собственных источников о том, что «восстания» координируются из Великобритании. Можно предположить, что данные о количестве убитых среди гражданских лиц из числа «повстанцев» в Сирии перекраиваются для отчетов ООН в Великобритании. 26 ноября 2011 года одна из европейских газет привела информацию о том, что «Комитет ООН против пыток заявил о получении сведений о фактах массовых нарушений против прав человека в Сирии. Председатель Комитета Клаудио Гроссманн говорит о том, что пыткам и захвату подвергаются также и дети». Было бы интересно узнать, кто является организатором и финансистом таких восстаний. Поразительно, но ООН все время выступает в качестве рупора лишь одной из сторон конфликта. Повстанцы Сирии никогда не смогли бы довести до ООН свою информацию, не имей они поддержки на высшем политическом уровне, оказываемой им серьезными западными игроками. Пресс-секретарь ЮНИСЕФ Марикси Меркадо признает, что
Норвегия получила серьезное порицание со стороны сирийского повстанца в ходе телевизионного интервью, состоявшегося в середине ноября 2011 года. Он обвинил страну в оказании недостаточного сопротивления сирийскому правительству. Немногие могут отважиться выступить перед могущественным альянсом таким образом. «Арабский фронт против Сирии» – такая формулировка появляется в другой норвежской газете 13 ноября 2011 года. Лига арабских государств приняла решение исключить Сирию из своих рядов и ввести в отношении нее ряд экономических и политических санкций. Делегат Сирии в Лиге арабских государств утверждает, что Лига действует по указке Запада и США. И все говорит о том, что он прав. «Разъяренные сирийцы выступают против исключения», – в этот же день об исключении Сирии из Лиги арабских государств пишет интернет-издание, сообщая о вышедших на улицы десятках тысячах разъяренных сирийцев, демонстрирующих свою поддержку президенту Башару Асаду и правительству страны.
Ливийский лидер Муаммар Каддафи в течение нескольких десятилетий числился в смертных списках США, счеты с ним были сведены в ходе воздушной бомбардировки, однако убит он был хитроумным способом. Сирийский лидер Башар Асад нежелателен как для США, так и для палестинских евреев, по причине оказания поддержки палестинцам и хороших отношений с Ираном, который является большим врагом США и евреев. В настоящее время все выглядит так, будто именно США исполняют роль первой скрипки в восстании в Сирии, которое, с большой вероятностью, закончится разрушительной гражданской войной со множеством жертв.
Стыд и позор наблюдать, как США и ЕС используют ООН в своих интересах. Теперь и генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун официально принимает сторону США. 17 февраля в ходе Генеральной Ассамблеи ООН, проходящей в Нью-Йорке, он самолично обвинил сирийское правительство и потребовал отставки лидера страны. Башар Асад, по мнению автора, сделал все то, что на его месте сделал бы любой другой западный лидер. А именно – предотвратил в стране государственный переворот.
ООН должна была являться местом собрания честных и неподкупных представителей всех частей земного шара, где они совместно, мирным путем решали бы существующие проблемы. В регионе присутствия стран – участниц НАТО никто не выступает за разделение вины. Здесь есть только повстанцы, которые являются хорошими парнями (goodguys), и правительство страны, являющее из себя плохих парней (badguys). Постоянно говорится о потерях среди гражданского населения, вызванных действиями правительственных сил. По сообщениям норвежской прессы, страны – участницы НАТО начали дискутировать о возможностях оказания помощи в вооружении повстанцев. Осенью 2012 года в европейской прессе прошла информация о том, что США, ЕС, Саудовская Аравия и Катар оказывают поддержку повстанцам в виде поставок вооружения, предоставления разведданных и обучения армии. Утверждалось, что Иран и Россия поставляют оружие сирийским властям. У России с Сирией еще задолго до начала гражданской войны было заключено соглашение о поставках оружия. Отношение европейской прессы к конфликту в Сирии, как, впрочем, и к другим конфликтам, одностороннее. В адрес другой стороны конфликта звучат лишь обвинения. Очевидно, что США убеждены в необходимости свержения Башара Асада. В конце февраля 2012 года ООН и Лига арабских государств направили в Сирию для проведения мирных переговоров, как сообщается в одной из европейских газет, бывшего генерального секретаря ООН Кофи Аннана. Парадокс заключается в том, что в основе переговоров лежал так называемый арабский план. Этот план подразумевал отставку президента Сирии Башара Асада. Другими словами, речь о мирных переговорах вовсе не шла, напротив, Аннану было велено озвучить ультиматум! Если это не пройдет, США смогут умыть руки, как это сделал Понтий Пилат, приговоривший Иисуса Христа к смерти на распятии. Президент США Обама сможет сказать, что «было сделано все возможное», и вместе с палестинскими евреями вступить в войну против Сирии, или разрешить им стереть ее с лица земли в ходе бомбардировок, или же «заказать» Башара Асада. Мы уже знаем, как это бывает, из хитроумной истории с убийством ливийского лидера Муаммара Каддафи. В середине мая 2013 года президент США Обама и премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон договорились о поставках оружия сирийским повстанцам. Одновременно с этим ООН в своей резолюции обвинила лидера Сирии Башара Асада в развязывании в стране гражданской войны. Это является подтверждением того, что ООН не занимает нейтральную позицию. В конце августа – начале сентября 2013 года военное участие западных сил в Сирии начало обретать определенную форму. Крупные и наиболее агрессивные европейские державы Франция и Великобритания выразили готовность поддержать военную операцию США в Сирии, без какого-либо согласия со стороны Совета Безопасности ООН. Они являются одними из ведущих стран Европейского союза. Наступательное вооружение этих трех стран готово к действию. Премьер-министр Дании также выразил поддержку военной операции в Сирии, выступая по телевидению, и также без всякого согласия со стороны Совета Безопасности. Его предшественник, Андерс Фог Расмуссен, который сейчас является генеральным секретарем НАТО, высказался публично о том, что он «твердо уверен в том, что сирийский режим отвечает за свои действия».
К этому стоит добавить, что «вера есть уверенность в невидимом» (Библия, Послание к евреям, глава 11, стих 1). Кажется, что и норвежские политики принимают точку зрения Дании, о чем свидетельствует обмолвка представителя Партии правых Эрны Сульберг в период проведения предвыборной кампании перед выборами в парламент 9 сентября 2013 года. Вступление в войну против Сирии до боли напоминает вступление в войну против Югославии в 1999 году, против Ирака в 2002 году и против Ливии в 2011-м. Во всех этих случаях в отсутствие решения ООН для вступления в войну была придумана формальная причина. В запланированной войне против Сирии США так и не предоставили конкретные доказательства вины Сирии в использовании химического оружия. Тайные доказательства не являются доказательствами. В то время как президент США Барак Обама заручается поддержкой для вступления в войну в отсутствие решения ООН, президент России Владимир Путин требует предъявления доказательств использования химического оружия и настаивает на мирном урегулировании конфликта.
В настоящее время все выглядит так, будто бы Запад пытается напасть на весь мир. В 2012 году Запад оказывает противодействие крупнейшему российскому политику Владимиру Путину, используя норвежскую модель внедрения в страну негосударственной организации (NGO), дестабилизирующую внутреннюю политику страны, в России именуемую «Голосом». «Голос» является некоммерческой негосударственной организацией, основанной в 2000 году, имеющей связи с USAID (Государственное агентство США по международному развитию) и сотрудничающей, помимо прочих, с норвежским Гельсингфорсским комитетом. Говорят, «Голос» финансируется США и Западной Европой. Один из экспертов NUPI, независимого Института международной политики Норвегии, занимающегося и распространяющего, помимо прочего, информацию о глобальных расстановках сил, заявляет в одном европейском интернет-издании о том, что «многие признают факт коррумпированности России» в связи с вероятной фальсификацией результатов президентских выборов 2012 года. Это очень неудачное высказывание. Основания для фальсификации результатов выборов в России не соотносятся с обвинениями. Это имеет серьезные последствия для России и доверия к ней в рамках международного торгового сотрудничества. Россию уже поместили на 154-е место из 178 возможных в списке наиболее коррумпированных стран, составляемом Transparency International (TI), негосударственной организацией. «В декабре 2011 года Россия опустилась в рейтинге и вошла в число стран с чисто авторитарным режимом, согласно ежегодному отчету по индексам демократии стран мира, составленному агентством The Economist Intelligence Unit (EIU)», – пишет одна из европейских газет в марте 2012 года. Это случилось после думских выборов в России. EIU является неправительственной организацией, основанной в 1946 году и входящей в группу The Economist Group в Лондоне. Очевидно, что России следует избавляться от вредоносных щупалец НГО США и Западной Европы, целью которых является изоляция страны и подавление торговых отношений. Это может быть подано как хитроумный способ бойкотирования торговли с Россией. Благодаря Путину россияне сегодня могут широко пользоваться богатыми ресурсами страны, такими как газ и нефть, которые чуть не попали под контроль крупнейших американских корпораций в 1990-е годы, что заставило понервничать американские нефтяные компании, инвестировавшие огромные суммы в российский нефтяной проект.
Конец ознакомительного фрагмента.