Фотогомеостаз-3. Наша цивилизация – кастовая система

Герес Эрлинг

Спустя некоторое время после раскрытия информации о шпионаже в сети Интернет в июне 2013 года США стали утверждать, что ими была ранее получена информация о попытке покушения на страну, и закрыли на неделю свои посольства в ряде арабских и африканских стран. Очевидно, это была попытка оправдать шпионаж в Интернете.

Страны, которые ранее испытывали на себе давление со стороны США, двигаются в противоположном направлении, если сравнивать их с европейскими. Страны Латинской Америки показали большее понимание, чем европейские страны, предложив убежище американцу Эдварду Сноудену и австралийцу Джулиану Ассанжу. Эти южноамериканские государства, которых европейские страны ранее уничижительно называли «банановыми республиками» в огороде США, сбросили с себя ярмо тирана. Сегодня они представляют собой свободные страны, в отличие от тех времен, когда они находились под влиянием США, и видят ценность в том, что дают им молодые – Брэдли Мэннинг, Эдвард Сноуден, основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж, – которые посвящают своему делу жизнь. Джулиан Ассанж и Брэдли Мэннинг раскрыли то, как США пытают и зверски обращаются с военнопленными. Этим людям не нужна Нобелевская премия мира. Премия, замаранная норвежским Нобелевским комитетом, который присудил ее бывшему американскому министру иностранных дел Генри Киссинджеру и нынешнему (на 2013 год) президенту США Бараку Обаме. Так что Нобелевской премии мира будет недостаточно. Эти люди настолько чисты в своих помыслах, что вознаграждены они могут быть не иначе, как будучи возведенными в ранг святых.

Глава 5. Надежность

В период, когда я жил в Германии, с 2003 по 2011 год, среди политиков Евросоюза самого высокого уровня я заметил антироссийские настроения, в отсутствие каких-либо причин. Из письма, приведенного мной в приложении 24,

следует, что указать на что-то негативное во внешней политике России невозможно. То есть совершенно не к чему придраться. Уже позднее я понял, что Евросоюзу и США требовался общий враг, в поисках которого они и находились, чтобы удержать клан от распада. Наличие конкретного врага могло бы отвлечь внимание граждан от нарастающих в Евросоюзе проблем, которые еще чуть-чуть – и разорвут его на части. Отсутствие внешней угрозы на протяжении многих лет разрушит НАТО, так как потребность в альянсе по защите отпадет. США, будучи бесспорно крупнейшим в мире поставщиком оружия, были заинтересованы в создании и поддержании образа врага, угрожающего Западу, еще и по этой причине. Образ врага поддержит продажи оружия и почти монополию на продажу боевых самолетов, что приносит США огромные доходы. Предлог для обвинений в адрес России нашелся на Украине. Антиправительственный переворот в Киеве, за которым стояли США (читайте статью «Переворот на Украине», написанную политологом Викторией Тэммерос Берг и опубликованную в газете «Классекампен» 25 февраля 2017 года на с. 45), вынудил население Крыма просить у России защиты от насильственной интеграции, грозившей со стороны нового прозападного коррумпированного правительства. Когда западные политики и генсек НАТО, бывший премьер-министр Норвегии Йенс Столтенберг, заявляют, что Крым был аннексирован (присоединен с помощью военной силы) Россией, это ложь. Все войны, проводимые НАТО под командованием США после 1998 года, были основаны на лжи. Причиной военного вмешательства НАТО в Сербию в 1999 году называли массовые убийства мусульман в Боснии и Герцеговине президентом Югославии Слободаном Милошевичем. Это закончилось тем, что президент Слободан Милошевич был оправдан Гаагским военным трибуналом в 2016 году (читайте комментарий Петера М. Йохансена в газете «Классекампен» от 3 марта 2017 года). Военное вторжение в Афганистан в 2001 году было основано на лжи президента США Джорджа Буша. Террористическая атака на здания, в которых находились тысячи людей, в США имела место, но США не были в состоянии войны с Афганистаном до момента военного вторжения в эту страну. Военное вторжение в Ирак в 2003 году было основано на лжи президента США Джорджа Буша и премьер-министра Великобритании Тони Блэра, когда они заявляли о том, что Ирак угрожает миру ядерной войной. Военное вторжение в Ливию в 2011 году было основано на лжи о кровавой бойне местных жителей. Теперь страны НАТО сделали шаг против России, наложив на нее санкции, что также было основано на лжи. То, что Россия поддержала этнических русских, проживающих в Крыму и в восточной части Украины, которые не захотели стать частью страны, входящей в НАТО, можно понять. В разделе хроники газеты «Ню тид» в феврале 2017 года профессор истории России Бьёрн Нистад, съездив в Крым и пообщавшись с его жителями, написал, что «практически все поддерживают воссоединение с Россией». Крым, который ранее был частью России, был «отдан» Украине Никитой Хрущевым в 1950-х годах. В путевых заметках под названием «Семь дней в Крыму», написанных Хендриком Вебером и Метте Росенлунд и опубликованных в газете «Ню тид» в феврале 2017 года, авторы пишут, что воссоединение с Россией поддерживает не только русское население полуострова, но и большинство крымских татар. Но Евросоюз продолжает наказывать Россию вплоть до 2018 года на основании ложных обвинений в военном присоединении Крыма. Стоит отметить, что политики западных стран все чаще и чаще высказывают свои мнения через НАТО, военную составляющую альянса. Такая новая форма политического общения через военную инстанцию возникла еще в 1999 году после военного вмешательства в Югославию, в момент создания НАТО нового образца. Это еще более свидетельствует об угрожающей позиции, которую заняли США и Евросоюз.

В 2011 году параллельно с «арабской весной» вспыхнуло антиправительственное восстание в Сирии. США, некоторые страны Евросоюза и Норвегия поддерживают повстанцев, поставляя оружие. Ситуация, сложившаяся к 2017 году, такова, что США снабжают оружием повстанцев, которые хотят свергнуть президента страны Башара Асада и ведут войну против правительства, а Россия участвует в войне на стороне правительства, которое обратилось к ней за помощью. Оказывается, США и Великобритания разместили военную базу на сирийской земле в районе Аль-Танф для борьбы против ИГИЛ. На базе размещены элитные подразделения британских, американских и норвежских армий. Говорится о том, что норвежский военный контингент, насчитывающий 60 человек, должен проводить обучение сирийских повстанцев для борьбы против ИГИЛ. База и военные подразделения находятся на сирийской земле незаконно. Когда министр обороны Норвегии Ине Марие Эриксен Сёрэйде заявляет о том, что норвежские солдаты, находящиеся там, «действуют согласно нормам международного права», она лжет (по мнению автора). Информация о норвежских подразделениях и высказываниях министра обороны взята из передовицы газеты «Классекампен», написанной Бьёргульфом Брааненом и опубликованной на странице 2 16 июня 2017 года. 18 апреля 2018 года газета «Классекампен» написала о том, что «норвежский военный контингент воюет против Асада». Оказывается, Норвегия втайне от всех обучала повстанцев военным действиям против Сирии, и, таким образом, Норвегия ведет войну против Сирии, притом что парламент не ведает о том, что страна находится в состоянии войны! Вероятно, в правительстве об этом знают лишь премьер-министр Эрна Сульберг и бывший министр обороны Ине Марие Эриксен.

Ненависть к России стран Прибалтики и Польши вовсю используется такими странами, как США, Франция, Великобритания и Германия, в качестве острия копья, направленного против вражеской России. В июне 2014 года, выступая на телевидении, глава службы безопасности Норвегии (ПСТ) Бенедикте Бьёрнланд предостерегла норвежский народ о российском шпионаже в Норвегии.

В августе норвежское правительство провело масштабную мобилизацию в ответ на предполагаемую террористическую угрозу против страны, по примеру американцев. Угроза оказалась блефом, но напугала граждан. К концу августа 2014 года начальник разведки перешел к использованию американской модели, предполагающей тотальное слежение за всеми видами телекоммуникаций в Норвегии. В Великобритании консервативное правительство страны скопировало американскую систему уровней террористической угрозы, и сейчас лампочки мигают красным светам, по сообщениям британских газет. Террористическая угроза в странах НАТО возрастает из-за их участия в притеснении народов и в войнах по всему миру под командованием США и НАТО.

Начиная с 1999 года США, Великобритания и Евросоюз стали выдвигать лживые обвинения, что привело к пяти международным войнам и смерти трех государственных лидеров: Милошевича в Югославии, Саддама Хуссейна в Ираке и Муаммара Каддафи в Ливии. В марте 2018 года Великобритания выдвинула лживые обвинения в адрес России, обвинив ее в совершении попытки убийства российского шпиона и его дочери, находящихся в Великобритании, с помощью запрещенного химического вещества на британской территории, в отсутствие каких-либо доказательств. Британский премьер-министр Тереза Мэй смогла убедить лидеров 25 стран (большинство из которых являются членами Евросоюза) последовать примеру Великобритании и выслать российских дипломатов в качестве наказания. Пресса написала о том, что Россия предпримет зеркальные меры, выслав из страны такое же количество дипломатов. В апреле 2018 года повстанцы, борющиеся против сирийского лидера Башара Асада, распространили информацию о совершенной газовой атаке в Восточной Думе, их последнем оплоте, в ходе которой отравления получили дети (что было показано на телевидении), и обвинили в ней правительственные силы страны. Немного спустя США, Великобритания и Франция нанесли бомбовые удары по Сирии с применением ракет, выпущенных с авианосцев и истребителей, заявив, что этот удар является предупреждением в адрес сирийского правительства против использования им отравляющего химического оружия. Доказательств, подтверждающих выдвинутые обвинения, найдено не было. Утверждается, что и повстанцы занимаются производством отравляющих веществ. Лживые обвинения со стороны США и Великобритании повторяются из года в год, притом что их лидеры избегают всякой ответственности за свою ложь. Такое впечатление, что они защищены от любых преследований. После войны Тони Блэр, развязавший ее вместе с тогдашним президентом США Бушем-младшим, в 2007 году был назначен посланником мира ООН в Ираке. Поистине, у наглости нет границ!

В этой книге вы также можете прочитать о том, что принимаемые ООН решения далеко не демократичны и что ООН насквозь коррумпирована США и западным кланом. Только благодаря тому, что в Совете Безопасности принимают участие Китай и Россия, в ООН еще сохраняется доля благопристойности. Как могло произойти такое, что Косово было объявлено независимым государством в 2008 году без участия в этом

Совета Безопасности ООН? В этом случае Россия вполне могла бы наложить вето на это решение. Но нет, западный альянс взял дело в свои руки. Косово отделили от Сербии с применением военной силы. Это произошло с помощью ООН и НАТО, чьи войска были переброшены туда заранее. Решение поддержать независимость Косово было принято вне ООН для предотвращения возможного вмешательства России и Китая. Такой способ присвоения называется грабительским. Косово представляет собой государство, объявленное независимым недемократическим способом и существующее лишь благодаря присутствию в регионе войск НАТО. Говорят, что США разместили в Косово большую военную базу. Как могло случиться то, что палестинцам, при большинстве голосов на Генеральной Ассамблее ООН, отказали в признании независимости из-за позиции США на Совете Безопасности? В Европе поговаривают (но не пишут) о том, что у президента США Обамы нет другого выбора. В 2012 году в США произойдут выборы, и демократы потеряют голоса влиятельных американских евреев и христиан библейского пояса, в случае если президент вдруг надумает воздержаться от наложения вето на принятие решения о признании независимости Палестины. По этим причинам США отказывают Палестине в свободе и соблюдении прав человека. США наказывают Палестину, приостанавливая экономическую поддержку из-за того, что в 2011 году палестинцы пытались получить статус полноправного участника ООН! 9 ноября норвежская газета «Афтенпостен» написала следующее: «Сильный блок хочет видеть один Израиль, а не два государства. Теперь мы должны говорить не о еврейских поселениях на Западном берегу, а о палестинских поселениях в Израиле, заявляет в ходе интервью замминистра обороны Дэнни Дэнон». Чтобы Палестине выжить как самостоятельному государству, такие могущественные державы, как Бразилия, Индия, Китай и Россия, должны в кратчайшие сроки начать укреплять ее обороноспособность. То есть обучать палестинцев применять самое современное вооружение и поставлять ей это самое современное вооружение, чтобы они могли защитить себя от евреев в Палестине, а также от христиан – североамериканцев и западных европейцев. Главными виновниками палестинской трагедии являются Великобритания и США. Великобритания, превысив свои полномочия, предала палестинцев в 1917 году, вероятно, желая отделаться от своих евреев, а США продвинули идею создания государства Израиль в ООН в 1948 году. Здесь мы видим полное отсутствие сопереживания людям иного вероисповедания. Парадокс заключается в том, что евреи, проживающие в Палестине, также называемой Израилем, хотят стереть с лица земли целую страну и целую нацию. Палестина прекратит свое существование. По оценкам, во время Второй мировой войны в газовых камерах погибло около 6 миллионов евреев. Сегодня же евреи стараются уничтожить приблизительно такое же количество палестинцев. Палестинцев вряд ли загонят в газовые камеры, но в будущем у палестинского народа отнимут государство Палестина, и им придется жить в израильском государстве в роли рабов.

Обычно, следуя принципам демократии, решения Генеральной Ассамблеи ООН принимаются большинством голосов. Соответствующие рабочие группы следуют принятым решениям. В ООН все происходит наоборот. ООН можно назвать феодальной системой, построенной по клановому принципу. Совет Безопасности ООН наделен всеми полномочиями в решении интернациональных проблем и вмешивается по мере необходимости. Понятие необходимость может толковаться по-разному, так как в Совет входят руководители сильнейших мировых кланов (наций), имеющих собственные интересы и поддерживающих партнеров по общим интересам. И здесь между сильными мира сего может запросто произойти торговля. Не нужно возвращаться к периоду расцвета феодализма в Европе, чтобы увидеть параллели в системе ООН. Достаточно вернуться на 60 лет назад – во время Второй мировой войны, когда всесильные США, Великобритания, Франция и Советский Союз поделили между собой Европу. Сейчас эти могущественные страны являются постоянными членами Совета Безопасности ООН. Все они предали Польшу. Польша боролась за освобождение Европы на стороне альянса, однако насильно оказалась за «железным занавесом» между Западом и Востоком, в то время как Германия до сих пор оккупирована США, имеющими на ее территории военные базы с атомным вооружением. То, что всего лишь один участник Совета Безопасности ООН может проигнорировать мнение большинства людей на земле и наложить вето, в случае Палестины является самым настоящим проявлением диктатуры (прочитайте заявление Палестины о получении статуса полноправного участника ООН 2011 года). В Совете Безопасности пять постоянных стран-участниц, четыре из которых являются сильнейшими странами мира.

В результате эти страны могут использовать ООН в своих интересах. Как США, которые наложили вето на признание независимости Палестины. Структура ООН больше основана на создании блоков, чем на строительстве мостов. Генеральная Ассамблея ООН ближе всего стоит к идее мира. Здесь все страны мира встречаются, узнают друг друга и достигают согласия. Эта идея основана на том, что большинство наций мира не коррумпированы взяточничеством и тому подобным. Совет Безопасности виновен в создании враждебных блоков, где мировой властью наделяются страны и блоки, имеющие сильное вооружение. Другими словами, ООН – это иерархическая структура власть имущих, действующая по принципу правоты сильнейших, но не наводящая мосты в мирных целях. Также существует большая опасность того, что богатые страны смогут обеспечить себе большинство, защищая свои интересы, в процессе голосования на Генеральной Ассамблее ООН, просто купив себе голоса.

В этой книге вы также можете прочитать о том, что ООН занимается историческими фальсификациями (Афганистан, Ирак, Ливия), оправданием войн, которые нарушают международно-правовые нормы (Афганистан, Ирак, Ливия), легализацией войны в Ливии, против законного правительства страны, игнорируя попытки Африканского союза решить конфликт в стране мирным способом. То, что решение, предложенное Африканским союзом, было полностью проигнорировано, указывает на то, что сам мотив ведения войны против властей Ливии был чем-то иным, но никак не борьбой за демократию в стране. США и Европа были заинтересованы в свержении Каддафи для укрепления своих интересов в регионе. Все это указывает на несостоятельность организации Совета Безопасности ООН. Выходит, что население огромных африканских территорий не получает того, о чем говорится. ООН стоит за легализацией вооруженного самоуправства (земельного захвата) в связи с дележом территорий (Израиль, Косово). В августе 2011 года министр иностранных дел Норвегии Йонас Гар Стэре высказал свои опасения по поводу увеличения числа незаконных израильских поселений на Западном берегу реки Иордан в Палестине. Считается, что всего через несколько лет такие поселения станут препятствием для создания палестинского государства. Вот уже сто лет как евреи забрали Палестину у палестинцев (с 1917 года). В 2011 году палестинские лидеры проводят кипучую деятельность по включению Палестины в члены ООН для того, чтобы иметь возможность остановить евреев, захвативших и оккупировавших территории Западного берега реки Иордан. Палестинские евреи (израэлиты) угрожают проведением контрмер, а США угрожают наложить вето на признание независимости Палестины в Совете Безопасности. В это время ответственные должностные лица Запада дают евреям возможность незаконного захвата палестинских земель. Одна из европейских газет 2 ноября 2011 года пишет на своих страницах о том, что Великобритания, Франция, Португалия и Германия выразили США свою поддержку и что они будут голосовать против признания независимости Палестины. Это выставляет напоказ воинственный менталитет США и политики ЕС. Менталитет, который напрочь лишен сопереживания. Насильственная манера поведения была привезена в Америку из Европы в период ее активного заселения европейцами и уже стала неотъемлемой частью американского менталитета. Понятно, что, будучи виновными в этом крупнейшем преступлении в истории человечества, европейцы, само собой разумеется, будут считать естественными такого рода поступки.

ООН закрывает глаза на незаконное владение атомным оружием (в Израиле). Пару лет назад (в 2009 году) ООН под председательством Пан Ги Муна должна была провести ревизию атомных военных запасов Израиля, как писала европейская пресса. Однако отчет о ревизии так и не был обнародован, и больше никакой информации по этому поводу не появлялось.

ООН покрывает морской разбой и пиратство. В 2010 году израильский спецназ берет на абордаж пассажирское судно в нейтральных водах, убивает 11 гражданских лиц и вынуждает судно зайти в израильский порт, без дальнейших последствий для Израиля. Судно направлялось под конвоем в сторону Газы и должно было доставить продовольствие и медикаменты нуждающемуся населению, находящемуся под блокадой Израиля. 20 августа 2011 года одна европейская газета написала о том, что «Израиль вздохнул спокойно после отчета ООН о конвое в Газе». Эта же самая газета 2 сентября того же года пишет, что «в отчете ООН виновными в происшествии с конвойным судном признаются обе стороны. Морская блокада сектора Газа Израилем была законна, однако Израиль превысил свои полномочия и переступил пределы разумного в проведении военной операции в отношении конвоя в Газу в прошлом году, как сообщается в отчете ООН, цитированном “Нью-Йорк Таймс”». Реакция Турции, потерявшей в результате израильской акции девятерых подданных, состояла в высылке посла Израиля из страны и замораживании торговых отношений. Как пишут европейские газеты, Турция считает, что блокада сектора Газа Израилем не является законной.