Гавран
Шрифт:
Если переложить на русский язык, история его появления и пребывания "здесь и сейчас" была вполне проста и логична. Хотя сам факт существования моего собеседника, его возможности и рассказанные им вещи представлялись мне чем-то... диким и абсурдно-неожиданным. С учётом неоднократных пояснений моего визави, что попытка передать всё понятными мне словами превращает изложенное в полностью лживый бред, но в то же время он говорит абсолютную правду... Не помню, если честно, чтобы в течении осознанной жизни мне когда-нибудь приходилось так насиловать мозг, пытаясь одномоментно сломать все шаблоны и воспринять абсолютно новую картину мира. Возможно, некий уникум сумел бы сделать это более успешно. Говорят, кто-то дифуры в уме решает и n-мерность может визуализировать... Тем не менее, лично для себя я всеж-таки сформировал вполне связную и условно-понятную историю.
В некой "Вселенной третьего порядка", как условно они сами считают, в некоей области пространства-времени существует некий "симбиоз". Да, именно так, всё "некое". Как ещё скажешь? Одна сторона
Достаточно долгое время этот "дуэт" мирно сотрудничает ещё с одним видом разумных. Из той же Вселенной. Кстати в плане простейшей материи такой же "трехмерной", как наша. Я сначала решил, что "третьего порядка" как раз поэтому. Выяснилось – нет. Но это я уяснил позже. Так вот, "территориально" этот третий вид разумных сильно удалён от "братьев-симбионтов". Причём "третьи" как раз – стопроцентные человеки-гуманоиды. "Различия несущественны", сказал Коннектор. Сходное решение для сходных условий, так сказать. Сотрудничество в числе прочего заключается в том, что "дальним" гуманоидам иногда предоставляется некая эксклюзивная услуга. Суть и название услуги... хм-м: смерть, уход, тренировка, игра, жизнь, возвращение... Мне перечислили эти и ещё пару десятков понятий, сказав, что в каждом из них есть подходящий кусочек смысла. Но всё равно это только малая часть его. Я всё понял. И как прогрессивный "самиздатчитающий" россиянин, тупо про себя обозвал "Игрой". На большее меня не хватило. Да и не объяснили большего.
Причём происходит для "играющего" всё практически мгновенно – от начала и до конца предоставления услуги, так сказать. Но длится, – для него же! – долго. Пояснение для меня: иногда "долго" сравнимо с сотнями и тысячами мной воспринимаемых земных лет. Потому что связано с условным нематериальным переносом во "Вселенную четвертого порядка". Точно игра, решил я. На коварный вопрос, существует ли эта "вселенная четвертого порядка" реально, мне ответили, что стабильная сверхсистема с мириадами живых и мириадами мириадов неживых объектов, неразрывно сущая эоны времени не может "не существовать". Не такими словами, но где-то так. Я опять завис. И решил, что на игру в моем понимании не похоже. Скорее... реинкарнация без Колеса Сансары какая-то.
На попытку выяснить по поводу "мгновенно" и времени вообще, мне ещё раз повторили, что перенос производится из Вселенной третьего порядка во Вселенную четвертого! Вспомнился Жванецкий с его "еврейским юмором для псевдоинтеллигентов", но я всё равно не понял и попросил ещё пояснить. Коннектор спросил, что я вообще понимаю под понятием "время". Мои попытки своими словами объяснить так и не понятое всей нашей "наукой" никакого впечатления на него не произвели. В конце концов он впихнул-таки мне в голову свой вопрос: если я собираюсь измерять, исчислять, считать или что там ещё делать со временем, в какой "системе координат", от какой точки и по какому вектору я собираюсь это делать? Или буду основываться просто на своём субъективном восприятии и "общепринятых представлениях" данного мира? На моё молчание он продолжил добившим меня пояснением, что у вселенных третьего и четвертого порядка нет не то что какой-либо "общей точки" – между ними нет вообще никакой причинно-следственной связи. За исключением "некоторых энтропийных следствий" и "идеи", – причём "неравноценной", – и "единого плана". "Божьего замысла" – перевёл я про себя. Именно поэтому попасть туда возможно только с помощью таких, как мой гость. О каком времени я тогда спрашиваю? А я покосился в сторону кухни и постарался не думать о том, что или кто сейчас лежит у меня в холодильнике.
Для оказания вышеописанной "услуги" один из многих "нематериальных" перед путешествием привязывается с помощью партнёров-симбионтов к некоей материальной структуре. Как к якорю, аккумулятору и ещё непонятно чему. Причём каждый отдельный специализированный модуль – к своей. Но едины и самодостаточны они только вместе. Есть условно Коннекторы, Вычислители, Стабилизаторы, Коммуникаторы... и ещё много-много разных других. Которым и понятий подходящих не подобрать для меня. Да и перечисленные-то достаточно условны. Зачем и почему это всё делается? А потому что в том месте Вселенной, где обитают "гуманоиды", сложно долго существовать в чисто "полевой" форме – что-то с внешними условиями. Потом они "упаковываются", помещаются, собираются в "кокон" и через "второй уровень" достаточно быстро перемещаются к "заказчику". Там проводят нужную подготовку с клиентом, оказывают "избранному", – или "подобранному" по непонятным критериям, – саму услугу, покидают разрушившиеся материальные
Но!.. Даже в некоей "Вселенной второго порядка", через которую они путешествуют, случаются "но". Оказывается. Иногда. Причём это "иногда" я так и не смог уточнить. То ли раз в сто лет, применительно к человеческому мировосприятию, то ли раз в эпоху. Попытка ещё раз вернуться к понятию времени привела к тому, что оно стало просто "информационной характеристикой", – это для "моего уровня восприятия", – и "функцией энтропии". Здесь я было обрадовался. Это вполне перекликалось с некоторыми моими смутными представлениями. Но только до тех пор, пока не узнал, что увеличение и уменьшение энтропии равновозможны. "Точка отсчёта. Я говорил." А течение времени с её направлением не безусловно, а именно только связано. Путем того, что в моем понимании ближе всего к понятию функция. Значение которой может быть, условно говоря, любым. И даже для "отдельных частных случаев" равно нулю. И надо учесть, что "энтропия" моего гостя – просто самый близкий по смыслу термин. Я не Хокинг и не Капица, поэтому плюнул и на время, и на уточнения – и мы продолжили дальше.
Упомянутое "но" вылилось для "кокона" моего конкретного Коннектора в разрушение конструкции, в результате которого все содержащиеся "материальные структуры" частью, вероятнее всего, разрушились в районе границы между непонятными мне "слоями", частью "размазались" по "нижнему" уровню – "третьего порядка". Именно он появился в данной конкретной вселенной, соответствующей по уровню в "общей иерархии". Но из которой самостоятельно мой гость именно персонально ни уйти в "нематериальной" форме, ни связаться с... э-э, самим собой "домашним" оказался не в состоянии. А других "матструктур" сюда больше не "выпало". На мой машинальный необдуманный вопрос, неужели при бесконечно-огромном размере нашей Вселенной он может наверняка это знать, меня в очередной раз ввели в ступор ответным: почему я думаю, что она огромна и тем более бесконечна? На осторожное упоминание об устройстве Галактики нашей и множестве других, уже обнаруженных и зафиксированных на невообразимых иногда расстояниях я получил... ну назовём это опять-таки вопросом. Смысл которого, если перевести на образный язык русской классики, заключался в следующем: готов ли я поставить на кон свою бессмертную душу, утверждая что найденная, или вычисленная, или сфотографированная в каком-то там диапазоне галактика "АБВГДмногоцифр" когда-то была или существует сейчас на указанном месте в действительности? Мне тут же припомнился народный афоризм, что на сарае написанное и в сарае лежащее обычно две большие разницы. Поэтому, тут же похерив астрономию как науку, я быстро отказался. За что собеседник неявно похвалил меня, пояснив, что согласно законам и правилам "достаточной целесообразности" и "сохранения энергетического импульса", проявленно существует только то, что входит в ближнюю сферу зрения, сферу интересов, сферу взаимодействия разума. И далее пояснять просто отказался, несмотря на то, что вопросов у меня появилось сразу очень много. Вернее, ответил только на один из них. По своему непонятному выбору. Сказав, что да, если бы действительно существовал в "проявленном" период, когда разумные на планете считали бы, что живут на черепахе, слонах и плоскости под хрустальным сводом – наверняка так и было бы в тот момент с точки зрения более-менее объективной реальности. Более-менее... Сначала мне стало обидно за инквизицию, которую столько веков пинают за "ущемление" Галилея, а потом дошло: "если бы действительно существовал в проявленном"... На фоне наших "бесед о времени" выяснять что-то ещё на эту тему резко расхотелось. Собственно на этом "дневная" часть беседы и закончилась.
***
"Ночная" же сначала прояснила для меня "земную" часть истории. Надо сказать, в процессе общения Коннектор постоянно совершенствовал своё "качество коммуникации", а после короткого вечернего перерыва вообще заметно улучшил речь. Успел, наверное, какие-то свои процедуры синтеза-анализа провести. Принимая во внимание, что активной стороной в этой "главе" были хорошо известные мне "человеки с планеты Земля", за которых даже чего-то не зная, я всегда мог "додумать" или "сыграть" с высокой степенью достоверности... Восстановить суть событий по сравнению с недавней мучительной "расшифровкой" получилось довольно легко.
В нашей "бесконечной Вселенной", – которая на самом деле, оказывается, кусок пелёнки, – выпал он в непосредственной близости от плоскости эклиптики системы в районе крупного астероидного пояса. Примерно так я понял. Ну а пояс – посчитал что общеизвестный, за Марсом, условный бывший Фаэтон. Сколько времени он "добровольно-принудительно" маневрировал по Солнечной – узнать не удалось. Затык у нас с понятием "время" в общении. Глухой. Сколько пролежал "в режиме ожидания" после того, как с грацией метеорита грохнулся на поверхность земной суши – тоже. Выяснилось только, что имелось то ли "защитное покрытие", то ли "транспортная упаковка". По моим понятиям абсолютная защита, по его – достаточно, чтобы протянуть без проблем в "спящем режиме" некоторое время. Пропускаем несущественное – и вот финальный эпизод: Коннектор оказался к качестве объекта изучения в лаборатории. Отдельной, закрытой и секретной, как я понимаю. Очередной бессмертный советско-российский "почтовый ящик". Забегая вперёд: как раз в том направлении, куда я попёр за грибами в субботу, только дальше – в глуши и тиши. И за тремя полосами охраны наверняка.