Газета "Своими Именами" №13 от 16.11.2010
Шрифт:
В сентябре этого года министры обороны Великобритании и Франции Лиам Фокс и Эрве Морен заявили, что обе страны могут рассмотреть возможность совместного использование нового военно-транспортного самолета А400М. Однако оба министра отвергли возможность совместного использования авианосцев.
Алан БАДОВ
ЗАМЕТАЮТ СЛЕДЫ
По возвращении из Афганистана британские подразделения уничтожают все электронные данные о своих действиях в этой стране, сообщили в министерстве обороны Великобритании. Таким образом, как отметили британские СМИ, не остается практически никакой документальной информации о повседневном пребывании британских войск в Афганистане, что, по мнению правозащитников, очень напоминает попытки “заметания следов”.
С последствиями такой практики, как сообщила, в частности, британская газета “Индепендент”, уже столкнулись юристы нескольких десятков иракских граждан, подавших иски против британских военнослужащих, якобы допустивших в отношении них целый ряд грубейших злоупотреблений в 2003 году во время участия Великобритании в войне в Ираке. Однако на начавшихся по этим искам судебных процессах выяснилось отсутствие в архивах министерства обороны Великобритании значительного объема информации о том, кто отдавал приказы на низовом уровне, кто участвовал в выполнении локальных операций и патрулировании, кто нес охранение и так далее.
Отвечая на претензии по поводу такого недопустимого пробела в военных архивных данных, в министерстве обороны заявили, что там просто нет утвержденного метода хранения информации о повседневном пребывании британских войск в Ираке или Афганистане. “Соответ-ствующие архивы существуют, но в настоящее время в министерстве обороны не созданы электронные архивные возможности для хранения информации с операционного театра военных действий, - сказала представительница архивного департамента министерства обороны Катрин де Бурсье.
– Когда оперативные командировки завершаются, электронные системы возвращаются в Великобританию и обычно серверы очищаются от имевшейся на них информации без предусмотренного режима последующего сохранения этих данных”.
Сергей ХАБОТИН
ПО СТРАНИЦАМ "ДУЭЛИ"
США ПРОТИВ ЮГОСЛАВИИ
Ультиматумы и угрозы как методы “выкручивания рук”
В тревожные дни осени 1998 г., когда со стороны США и подручного им НАТО сыпались одна за другой наглые ультиматумы югославскому правительству и народу, с требованием то в семидневный, то в пятидневный, а то и в трехдневный срок принять американский диктат, дипломатические носители американской агрессии - злогласная мадам Олбрайт и ее не менее одиозный представитель в агрессивных деяниях Холбрук - все-таки вывернули в очередной раз, теперь уже 13 октября 1998 г., руки югославским руководителям. Под непосредственной угрозой ракетно-бомбовых ударов югославы были вынуждены подписать соглашение с Холбруком.
В соглашении, кроме общих международных положений о правах национальных меньшинств, в том числе и албанско-мусульманского нацменьшинства в Сербии, американцы протащили и очень необходимые им требования для продолжения своей агрессии. Они добились внедрения в Южной области в Космете (сокращенное название южно-сербской области Косово и Метохии) 2 тыс. армии своих так называемых “контролеров”. Они добились разрешения так называемого “воздушного контроля” над Косметом, а если быть более точным, бесконтрольных полетов ВВС США и НАТО в небе Сербии. Что это в военном отношении значит, ясно любому честному человеку. Они вынудили югославские власти убрать из Космета полицейские силы, защищавшие народ (и сербский, и албанский) от оголтелых террористических банд сепаратистов. И не только это. Они добились разрешения для террористов беспрепятственно шастать по всей территории Космета и амнистии за кровавый террор и все их злодеяния, совершенные до 1 октября 1998 г. Таким образом, американские агрессоры, персонифицированные в лице Олбрайт и Холбрука, добились осквернения и нарушения суверенитета и национальной независимости С.Р. Югославии.
Естественно возникает вопрос - могла ли СР Югославия, ее народ сказать 13 октября 1998 г. твердое “нет” американским наглецам, точно так же, как народ Сербии и Черногории сказал “нет” австро-германским агрессорам 24 июля 1914 г., 26-27 марта 1941 г. и 7 июля 1941 г.? Прежде чем ответить на данный вопрос, необходимо напомнить, что Сербия и Черногория имели на своей стороне и в 1914 и 1941 гг. таких союзников, как Россия, Франция, затем Советский Союз. 13 октября 1998 г. СР Югославия таких союзников, к сожалению, не имела. Руководители сегодняшней России, Примаков и Ельцин, только на словах морально поддержали СРЮ, что вопрос Космета является внутренним делом Югославии, что они требуют прекращения агрессивных угроз США и НАТО и что они свою позицию будут отстаивать в Совете безопасности ООН вплоть до применения своего права вето. Насколько наплевательски США, Клинтон и Олбрайт относятся к таким “угрозам” и увещеваниям, наглядно показали события в Ираке. Попросту говоря, и Олбрайт, и Клинтон “в гробу видали” таких добропорядочных увещевателей, ибо они и словом не обмолвились о конкретной, реальной помощи современным вооружением “братской, православной”, как любят говорить, Югославии. Любому честному человеку понятно, что появись у югославов такие добротные зенитные оборонительные, повторяю, оборонительные комплексы, какие относительно недавно демонстрировались международной общественности в подмосковном городке Жуковском, или еще лучше ракетные установки СС-300, всех этих “фантомов, торнадо, Б-52 и томагавков”, как воронов, сдуло бы с голубого неба Югославии. Однако реальность осени и зимы 1998 г. оказалась более хмурой.
Поэтому на поставленный ранее вопрос - смогла бы СР Югославия сказать “нет”, утвердительный ответ может быть дан только теоретически. Практически отказ от лоббирования, бесконечных переговоров и половинчатых уступок дал бы агрессорам в тех реальных условиях октября 1998 г. возможность обрушить на Сербию бешеный налет нескольких сотен Ф-16 и Ф-17, сотенные ракетные удары Б-52 и томагавков, сеющих смерть и колоссальные разрушения с последующим вводом своих бандитов-наемников в Космет и ускоренным отрывом этой южной области Сербии от своей республики, что, как уже говорилось, и являлось их стратегической задачей. В связи с поднятым автором вопросом о полезной для России и желательной для СР Югославии военной помощи братьям-славянам, автору так и слышатся вопли всевозможных новоявленных новорусских “патриотов”, всех этих чуть-чуть порозовевших после катастрофического очередного обмана народа 17 августа 1998 г., уже изрядно надоевших народу сванидзе, киселевых, митковых, карауловых, доренко и гусманов, что, мол, “это все провокации!”, “что нас хотят поссорить, втянуть в войну”, “что мы слабые, голодные, Север страны пропадает”, “что армия в руинах, промышленность не работает”, “что продуктов питания у нас нет и нас кормит Запад”, “что мы ждем от международных фондов спасительные займы, а вы нас хотите столкнуть с такими нужными государствами” и т.д. и т.п. Да полноте, господа новоявленные “демо” или, точнее, дерьмопатриоты. Вас же трудовой советский народ кормил, поил, высшее образование дал и вы прекрасно знаете, что с XVII в. Россия стояла на страже южнославянских балканских народов не только за их доброту и православные голубые глаза, а за то, что защищала свои геополитические интересы великой державы. Вы же дерьмопатриоты не только потому, что не хотите указать твердой рукой на виновников всех вышеперечисленных бед, постигших русский народ, и предать их праведному суду трудового народа, но в высшей степени являетесь дерьмопатриотами потому, что готовы облизать все, что угодно, клинтонам, олбрайтам, колям и своре международных финансовых тузов за надежду получить очередной, кабальный для России, необходимый лично вам долларовый заем.
Откуда же вы, господа дерьмопатриоты и прихлебатели, взяли, что американцы в 1998 г. такие уж всесильные? Вы что, не можете или боитесь протереть глаза и посмотреть, как они ведут себя с более мощными государствами, уважающими себя? Вот, несмотря на все американские запреты и запреты ООН, Пакистан и Индия построили свой атомный арсенал. Хорошо это или плохо - это другой вопрос, ну а где же супердержава США, где же ее угрозы, диктаты, фантомы и томагавки, где же суровый секс-лидер президент Клинтон и его подруга Олбрайт? Потявкали, потявкали и все? Пакистан и Индия молча топнули ногой и представительные лидеры мирового жандарма, поджав хвосты, заскулили и поползли под скамейки своих ранчо зализывать моральные раны и все остальное, которое пуделя зализывают, когда им то ли тявкнуть боязно, то ли делать больше нечего.
Так что, господа дерьмопатриоты, видно, что ваших настоящих хозяев вы, ввиду убогости своих моральных качеств, слишком переоцениваете. Как говорится, каждому свое.
Русский народ - великий народ, и, может быть, Ельцин или другой президент России со временем постигнет, что руководителю мощнейшего государства, каким была и каким может опять стать Россия, негоже прислуживать американским, немецким, английским стратегам, сегодняшним наследникам гитлеровского фашизма, пытающимся реализовать “новый мировой порядок”, который Гитлеру в Европе не дал осуществить могучий Советский Союз. К счастью, политика самостоятельная, абсолютно независимая от диктата американских, германских, сионистских финансовых кланов и объединений является императивом для будущей России. Вопрос действительно шекспировский - быть или не быть! При этом понятно, что тут раздувание щек и добавка железа в голосе не помогут. Здесь нужен опять коренной поворот, и, как говорят в народе, тут постоять надо насмерть.
Вынужденный “отвлекающий удар”
Любому объективному наблюдателю понятно, что американцы не собираются бомбить Англию за ее нежелание решить многовековую североирландскую проблему, не грозят томагавками Испании за ее проблему с басками. Они даже не заикаются бомбить Турцию за геноцид курдского народа. Американцам типа Клинтона, Олбрайт, Холбрука, если всмотреться в суть проблемы, совершенно наплевать на взаимоотношения сербов, албанцев, турок, цыган, черногорцев в самом Космете. Пробивает себе дорогу в обществе элементарная истина, что в этом регионе они решают свою стратегическую задачу постепенного разгрома СР Югославии путем поэтапного отрыва ее отдельных территорий. Сначала Космета, затем Рашки (Санджака), потом Воеводины и Черногории. Для этой, по мнению Олбрайт, “священной” цели не грех финансировать национализм и сепаратизм, шовинизм и расизм, организовывать террористические банды и невероятные по жестокости провокации, проливать кровь чужих народов и использовать весь этот человеконенавистнический арсенал в небывалых масштабах. Сравнить это можно разве только с гестаповскими деяниями в этом регионе.