Газета "Своими Именами" №19 от 08.05.2012
Шрифт:
Девятым арбитражным апелляционным судом было принято решение отказать ОАО «Ростелеком» в иске к Обществу защиты прав потребителей. Оператор междугородной связи намеревался опротестовать решение Арбитражного суда города Москвы, которое признало право ОЗПП консультировать пострадавших потребителей от выставления фиктивных счетов.
Суд встал на сторону правозащитников, поскольку сам усомнился в деловой репутации Ростелекома. В частности в решении указано следующее: «Ответчик представил бесспорные доказательства, подтверждающие действительность оспариваемых сведений - определение от 08.09.2011 г. Мирового судьи судебного участка N413 района «Марьина Роща» г. Москвы Петрякова А.В., исполняющей обязанности Мирового судьи судебного участка N97
К сожалению, в настоящее время в суде рассматриваются десятки дел ежедневно, а многие пользователи предпочитают не связываться с «Ростелекомом», ведь удобнее и проще погасить небольшие задолженности, хотя к ним не имеют ни малейшего отношения. Абоненты данного оператора связи получают счета за телефонные переговоры с зарубежными странами, о которых понятия не имеют. Многие счета явно подделаны, так как часто бывает, что в стране, куда абонент якобы звонил, отсутствует подобный номер, либо в одно время якобы происходит два телефонных соединения по одному каналу. Бывают случаи, когда продолжительность разговоров составляет несколько часов, хотя оператор связи обязан прервать такое соединение. antibrandgoda.ru
Президент Медведев объявил беспощадную войну коррупции и выделил немалые средства на борьбу с этим всероссийским врагом. Так и хочется воскликнуть: "Наше дело правое, враг будет разбит. Победа будет за нами".
Однако наш мудрый президент не учёл кое-какие мелкие детали, несмотря на то, что он сам - юрист. Детали мелкие, но суть-то какая!!!
Во-первых давайте поинтересуемся - кому конкретно выделялись деньги на борьбу с коррупцией и где полный отчёт об их использовании? Только без общих фраз, а конкретно, с точностью до одной копейки.
Во-вторых: какие же санкции в нашем уголовном и административном законодательствах предусматривают ответственность за коррупцию? Вы можете назвать сие, уважаемые читатели?
А теперь вопрос на десерт: «А вообще, что такое коррупция?» Кража - это понятно. В УК РФ есть чёткое определение этого вида правонарушения - "тайное хищение чужого имущества". Так же, если полистать УК РФ, есть чёткие и не совсем чёткие определения тех или иных правонарушений, за которые следует уголовное наказание. Аналогичная ситуация и с КоАП РФ. А вот определения того, что именуется коррупцией, - НЕТ. Но на НЕТ и суда НЕТ.
Тогда возникает вопрос: "А с чем же борется наш президент, если он даже не знает, как правильно расшифровать таинственное слово - КОРРУПЦИЯ?"
И как наказывать коррупционеров, если в нашем УК РФ даже и намёка нет на такой виде преступления?
И в чем заключается борьба с коррупцией, как это всё выглядит?
Слово "КОРРУПЦИЯ" в переводе с латинского языка означает "РАСТЛЕНИЕ" Вот и давайте представим такую сценку: увольняют чиновника за коррупцию, а тот, болезный, в суд бежит, где, размахивая своими заявлениями, орёт: " Я не растлитель! Докажите, кого я растлил! Это меня растлили своими подношениями! Требую наказания всем тем, кто гнусно растлевал моё чиновничье нутро, а меня восстановите на работе!"
И суд вынужден будет восстановить бедного коррупционера, потому как ТК РФ не предусматривает увольнения с работы за коррупцию...
Так с чем-таки господин президент борется??? Владимир Бахриев
Британский журналист и имиджмейкер Ангус Роксборо направил пресс-секретарю премьер-министра Дмитрию Пескову открытое письмо,
«Дорогой Дмитрий!
Некоторое время назад в течение трех лет я был вашим советником по СМИ. Как вы помните, я пытался объяснить вам, как работают СМИ в западных странах, и предлагал вам применять западные методы работы с прессой.
Первое, что скажу, может показаться банальным, но в Кремле, видимо, не все понимают: не может быть демократии без свободной прессы. Это то, что не дает системе превратиться в диктатуру.
Господин Путин ошибочно считает, что телевидение существует лишь для того, чтобы доносить до зрителей точку зрения властей. Но в демократии нет места такому государственному телевидению. В демократических странах общественные каналы (даже те, которые существуют на государственные деньги) предназначены не для «разъяснения планов правительства», а для обсуждения, полемики, для анализа, для того, чтобы подвергать эти планы критике до того, как они будут претворены в жизнь.
Новейшее предложение господина Медведева о создании канала «Общественное телевидение» - абсолютно неадекватно. Три федеральных государственных канала будут продолжать транслировать правительственную пропаганду. При этом президент будет назначать генерального директора - главного редактора «Общественного телевидения»! Такая система может существовать только в диктатуре, а не в демократии», - говорится в тексте письма.
Ангус Роксборо дает несколько важных советов, которые должны способствовать демократизации российских СМИ. «Первое, что должна сделать новая администрация в Кремле, это сменить глав трех федеральных телеканалов. Они себя скомпрометировали и не могут быть во главе СМИ в демократической стране. Вы должны положить конец любой политической цензуре, потому что в демократической стране справедливое расследование и критика не могут угрожать сильным и популярным лидерам. Прессы должны бояться те, кто нарушает закон. Вы должны прекратить идиотскую практику трансляции искусственных диалогов Путина и Медведева с различными министрами в своих кабинетах. Это псевдогласность. В демократических странах дискуссии внутри правительства никто никогда не показывает, потому что само присутствие камеры сковывает настоящие дискуссии. Все три имеющихся сегодня федеральных канала должны или превратиться в общественные, или быть проданы группе частных владельцев, потому что в демократической стране правительство не может иметь свой собственный телевизионный канал», - говорится в письме.
Ангус Роксборо является известным британским журналистом и радиоведущим. Он преподавал русский язык в Университете Абердина, работал переводчиком в Москве. Потом работал на BBC, в газете The Guardian, был московским корреспондентом газеты Sunday Times.
В 2006-2009 годах Ангус Роксборо был сотрудником PR-агентства Ketchum (GPlus) и консультировал российское правительство. Infox.ru
В Facebook-профайле скончавшейся Марины Салье были выложены документы по делу о причастности Путина к коррупции в мэрии Санкт-Петербурга в начале 90-х. Эти материалы правозащитница при жизни показывала корреспондентам радио «Свободы», но нигде не публиковала.
В 1992 году Владимир Путин занимал пост заммэра Петербурга, а Салье возглавляла комиссию горсовета, обвинившую его в коррупции. Выложенные документы указывают на причастность Путина к вывозу за границу редкоземельных металлов, нефтепродуктов и другого сырья. Впрочем, достоверность их не подтверждена.
Часть файлов свидетельствует об ответственности главы комитета по внешним связям в мэрии Владимира Путина и его заместителя Александра Аникина за сырьевые продукты. В профайле Салье есть и запросы в государственные органы о нахождении этого сырья на складах Петербурга: 750 000 кубометров леса, 150 000 тонн нефтепродуктов, 14 тонн редкоземельных металлов.