Газета "Своими Именами" №24 от 11.06.2013

Газета Своими Именами (запрещенная Дуэль)

Певец предчувствовал свой уход… Тяжело болея, с сердечным стимулятором в груди, он жертвовал де-ньги от концертов в благотворительные фонды и на операции больным детям, сам отказавшись от пересадки сердца. И денег-то особых не было… Теперь в Венгрии собирают пожертвования в помощь его матери-пенсионерке и дочкам-близнецам.

Здесь следует сказать ещё об одном: в свидетельстве о рождении певца записано: СССР. И он не скрывал, а гордился тем, что почти год своей жизни, прежде чем его мама – советская венгерка - переехала к мужу по другую сторону советско-венгерской границы, прожил в СССР.

Он ушёл, оставив впечатление глубокой трагедии поколения, оказавшегося на переломе времён; умеющего

быть благодарным к прошлому, открывшему перед ним двери на вершины мастерства и триумфа, и вынужденного приспосабливаться к новому миру, понимая, что только так он сможет помочь нуждающимся…

Лет 5-6 назад, идя по улицам Будапешта, я невольно останавливала взгляд на молодых людях в разноцветных футболках с надписью «СССР». Нет, это не были мои соотечественники – это была местная молодежь, не запуганная воинственной антироссийско-антисоветской пропагандой, безусловно, желавшая себя выразить… в протесте или без… в добром отношении к ушедшей стране, или в протесте против наступившего нового порядка…

Этот протест выражается по-разному и по разным поводам.

Если СССР в умах старшего поколения вызывает искреннюю ностальгию, то молодое поколение, видимо, ассоциирует ушедшую страну с некоей Атлантидой, где царила защищённость простого человека и где открывались шансы для тех, кто талантлив.

Это протест не агрессивный, он скорее призывающий к размышлению и поиску пути.

Настроение в обществе меняется. Сегодня уже трудно представить венгерского политика, который бы шёл во власть, не будучи способным изложить избирателю своей программы действий в отношениях с нашей страной. Радикализм перемен можно прочувствовать в другом жанре – жанре венгерского плаката. Буквально трагикомичную судьбу пережил после 1989 года плакат Венгерского демократического форума с изображением толстого затылка советского военного в фуражке с надписью на русском языке «Товарищи, конец!». Недавно политику кабинета ФИДЕС, сотрудничавшего в ВДФ, либералы в своем издании изобразили шаржем с тем же затылком, но украшенном следами от женской помады и надписью: «Товарищи, возвращайтесь!» Но в этом уже не столько душевный порыв, сколько экономическая неизбежность…

Или народное отношение к исчезновению с карты столицы площади имени Москвы. Горожане по-прежнему продолжают называть площадь именем российской столицы. «Площадь Москвы» была конечным маршрутом многих автобусных и трамвайных линий, узловой станцией венгерского метро… И от этой площади надпись «Москва» гордо разносилась по всему городу… Теперь, поняв об оплошности, пытаются найти замену, а в либеральной прессе гуляют шаржи на тему, как под покровом ночи кабинет возвращает вывеску «площадь Москвы» на прежнее место… А может, сделать яркий, не рядовой шаг: признать, что поспешили, и, ответив на пожелания будапештцев – одновременно сделав искренний жест в отношении России – вернуть площади название Москвы, тем более, что в Москве скоро откроется венгерский торговый дом и, возможно, приедет тот самый мэр Будапешта господин Иштван Тарлош, отказавшийся от площади имени Москвы... Россия готова принять такой подарок.

Нам надо разворачивать отношения в будущее, при этом не стесняться признаваться в ошибках, помнить всё хорошее и не забывать быть благодарными…

Л.Н. ШИШЕЛИНА,

доктор исторических наук,

зав. отделом восточноевропейских исследований,

главный научный сотрудник Института Европы РАН

ПОЛИТИКА

ДОВЕДЕНИЕ ДО АБСУРДА КАК СПОСОБ РАЗРУШЕНИЯ

В

советское время враги страны вредили тем, что доводили её благие начинания до абсурда. Так было с так называемой химизацией сельского хозяйства, расширением площадей под кукурузой. Сейчас этот метод тоже используется, но уже шире и изощрённее. В частности, при написании законов.

Поэтому законы нужно проверять не только на наличие в них коррупционной составляющей, а и на наличие заложенных в них возможностей извращенного применения. При этом явный ущерб государству, народу будет нанесён в некотором временном отдалении «ретивым» его исполнением, доводящим результат до абсурда, за что вроде бы и наказывать нельзя. То есть по принципу: «Вы хотели как лучше, а мы постарались, чтобы было, как всегда, хуже для вас».

Наглядный пример – закон об ювенальной юстиции. Он – скрытая под благовидным обоснованием угроза сохранению народа. Жизненный уровень в стране много ниже, чем в большинстве государств Запада, дети не защищены материальной поддержкой государства, однако идёт попытка внедрить преждевременные и не нужные при нашем менталитете их порядки контроля семьи. Опять ретивое, доходящее до абсурда выполнение этого закона приведёт к обратному результату, к тому, что можно будет вообще уйти от поддержки семьи. Выплывает наружу желательная постановка вопроса: «не можешь на уровне содержать семью, не заводи её». Таким образом, желание определённых сил сократить «нерентабельный народ» получает воплощение в законе.

Ещё пример – борьба с пьянством! Я умышленно говорю с пьянством, а не с алкоголизацией населения, ибо алкоголизация населения – рукотворное дело властей, начиная с 1990-х годов. Из всей предыдущей истории страны мы должны бы извлечь опыт по борьбе с пьянством, но этого не делается, и не без умысла. Из числа победителей Советской власти одни бездумно снимали все запреты, другие им активно помогали и вдохновляли, преследуя цель уничтожения «этого» народа. Как-то в конце 90-х годов депутаты Верховного Совета одумались и хотели вернуть госмонополию. Черномырдину при его назначении ставилась такая задача, но было уже поздно – власть принадлежала тем, кому алкоголизация была нужна. В производстве алкоголесодержащих жидкостей и их продаже наступила управляемая выкханалия.

Сейчас решили поднимать цены. Если говорить о статистике гибели людей от употребления спиртных напитков, то смерть наступает прежде всего от качества того, что пьют. А пьют всякий суррогат, спиртосодержащие жидкости. Низкокачественные напитки производят даже на легальных заводах. Что же делать? Как ни странно, не повышать цены на легальную водку, а добиться её приемлемого качества и таким образом вытеснить весь суррогат. Проще говоря, ввести монополию государства на производство и реализацию спиртных напитков. Параллельно усилить всеми способами пропаганду здорового образа жизни, без спиртного. Непонятно, почему власти против госмонополии, ведь это даст и доход в бюджет! Видимо, те, кто всё доводит до абсурда, и здесь держат свою линию, позволяющую вести дело к ликвидации лишних людей, прежде всего русских.

Вся страна втянута в решение вопроса – нужно ли спокойно наблюдать, как страну делают проходным двором для всех, кто ни пожелает. Иначе говоря, нужны ли стране мигранты? Если рассуждать просто и здраво, то стране, а не каким-то группам, они не нужны! У самих высокая безработица. Однако нам навязывается дискуссия. Утверждается, что без мигрантов не обойтись, местные не хотят работать и т.д. Под прикрытием этой демагогии скрыто поощряется неконтролируемый въезд миллионов иностранных граждан, отнимающих рабочие места у граждан России. Который год власти этот абсурд вроде бы не замечают, вешают и вешают гражданам лапшу на уши.