Газета "Своими Именами" №45 от 05.11.2013
Шрифт:
— И что в самом деле делать в такой ситуации?
— Проверять, убеждаться, что они десять лет не разговаривают, а при виде друг друга готовы дать в морду».
Вот что значит кадровый кагэбист! На слово даже прокурору не поверит - пошлет специальную комиссию расспрашивать жену прокурора про их доход. Прокурору в том, что прокурор не может развестись с женой-хулиганкой, Иванов верит безусловно (как не поверить?), а вот в то, что хулиганка не сообщает прокурору свой доход, - не верит. Опыт кагэбиста
(А ведь в нормальном мире мысль, что прокурор не может развестись с женой, нужно выставлять на конкурс анекдотов – первое место гарантировано!)
И обратите внимание, как Иванов построил проверку высших чиновников. Если нормальному человеку, чтобы подтвердить доход, нужно получить справку из налогового управления, то чиновнику можно просто спросить свою жену, и что она ответит, то для Иванова и свято. Скажет: «Десь тыщ в год», - святая истина! Прокурор, естественно, запросить в налоговом управлении справку о доходах своей жены не может, ну, никак! Иванов в это верит – как не поверить? Так что придется Иванову посылать комиссию к жене прокурора и выяснять, действительно ли она не может воспринимать его без мата, как и все остальные, знающие этого прокурора?
И спросите себя: вот для каких кретинов Иванов это наговорил? Для всех или только для «ленинградских»?
Так что в целом Иванов - очень хороший пример каким дерьмом был укомплектован КГБ к моменту «перестройки».
Но с частью положений, высказанных Ивановым в интервью, я просто не могу не согласиться. Ну как не согласиться с такой мыслью Иванова о том, что можно, а что нельзя было взять из СССР в нынешнюю Россию: «А взять из СССР… Распределение студентов по вузам можно взять? Нельзя. Оплату-уравниловку можно? Нельзя. Советскую армию? Нельзя. КГБ? Нельзя». Обеими руками – за!! КГБ это люди! Как можно было брать в нынешнюю Россию таких, как вы с Путиным??
И как не согласиться с таким высказыванием?
«В спокойные времена в любой стране на муниципальные выборы ходит от силы 15% населения. Какой нормальный человек пойдет голосовать, если его в целом все более или менее устраивает? Нормальный обыватель не пойдет. Это стандартная практика, и, слава богу, мы к ней приблизились. Мы ничем не отличаемся от муниципальных выборов Великобритании, Швеции. Во Владивостоке на выборы мэра пришли 18% избирателей. О чем это говорит? О здоровом состоянии общества! Люди активно идут голосовать только тогда, когда они недовольны. Когда они довольны, зачем тратить выходные на голосование?».
Нет, я понимаю, что само по себе это выглядит, как бред сивого мерина. Один из комментариев к этому интервью: «84,63% - процент проголосовавших в Швеции на последних выборах. Наверное, очень всем недовольны».
Но ведь мысль «О чем это говорит? О здоровом состоянии общества!»– правильна!
Ну представьте, что власть в городе захватила банда, которой требуется подтверждение своей власти на выборах. Перепуганные и кретины ходили голосовать за банду, и сначала таких было 90%. Что можно сказать о здоровье этого общества? Правильно: глупые и перепуганные – это больные люди, это больное общество. А теперь за банду голосует всего 18% жителей города. Что можно сказать? Правильно: общество выздоравливает от глупости и кретинизма. Прав Иванов, прав!
Так что полюбуйтесь на этого красавца, может, вспомните, что это наша трусость и нерешительность в 1993 году обеспечила власть таким, как он.
Ю.И. МУХИН
P.S. Издано продолжение книги А.А. Ермоленко «Олимпийская свастика – 2014» - Книга 2. «Девяносто третий год».
Скачать книгу в формате pdf можно
Купить печатную версию - http://book.mimolet.com/product/13-998758/.
НОВАЯ «РОЗБУДОВА» ПО-УКРАИНСКИ: «ПОСТТРУБАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО»
Вся национал-лжепатриотическая «проБЮТовская» братия и часть наивного народа, все еще ожидающая «манны небесной», фонтанируют слезными брызгами по поводу заключения экс-премьер-«министрки» Ю. Тимошенко в Качановскую «тюрьму». Ждут с нетерпением ее освобождения.
Заслуживает она этого или нет, вопрос вовсе не в этом. Ясно одно, что сидит она в тюрьме по совсем другой причине.
Она играла с народом в революцию и бравировала лозунгами: «Бандиты должны сидеть в тюрьме!». А бандиты преспокойно передвигались и передвигаются на свободе, ничем не ограничены, ничуть никем не стеснены в своих действиях, и тем более поступках, и еще больше получили возможностей и привилегий.
Собирая в 2004 году народ на Майдан своими крикливыми лозунгами, Ющенко и Тимошенко посеяли в людях надежду на торжество справедливости. А в действительности они разыграли очередной пассаж своей квазир-р-революционности.
Не случайно в прошлом и настоящем Виктор Андреевич и Юлия Владимировна - важные государственные сановники, ничем и никем не обиженные и не обделённые.
Вся их псевдореволюционная риторика и оранжевая свистопляска были организованы и контролировались «сверху».
Оранжевая революция, которую по зарубежным нотам ловко разыграли Юля и Витя, на самом деле была охранительным действием по спасению всей буржуазной политической системы.
Режим Кучмы, который стал для всего народа бедствием, народ хотел низвергнуть вместе со всеми ограбившими их «кучмократами» и наказать виновных.
Ею же был инсценирован и народный трибунал над тем же ненавистным ей «Лёнькой Геноцидом».
А кто наши персонажи Юля и Витя, если не птенцы гнезда «кучмова»?
Вскоре их лозунги и слова повисли в воздухе, пока не растворились в пространстве и времени.
Бандиты продолжали и продолжают разгуливать на свободе.
Мошенники продолжали и продолжают существовать за счет народа и беззастенчиво грабить его.
Аферистократия в геометрической прогрессии продолжает процветать и множиться под контролем бесчисленных министерских и околоминистерских структур.
Не случайно родственники «кантри» – символа «оранжевой революции» бабы Параски, вынуждены были признать: «Если бы жива была баба Параска, она бы этого не пережила».