Газета "Своими Именами" №9 от 26.02.2013

Газета Своими Именами (запрещенная Дуэль)

2 февраля 2013 года французский президент Франсуа Олланд посетил известный центр исламской культуры Сахары город Тимбукту. В Тимбукту Олланд обратился к переходному правительству Мали с предложением как можно быстрее “восстановить демократию” и начать переговоры с оппозиционными группами на севере страны, т.е. с сепаратистами-туарегами из Азавада. В ходе своего визита он пообещал, что Франция поможет восстановить Мали. Выступая в столице страны Бамако, Олланд посулил увеличить финансовую помощь бывшей колонии Франции. Французское министерство иностранных дел в свою очередь сообщило, что Париж обратился к властям Мали с призывом начать переговоры с представителями населения северных регионов страны, чтобы организовать скорейшее проведение выборов. Исполняющий обязанности президента Мали Дионкунда Траоре в ответ

пообещал провести “прозрачные и заслуживающие доверия” выборы до 31 июля текущего года.

Франция продолжает требовать от своих западноафриканских союзников немедленного ввода в Мали миротворческих войск Африканского союза, оформленных ООН в Африканскую международную миссию по поддержке Мали (АФИСМА). Соседние с Мали африканские государства обещали дать солдат. Однако войска эти всё не идут. На конференции в Брюсселе представители ООН, ЕС, МВФ, Всемирного банка и Организации африканского единства последний раз обсуждали перспективы политического урегулирования малийской проблемы. Пока это беспредметный разговор, поскольку армия Мали не в состоянии полностью контролировать обширные территории севера страны. Отношения Бамако с мятежными туарегами всё ещё не урегулированы. Если этого не будет сделано в ближайшее время, то возникнет угроза соединения сепаратистов с исламистами на севере Мали в самопровозглашенном туарегами Азаваде. Национальное движение за освобождение Азавада туарегов уже объявило, что оно выступает против возвращения на север страны подразделений правительственной армии.

После серии победных январских сводок из Мали стали передавать сообщения о серьезных боях французских и правительственных войск с повстанцами.

11 февраля 2012 года из Мали поступило известие, что французские солдаты после двух дней боев проводят дом за домом зачистку в городе Гао. Правительство Мали в этот день сообщило, что обстановка в Гао остается нестабильной. Этот крупнейший город в северной части страны был внезапно вновь захвачен исламистами. Французам, как сообщают очевидцы, пришлось в течение четырех часов обстреливать город из артиллерии, а потом вести с повстанцами уличные бои. Полицейский участок в Гао был расстрелян и сожжен. Местные жители вынуждены были прятаться в своих домах. За время этих боев блокпосты в Гао впервые за всё время конфликта подверглись атакам террористов-смертников. В ночь на воскресенье смертник взорвал себя на контрольно-пропускном пункте на северном въезде в Гао. В результате был ранен один из военнослужащих на КПП. В пятницу мотоциклист подорвал себя на этом же пропускном пункте, ранив при этом малийского солдата. Ответственность за все эти акции взяло на себя некое Движение за единство и джихад в Западной Африке.

Эксперты не хотели бы сравнивать прошедший визит в Мали президента Франции Франсуа Олланда с посещением Багдада в 2003 году президентом США Джорджем Бушем. Буш тогда провозгласил успешное окончание военной операции в Ираке. Аналогичным образом поступил в Тимбукту 2 февраля 2013 года французский президент Олланд, который подтвердил намерение частично вывести французские войска уже в марте этого года. Наблюдатели за войной в Мали теряются в догадках, является ли захват Гао последним усилием исламистов, за которым последует дезинтеграция сопротивления, либо же французам нужно готовиться к долгой и изматывающей партизанской войне с исламистами. Борьба с исламистскими повстанцами лишь началась?
– задают вопрос эксперты в связи с эпизодом захвата Гао. По-прежнему существует опасность того, что исламисты могут начать вооруженную борьбу в соседних странах, так как базу в приграничных районах Мали, Алжира и Ливии для регионального джихада они уже создали.

Французы пытаются успокоить себя тем, что местное население выражает, в отличие от Афганистана, им полную поддержку. Но не будем забывать, что американцев в 2002 году также поначалу приветствовало в Афганистане уставшее от талибов местное население. Политическая проблема севера Мали может быть устранена лишь предоставлением мятежному Азаваду и туарегам автономии, но до сих пор не ясно, насколько правительство в Бамако готово идти в этом направлении.

Тем временем на фоне затухающих боев в Гао генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен дал интервью информационному ресурсу EU Оbserver, в котором он,

в частности, сказал: “НАТО не может действовать, как мировой жандарм. Мы не можем путешествовать от одной страны к другой стране, разрешая каждый конфликт. Это просто невозможно”. Расмуссен заметил в связи с этим, что конфликт в Мали должен быть решен местными силами. По его мнению, Франция имела право на интервенцию в Мали, заметив при этом, что ни Франция, ни НАТО не несут ответственности за контроль над ситуацией в этом африканском государстве в будущем. “Я не вижу роли НАТО. ООН принял резолюцию, по которой должны быть задействованы силы под руководством африканских стран”, - добавил он. Подобное заявление означает, что французам и дальше предстоит решать проблему Мали в одиночку при незначительной поддержке других стран НАТО.

Дмитрий СЕМУШИН, ИА REGNUM

ПОЛИТИКА

МНОГО ОБЕЩАЮЩИЙ ОТЧЕТ

Президиум ЦК КПРФ накануне ХV съезда партии вынес на рассмотрение ЦК свой политический отчет и опубликовал его, пригласив «всех коммунистов, сторонников партии и всех граждан России» познакомиться с позицией партийного руководства «по международным проблемам, вопросам внутренней и внешней политики России» и высказать замечания и предложения для обсуждения («Советская Россия», №13, 7.02.2013). Мы сочли необходимым откликнуться на это приглашение, поделиться своими замечаниями и сделать некоторые предложения.

Сначала коротко о содержании отчета. В нем, кроме вступления, пять разделов: о международном положении, о современном положении России, об опыте СССР и будущем социализма, о КПРФ и ее ЦК за отчетный период и о том, что сделает КПРФ для российского народа.

Каждый раз, читая доклады руководства КПРФ, возникает благостное ощущение того, как хорошо ведущие деятели партии разбираются и в международной обстановке, и в состоянии России в текущий момент, и какую огромную работу проводит партия по спасению России. Однако стоит попытаться вникнуть в прочитанное, и чувство глубокого удовлетворения начинает ослабевать, а потом возникает и некоторое разочарование.

Во вступительной части отчета 20-летний, с момента создания в 1993 году, путь партии без смущения сравнивается с мощным подъемом Советской России, который страна осуществила за 20 лет от разрухи после Гражданской войны до начала Великой Отечественной войны. В отчете говорится: «Отмечая 20-летие КПРФ, нельзя не вспомнить тернистый путь, пройденный нашей партией от запрета до превращения в мощную народную силу. Силу, уверенно противостоящую правящему режиму. Коммунистическая партия Российской Федерации, являясь партией трудового народа – рабочих, крестьян, интеллигенции, определила своей главной задачей защиту политических и социально-экономических интересов граждан. И сегодня мы вправе говорить о конкретных результатах нашей борьбы».

И далее перечисляются пять пунктов результатов борьбы, но все они почему-то не о защите интересов граждан, а о высоких достоинствах самой КПРФ, которые мы не обсуждаем (каждый волен хвалить сам себя), а только отмечаем нарушение логики в изложении, точнее, подмену смысла заявленного тезиса. Случайность это или обычный демагогический прием, когда нечего сказать?

Затем следует раздел о международном положении, в нем большое внимание уделено современному капитализму и дается его оценка как загнивающего, стоящего на пути развития человечества. О загнивании капитализма мы слышим со времен КПСС, но почему-то сначала сгнила она сама, а от нее погиб и весь Советский Союз с социалистическим лагерем. А капитализм вышел на стадию глобализации, то есть мирового господства с единым империалистическим правительством.

В отчёте верно отмечается, что капитализм несет огромные бедствия всему миру и угрожает существованию человечества, поскольку выдающиеся достижения науки и техники используются против людей, для подавления всего прогрессивного. Капитализм развязывает по всему миру войны, порабощает и разрушает государства, ведет дело к большой войне. Поэтому во всем мире усиливается борьба против капитализма, растет понимание необходимости перехода к более прогрессивному и демократическому устройству общества – к социализму.