Газета Завтра 226 (65 1998)
Шрифт:
В морге N 4, со слов того же Дельнова, считали, что у Кобякова Сергея нет никаких родственников, и по указанию следователя отказались выдать справку о причине смерти моего сына.
5 февраля 1998 г. на мой вопрос, где я могу получить свидетельство о смерти сына, Дельнов заявил, что “его просто нет”!
На самом деле, свидетельство о смерти Кобякова С. В. выписано 6 января 1998 г. и после кремирования его тела по распоряжению следователя Генпрокуратуры было сдано в архив. На что рассчитывал г-н Дельнов, когда бесстыдно врал, глядя мне в глаза? И что хотел скрыть?
В свидетельстве о смерти Кобякова Сергея Викторовича (свидетельство серия 111-МЮ N 308024, Таганский отдел ЗАГСа) указана дата смерти 20 декабря, а не 19 декабря, когда был расстрелян террорист.
Все это является доказательством, что не мой сын, а другой человек был террористом! Почему упорно и абсолютно бездоказательно моего сына обвиняют в преступлении? И где — в Генпрокуратуре — страже Закона.
Я вправе знать, где и при каких обстоятельствах убили моего сына.
Я писала жалобы на имя генерального прокурора Скуратова Ю. И. на то, что следствие ведется с нарушением законов, но они оставались без ответа. Поэтому я решила послать открытое письмо в газеты.
КОЛОМЫЦЕВА Тамара Павловна
ТЕРРОР ЗА ПРАВДУ ( Письмо русским писателям и журналистам )
Палестинские журналисты, работающие в районе Хеврона, шлют вам искренние приветствия за ваш большой вклад в дело гуманизма, справедливости и свободы.
Хотим сообщить, что израильская оккупация перешла все границы, совершая отвратительные преступления против нашего безоружного населения, против палестинских журналистов. Израильская армия открыла огонь по группе из девяти журналистов, выполнявших свои профессиональные функции, свой патриотический долг — они освещали случаи грабежей и разбойного нападения со стороны находящихся под защитой израильской армии поселенцев на палестинских детей, женщин и стариков. Об этом уже сообщали мировые информационные агентства, но дошла ли эта весть до России — мы не знаем.
В результате нападения получил многочисленные ранения, в том числе в голову, фотокорреспондент агентства Рейтер 26-летний Наиль Хиджази Аш-Шуюхи. Были ранены также и другие журналисты: Марен Даан, фотокорреспондент Рейтер, Ваиль Аш-Шуюхи, Амер Аль-Джабари и Маджди Ат-Тамими — все из Эн-Би-Си, а также журналисты Имад Усейид, Хазем Бадр, Биляль Аль-Джунейди и Айман Аль-Курд.
Преступное кровопролитие, допущенное против палестинских журналистов, совпало по времени с трагедией у контрольного поста Таркумия, где от рук израильтян погибло трое палестинских рабочих. Цель всех этих действий — заставить замолчать палестинский голос, не дать миру узнать правду.
Мы очень надеемся на вас и просим обсудить положение палестинских журналистов в вашем влиятельном Союзе писателей России, в Союзе журналистов России, и высказать свое мнение по поводу тех препятствий, с которыми сталкиваются наши журналисты, исполняющие свой долг во имя нашего справедливого дела. Призываем вас оказать поддержку в деле безопасности палестинских журналистов.
Марен ДААНА
г. Хеврон
16.03.1998
УДАРЫ ЯЩЕРА
23 марта Ельцин удалил правительство в отставку. Это был совершенно не прогнозируемый, внезапный шаг президента. В демократической прессе за последнее время прошла масса версий, пытавшихся объяснить причину столь резкого изменения политической ситуации в стране.
Ельцинское решение обосновывали, например, тем, что, лишая власти Черномырдина, президент устраняет из большой политики возможного серьезного политического конкурента на будущих выборах. Другая гипотеза: премьерское решение о порядке проведения аукциона по “Роснефти” вызвало негодование у его злейших врагов, они пожаловались президенту — и последовал высочайший указ.
В целом в демпрессе сошлись во мнении, что подобным, пусть и несколько оригинальным способом, Ельцин демонстрирует свою власть: смотрите, мол, для меня вы все — премьеры, вице-премьеры — лишь пешки.
Однако практически нигде в прессе или на ТВ не был озвучен один очень важный элемент сегодняшней политической ситуации в России. Речь идет о простой вещи — физическом и психологическом здоровье самого президента. Если взглянуть на события последней недели марта под таким ракурсом, вырисовывается очень занятная картина.
Прежде всего, подобным разгоном Ельцин нарушил зыбкое равновесие, сложившееся в исполнительной власти на основе трех главных “отставников” — Черномырдина, Чубайса и Куликова, причем произошло это на ровном месте, без каких-либо видимых угроз для власти. Очень трудно рассматривать народные акции протеста, намеченные на 9 апреля, как преддверие революции. Каких-то явных кризисных экономических явлений также не было. А в результате Ельцин остался один, без своих трех “подпорок”, лишенный возможности стравливать противостоящие силы в правительстве, удерживая таким способом всю власть в своих руках. Своим шагом он ослабил собственные позиции. Изощренная политика? Вряд ли. Скорее всего — серьезная ошибка.
Во-вторых, вспомним все бессмыслицы и глупые оговорки, слетавшие с уст Ельцина в те дни. “Что-то пусто стало в Кремле…”, “Меньше надо политикой заниматься…” На поездку Черномырдина в Одессу — единственный президентский отклик: “Кто тебя туда посылал?..”
Вспомним, что в обращении к гражданам сразу после отставки правительства Ельцин назначил в качестве и. о. премьера… себя, а уже через несколько часов этот пост занял Кириенко… Вспомним также и многочисленные реплики Ельцина о двухгодичном сроке, который он дал “молодым реформаторам”, и загадочную замену трех второстепенных фигур в правительстве за полмесяца до 23 марта. Можно все это списать на взрывы настроения, но правильное название подобных маневров одно — “неадекватность поведения”. Проще говорят еще и так: “поехала крыша”.
Вообще, подобное поведение главы государства — не в новинку. Решение проблемы одним махом, не взирая на последствия, сокрушительные удары, разом сметающие с политического поля все фигуры, происходили уже не раз.
Сначала был Ипатьевский дом, место расстрела Николая II и его семьи, взорванный по более чем странному приказу руководителя Свердловского обкома Ельцина. Не стало дома — не стало “царской” проблемы.
Было Беловежское соглашение, когда одним росчерком пера были разрушены великое государство и судьбы миллионов его граждан.
Был расстрел Верховного Совета в октябре 93-го, когда конфликт властей решился совершенно варварским, преступным способом.
Раз за разом наносил Ельцин удары по собственному государству. И после каждого такого урагана у страны оставалось все меньше и меньше сил для восстановления, гибли люди, таяли ресурсы.
И вот теперь — разгон правительства. Решение воспаленного ума — и стираются в прах политологические расклады и аналитические прогнозы, срываются в бездну законы, ломаются судьбы соратников. В подобном поведении есть что-то пещерное, реликтовое, будто древний ящер, тщась решить простую задачку своим мозгом-горошиной, со всего маху рубит шипованным хвостом — и все тонет в клубах черной пыли.