Газета Завтра 226 (65 1998)
Шрифт:
Видные политологи еще долго будут копаться в поисках тайных причин, подвигших Ельцина на “ход конем”. Но вполне возможно, что все объясняется гораздо проще, ведь коварный удар хвостом прочно вписался в “стиль” поведения президента, а периодические помрачения рассудка “кремлевского старца” давно превратились в фактор российской политики.
Денис ТУКМАКОВ
КОЕ-ЧТО О “БОРЕ”
Когда-то Черномырдин неудачно отметился в истории с медведицей и медвежонком. Теперь в сосновом "Бору" три больших медведя обсуждали результаты удачной охоты одного из них на самого Черномырдина. Конечно, все хотели, как лучше: собраться почти в географическом центре Евразии, в Екатеринбурге (он же Свердловск), откуда Ельцин начинал свое восхождение к Власти (с большой буквы), и устроить в "Европе от Ла-Манша до Владивостока" ось Париж-Берлин-Москва (с дальнейшим прицелом на Токио или даже на Пекин). Это было бы символично, как оно и полагается в очень большой политике.
Но — увы! — всё получилось, как всегда: Черномырдин, словно медведь-шатун, стал бродить по мировой политической тайге от Одессы до Вашингтона, распугивая всю живность и наличность, а у Ельцина в его кремлевской берлоге весьма кстати открылось ОРЗ, осложненное решением кадровых вопросов. Конечно, было отчего и Шираку, и Колю пережить "медвежью болезнь": проевропейская и прогерманская позиция бывшего российского премьера не была ни для кого секретом. А это — не только газ и нефть для объединенной Европы, это — и металлы, и телекоммуникационное пространство, и железные дороги, и рынки постсоветских республик, и, уже как следствие, судьба "евро" и всей "Объединенной Европы" от Бреста французского до Бреста белорусского.
Так что объяснения озадаченным евросоюзникам Ельцину, очевидно, давать пришлось. И, если верить сообщениям о принятых решениях, то надо признать, что Коля с Шираком они удовлетворили — не потому, что у лидеров двух крупнейших стран-локомотивов европейского объединения не было другого выхода, а потому, что Черномырдин, видимо, совершил, с точки зрения всех "трех медведей", какую-то серьезную политическую ошибку на встрече с вице-президентом США Гором. О сущности этой ошибки можно строить или не строить предположения, но, например, взаимное признание дипломов о высшем образовании — шаг в высшей степени конкретный и принципиальный, ибо относится к сфере идеологической и правовой. Интересно, что отставки "проамериканского" Чубайса и "античеченского" Куликова, судя по всему, никакой озабоченности у ельцинских собеседников не вызывали. А Кириенко вообще не вызвал никакого интереса — так, мальчик на посылках…
Видимо, приняты и другие решения в том же духе, подкрепляющие декларированную "ось". Но, надо заметить, реальный формат "утра в сосновом "Бору" оказался далек от первоначально задуманного. Когда идет война — не до парадов. А о том, что война разгорается не на шутку, свидетельствуют и последние события в сфере международной экономики и политики. Необходимость поддерживать лидирующую позицию доллара требует от США уже запредельных политических усилий, как показал недавний иракский кризис и как свидетельствует нынешний кризис в Косове.
В этих условиях лихие американские парни готовы сыграть в "исламскую нестабильность" по оси Косово-Крым-Северный Кавказ-Поволжье и "Великий Шелковый путь" как альтернативу указанной оси Париж-Берлин-Москва- Токио (Пекин) и "Великому Стальному пути" БАМа-Транссиба. Но их интересы, что следует учитывать, чем дальше — тем больше расходятся с интересами сегодня еще проамериканского ислама, от Турции до Саудовской Аравии. Поэтому все большее значение, как ни странно, приобретает позиция Великобритании, нынешние политические лидеры которой пока демонстрируют полную поддержку Клинтона, хотя и не забыли совместного удара немцев и Дж.Сороса по фунту стерлингов в 1992 году.
"Однополярный мир" 1992-1998 годов становится многовариантным, и политический "маятник Фуко", похоже, отсчитывает последние месяцы перед тем, как сбить главную опору современного мироустройства, запуская в действие предсказанный Киссинджером "эффект домино". Впрочем, так ли это и насколько Ельцин важен в подобном балансе сил и средств — покажут результаты его встречи с Хасимото, а Коля (и/или Ширака) — с британским премьером.
Владимир ВИННИКОВ
ЭПОХА УЛАНОВОЙ
В те дни в России не стало правительства, но это было не главное из событий.
В те дни здесь гостили два высочайших политика из Европы, но это тоже не стало фактом истории.
В те дни Александр Невзоров двадцать раз по шестьсот секунд ввергал нас в жуть проклятой войны, но даже это не всех задело — может быть, до поры.
В те дни в замороженную и замороченную Москву ворвалась, наконец, весна, но и ей, долгожданной, мало кто придал значение в должной мере.
В те дни мы прощались с Галиной Сергеевной Улановой.
Прощались, однако, буднично и незаметно, хотя среди множества громких имен, что были настырно в те дни на слуху, громче и выше всех на самом-то деле должно было с полным правом звучать тихое имя Улановой. Но объявить в стране траур власть не желала — что делать, великая русская балерина не относилась к избранному кругу особ, высочайше приближенных к престолу и танцующих исключительно под его музыку. Вернее, она сама к нему не приблизилась ни одним словом или поступком за все это время, в отличие от тех многих, что прежде были как бы ее коллегами, а ныне пошли в придворные шуты и шутихи.
Впрочем, вполне может быть, что Уланова вообще не заметила этого шаткого и сомнительного престола, спокойно и честно делая до последних дней свое вечное дело в обычной школе для юной балетной смены. Да и почему вдруг ей следовало находиться там же, где все эти “жадною толпой стоящие у трона” , если на истинном троне, чьи точки опоры — гений и труд, красота и признание, — всегда пребывала она сама, действительно всенародно избранная на высочайшую власть — власть над сердцами любивших ее людей.
Уланова царствовала всегда — будь она Золушкой или Джульеттой, Одеттой или Одиллией, Эсмеральдой или Раймондой, Голубем мира или Умирающим лебедем… Вместе с букетами и овациями — поначалу в Кировском, а после почти полвека в Большом — на нее осыпались звания и награды, Звезды Героя и знаки лауреата, Сталинские и Ленинские премии, а царица не возвышала себя над подданными: зрителей благодарно одаривала искусством, коллег — не отталкивала, а поднимала вровень с собой. Так поднимала ее саму та эпоха, в которой она жила и творила, и где рядом с Улановой — Шолохов и Стаханов, Чкалов и Жуков, Королев и Свиридов. На языке сегодняшних власть имущих и власть обслуживающих все это великое время — разумеется, “эпоха сталинизма” с его тотальным злом, ну да Господь им судья… Но, упоминая под занавес своих информвыпусков о кончине Улановой, даже они не посмели — никто! — ввернуть, как привыкли, словцо-замену “российская”, а говорили “великая русская балерина”. Знают-таки, выходит, что сталинизм — русская эпоха… Эпоха Улановой.