Газета Завтра 858 (17 2010)
Шрифт:
Таким образом, люди медленно и неотвратимо потребляют собственный источник жизни, подаренный им вселенной вместе с планетой Земля. Будущим поколениям придётся преодолеть ещё один барьер, вырастающий перед ними на пути к дальнейшему выживанию, — научиться восстанавливать первозданную чистоту воды, не тратя её при этом. Здесь как раз и пригодятся прикладные нанотехнологии.
Но это всё после, в пока еще не ясном и туманном будущем. Может случиться так, что уже очень скоро будут разработаны прогрессивные методы массовой очистки воды, но пока что, на ближайшие десятилетия, главной стратегической задачей станет заполучить и удержать запасы пресной воды, которая медленно превращается в главный ресурс ХХI века. Уже сейчас
ХХI век станет для человека испытанием. И наградой за успешное его прохождение станет само дальнейшее существование человека на планете. Даже если мысленно отбросить негативное воздействие промышленности на экологию, опасность глобального конфликта, катаклизмов планетарного масштаба, остаётся проблема роста населения и промышленных запросов, когда на душу каждого отдельного человека с каждым днём приходится всё меньшее количество пресной воды. Главный ресурс ХХI века становится всё ценнее.
Но, в отличие от нефти, без которой человек, в общем-то, может спокойно выжить, вода — основа существования жизни. Вся наша планета — как гигантский водный реактор. И моральную проблему обладания этим ресурсом ещё предстоит решить. Не станут же военные кордоны охранять свежую лужу как собственность очередного олигарха.
Судьба распорядилась так, что Россия занимает одно из ведущих мест по запасам пресной воды в мире. Сегодня нефтяные вышки, угольные шахты, газовые насосы безрассудно изымают минеральные природные ресурсы из недр нашей страны, но в будущем ситуация может резко поменяться. В мире уже многие годы существуют прекрасные заменители природного бензина, готовые поступить на бензоколонки, как только цена на бензин превысит определённую отметку, и производство синтетического топлива станет экономически оправданным. Самое время взглянуть на воду иными глазами, при этом помня, что этот ресурс сложно зажать в одном-единственном кулаке.
Ольга Евсеева КНИГА О КНИГАХ
То ли смешно, то ли грустно порой читать в аннотациях на книгу "адресована широкому кругу читателей", когда у издания тираж тысяча, а то и меньше, экземпляров. Такая формулировка предполагает, что книга носит популярный характер, понятна и доступна не только специалистам, но и просто любителям чтения.
1
http://top.mail.ru/jump?from=74573
К числу подобного рода изданий относится и книга Екатерины Глушик «Прочтение» (М.: "У Никитских ворот", 2010). Это собрание рецензий, написанных на разные труды: и поэтические, и прозаические, и публицистику. Рецензия как таковая представляет нечто среднее между аннотацией и литературным анализом, сочетая бесстрастность и лаконичность первого и оценочность второго.
Парадоксально, но сейчас, когда количество наименований книг, выходящих в России, доходит до 120 тысяч ежегодно, и читателю просто необходимы ориентиры, данные профессиональными литераторами, рецензия практически исчезла из литературной действительности. Её съел рынок с его жестким правилом "всё за ваши деньги". За написание, размещение рецензии в СМИ зачастую нужно платить: чтобы рецензию написали, чтобы ее поместили… Ну а если автор или издательство изыскали данные средства, то им нужна не объективная оценка рецензируемого материала, а реклама, которая не предполагает критики или простого сомнения в гениальности и уникальности изданного. На объективность и точность диагноза в таких случаях рассчитывать не приходится.
Зачастую рецензия сводится к краткому пересказу содержания произведения, этакому либретто, что, конечно, не является каким бы то ни было анализом.
Данная книга представляет интерес не столько как путеводитель по книжным развалам, сколько пример того, как можно в небольшом объеме попытаться раскрыть суть описываемого издания и пробудить к нему читательское внимание.
Несомненно, в издании интересны оценки работ Проханова. Рассматриваются ранние и военные рассказы, романы «Африканист», "Сон о Кабуле", "В островах охотник", "Теплоход Иосиф Бродский". Да, творчество этого писателя не обделено вниманием и прессы, и критиков. Но некоторые суждения помогают посмотреть произведения с непривычного ракурса.
Ну, а часть авторов, книги которых получили здесь рецензионную оценку, просто не на слуху. И тем более любопытно узнать о том, что есть книга, посвященная краеведческому анализу романа Шолохова "Станица Каргинская в романе М.А.Шолохова "Тихий Дон". В работе содержатся убедительные подтверждения того, что именно Шолохов написал этот роман.
Познавательно чтение о книге "Моряк, писатель, гражданин". Она посвящена судьбе и творчеству советского писателя Владимира Успенского. Составителю издания Татьяне Морозовой удалось лаконично, и в то же время захватывающе рассказать о непростой жизни писателя-фронтовика и столь же непростой судьбе, пожалуй, самой известной на сегодня его книги — "Тайный советник вождя".
"Исследование общественной жизни — это постановка вопросов и попытка дать на них ответы в ходе исследования. Публицист, рассматривая проблему, делает это вместе с читателем, который таким образом соучаствует в процессе, проникаясь духом солидарности, даже если не соглашается с выводами автора. Хорошая публицистика — это соучастие, союз писателя и читателя. Книга представляет собой отдельные, но при этом не разрозненные статьи о современной литературе, о кино, телевидении, о социальных проблемах. Статьи Лидии Сычёвой стоят в ряду работ Александра Панарина, Владимира Бушина, Сергея Кара-Мурзы, которые отличаются четкой авторской позицией, индивидуальным стилем подачи материала. При чтении работ перечисленных публицистов возникает почти физическое ощущение присутствия автора, но нет его самолюбования: в работах все внимание уделяется предмету исследования, а не самому пишущему". Такое мнение о работе "Эх, славяне" Лидии Сычёвой побуждает к чтению и самой книги.
А вот строки о сборнике стихов "Времени разбег" Сергея Жукова: "Он — космонавт-испытатель. И палитра его переживаний, ощущений, очень богата: он испытал и пережил то, что обычному человеку попросту недоступно. Может ли человек, не испытавший состояние парения, так описать прыжок с парашютом:
В стае прибавилось птиц.
Куполом встал небосвод.
Ветер полотнища рвет.
Лики чеканит из лиц.
Жуков — физик и лирик. Но физика и лирика живут в нем в ладу. Как физик он точен в формулировках, как лирик — очень метафоричен.
Двенадцать. Огненным пятном
В ночи пульсирует туманность.
Я распахну в неё окно —
Кто дышит влажно и тепло?