Генетическая бомба. Тайные сценарии наукоёмкого биотерроризма
Шрифт:
В России общие затраты на оборону и безопасность (включая финансирование МВД, ФСБ, СВР, МЧС и др. ) также растут, достигая 5% от ВВП. В целом, по интегральным оценкам, Россия входит в десятку наиболее сильных стран мира [80].
Однако жизненный опыт требует критического отношения к этим цифрам. При этом хочется сказать: «Дамы и господа! Не верьте тому, что значится в статьях госбюджета и что по этой теме пишут журналисты или политики в нашей или зарубежной прессе! Многое в реальной тайной жизни совсем не так! »
Своеобразие ситуации заключается в сложности определения того, когда и насколько политические профессионалы искажают действительность. Здесь важная роль
Общая мировая политическая и военная ситуация в мире значительно изменилась. Нынешняя Россия уже не стремится к мировому лидерству в военной сфере. Однако в противостоянии великих мировых стран и их конкуренции за владение ресурсами экономического развития существенных изменений, пожалуй, не произошло. Политика США сегодня продолжает ориентироваться на сохранение мирового господства и возможное использование в своих целях как стратегических, гак и тактических ядерных сил.
По официальной справке (начало 2006 г. ) Госдепартамента США по выполнению договора «О сокращении стратегических наступательных вооружений», на первое января 2006 года на вооружении российской ядерной триады – РВСН, ВМФ и ВВС находились 4399 ядерных боеголовок, у США эта цифра достигает 5966 единиц. Соединенные Штаты превосходят Россию по количеству пусковых установок: 1225 против 1033. Однако баллистические ракеты России обладают преимуществом по показателю забрасываемого веса (вес боеголовки с ядерными зарядами). Здесь разброс составляет 2547, 7 метрических тонн против 1797, 9 метрических тонн. Важно, что в боевом составе ВМФ России на четырех флотах находятся 12 стратегических ракетоносцев и проекты 667БДР (Delta III), 667БДРМ (Delta IV), которые оснащены 639 ядерными боезарядами.
Возможная война между США и Россией с применением такого оружия массового уничтожения для США теряет свой смысл по ряду причин:
1) крупномасштабная ядерная война, в том числе с участием КНР, ведёт к планетарной «ядерной зиме»;
2) при «локальной войне», по меньшей мере до 2015 года, США при превентивном ударе все-таки рискуют получить в ответ от России «неприемлемый экономический ущерб»;
3) научно-технический прогресс в США на ряде новых направлений, особенно в биологической науке, делают целесообразным войны «нетрадиционного типа» против прочего мира, включая Россию.
При оценке возможных угроз со стороны США следует тщательно учитывать неоднозначные внутриполитические процессы, особенно в плане предстоящего перехода к неизбежному «централизму» в России в качестве реакции на новые планетарные угрозы, возможные крупные расовые беспорядки и весьма вероятный происламский наукоёмкий терроризм (включая биотерроризм).
Мир ещё не совсем подпал под тотальный геополитический и экономический контроль какой-либо одной «сверхдержавы», относительно многополярен и конкурентен. В то же время впереди нарастающая борьба США, объединённой Западной Европы, Японии и Китая за передел мировых ресурсов. Даже по «древним»
По данным ежегодного доклада Стокгольмского института исследований проблем мира (Stockholm International Peace Research Institute, SIPRI), крупнейшего независимого исследовательского центра Европы, через 15 лет после окончания конфронтации между Востоком и Западом объёмы военных бюджетов во всём мире достигли уровня времен холодной войны. Объёмы военных бюджетов в 2006 году возросли на 3, 5% и составили 1, 2 трлн долл. (это уровень 1988 г. ). В 2006 году 46% всех расходов на военные нужды приходилось на Соединенные Штаты, еще 20% – на их партнеров по НАТО. Другими словами, каждые два из трёх долларов, потраченных на оружие, приходятся на Североатлантический альянс. Затраты Китая и России, по данным SIPRI, составляют соответственно 3 и 4% от мировых расходов на вооружение.
Новейшее «сверхоружие» США не может не угрожать безопасности Большой Европы.
В апреле 2006 года журнал «New Scientist» составил рейтинг прогнозных вооружений и технологий, о достоинствах и недостатках которых судить очень и очень сложно. Что-то пока существует только в виде концепций, и их дальнейшая судьба неизвестна. Речь идёт об оружии, которым солдаты будут воевать в будущем.
Примечательно, в этом рейтинге ничего не говорится о новом расовом и этническом биологическом оружии генно-инженерного поколения.
Как и в нашей России, эти армейские аналитики США из числа инженеров-механиков или радиоинженеров оказались в «туннельном заблуждении». К тому же ведомственные оценки экспертов Минобороны США могут не учитывать портфель НИОКР в Минэнерго США, а также ряде других военноориентированных министерств и ведомств США.
1. Автономные вооружения
Они включают в себя любые военные машины, летательные аппараты и морские корабли, а также прочую технику, вооружение и оборудование, которым человек не управляет непосредственно. Они контролируются с помощью дистанционных пультов либо бортового компьютера. Поскольку война, в принципе, является воплощением опасности, то в будущем возрастёт роль военных роботов. Уже сегодня без беспилотных самолетов и роботов-саперов невозможно представить ни одну серьёзную военную операцию.
2. Лазеры
Это – квантовые генераторы, испускающие когерентные электромагнитные волны через оптические резонаторы. В зависимости от вида активной среды различают газовые, твердотельные и жидкостные лазеры. Лазерный луч способен передавать энергию на большое расстояние. В эту сферу вкладываются огромные средства. Нет сомнений, что вскоре лазеры станут таким же обычным оружием, как ракета или пушка. Предполагается, что мощный лазер, установленный на авиалайнере Boeing 747, будет способен преследовать, перехватывать и уничтожать баллистические ракеты сразу после их запуска.
Наконец, лазер является одним из возможных вариантов нелетального оружия. Самым перспективным способом применения является временное ослепление противника лазерным лучом. Первое полноценное нелегальное лазерное оружие было создано лишь осенью 2005 года.
3. Космические вооружения
Пока являются лишь небольшой частью ПРО. В настоящее время США рассуждают о гипотетической возможности размещения оружия на орбите Земли. Здесь истоки начала гонки вооружений в России и КНР и больших финансовых затрат.