Гений войны Скобелев. «Белый генерал»
Шрифт:
1) Командиров 7-й, 8-й и 12-й рот поручика Бетковского, капитана Прозоркевича и штабс-капитана Перфильева виновными в беспорядочном отступлении их рот с работ в ночь с 28 на 29 октября, в отступлении, не вынужденном натиском превосходных сил неприятеля и грозившем успеху молодецкого дела занятия первого гребня Зеленых гор.
2) 7-й роты прапорщику Джепоридзе и 15 нижним чинам, оставшимся на месте работ при бесславном отступлении их товарищей, объявляю мою горячую признательность и ставлю этих молодцов в пример всем,
По рассмотрении донесения 64-го Казанского пехотного полка от 3 ноября за № 3575 я нашел командиров 9-й и 10-й рот, поручиков Борейшу и Квятковского, виновными в самовольном оставлении, не оставив за себя старших, их рот, расчищавших эспланаду впереди траншей в ночь с 1 на 2 ноября, вследствие чего роты эти беспорядочно отступили.
По соображению изложенного в рапортах командиров полков Владимирского и Казанского с замеченным мною лично за время боя с 28 на 29 и в ночь с 1 ноября на 2 предписываю:
Командиру Владимирского полка отрешить от командования ротами поручика Бетковского, капитана Прозоркевича и штабс-капитана Перфильева.
Командиру Казанского полка отрешить от командования ротами поручиков Борейшу и Квятковского.
Прапорщика Владимирского полка Джепоридзе предлагаю представить к награде как особенно отличившегося.
№ 441
(25 ноября)
При производстве рекогносцировки начальником штаба вверенной мне дивизии встречены были им в деревне <…> 64-го пехотного Казанского полка 3-й стрелковой роты: унтер-офицер Семен Афанасьев и рядовые Василий Поткалов и Степан Бролкин, все трое без оружия. Нижние чины эти, по их показанию, посланы были за покупкою скота.
Между тем приказами и приказаниями по дивизии неоднократно подтверждаемо было, чтобы люди посылались из бивуаков за покупкою различных вещей, за дровами и проч. не иначе как командами и при оружии.
За такое упущение объявляю строгий выговор командиру 3-й стрелковой роты 64-го пехотного Казанского полка, унтер-офицера же Семена Афанасьева, по возвращении в роту, предписываю арестовать на два дня простым арестом.
При этом еще раз обращаю внимание г. г. полковых командиров на точное выполнение приказов и приказаний по дивизии.
№ 442.
25 ноября 1877 года
ПРИКАЗ
по войскам 16-й пехотной дивизии
д. Учин-дол
По рассмотрении отчета комиссии, назначенной для расследования беспорядков по хозяйственной части в Суздальском пехотном полку, обнаружено:
1) Отчетность хозяйственной части в полку не везде сходится с отчетностью в ротах.
2) Отпуск в роты мяса, несмотря на приказы по дивизии, был неравномерен и не достигал фунта с сентября, как то было предписано в приказах по дивизии от 21 и 29 сентября и 11 октября за № № 301, 318 и 348.
Роты полка не получали по? фунта мяса 20, 21, 22, 27, 28, 30 сентября и 2, 7, 12 октября, по? фунта 23, 24, 25, 26, 29 сентября. С 12 октября выдавалось по одному фунту.
3) Каша в ротах готовилась не ежедневно, вследствие несвоевременного отпуска крупы от полка.
4) Роты не каждый день готовили ужин.
5) При отпуске от полка продуктов в роты не требовалось полком расписок от ротных командиров.
Экономии в Суздальском полку от 1 сентября по 1 ноября составили:
по фуражному довольствию 6.133 руб.
от порционного скота 5.478 руб.
Итого 11.611 руб.
6) Показание ротных командиров обнаружили, что в некоторых ротах пища давалась неудовлетворительная.
В отдельности ротные командиры дали следующие показания:
1-й роты штабс-капитан Фомин, по случаю откомандирования ротного каптенармуса в Парадим, отказался дать сведения о получаемых в роту сухарях, чае, сахаре и спирте.
Пища в его роте неудовлетворительная.
Мяса и сухарей выдается в недостаточном количестве.
Каша готовилась не всегда. Количество отпускаемого в роты мяса неизвестно штабс-капитану Фомину, так как вся отчетность ведется заведующим хозяйством полка.
2-й роты прапорщик Орел никакой отчетности не представил, ссылаясь на принятие роты с 25 октября.
6-й роты штабс-капитан Зимин показал, что мясо в роты получалось артельщиками и количество его никуда не вписывалось.
7-й роты штабс-капитан Сурнин отказался дать точное сведение о количестве мяса, получаемом в его роту.
8-й роты подпоручик Тисленко показал, что пища в его роте неудовлетворительная. Каша и ужин готовились не каждый день. Сведения о спирте подпоручиком Тисленком не представлены, так как, по его словам, сведения о спирте на весь полк у каптенармуса. Кроме того, подпоручик Тисленко отказался отвечать за точность доставляемых им сведений, так как о числе продуктов, выдаваемых в роты, не отдавалось в приказ по полку.
9-й роты штабс-капитан Вонсяцкий не доставил сведений о мясе, получаемом в его роту.
2-й стрелковой роты подпоручик Брянчанинов доставил наиболее обстоятельные сведения о получаемых в его роту продовольственных припасах.
Заведующий кухнями полка портупей-юнкер Валюжинич показал, что продукты в роты выдавались по раскладке, утверждаемой полковым командиром; что в ротах, вопреки показанию ротных командиров, ежедневно готовилась каша и на ужин кашица.
В допущенных беспорядках виновными признать: заведующего хозяйством в полку, заведующего кухнями полка и ротных командиров.