Генштаб без тайн (Книга 1)
Шрифт:
Согласно подписанному протоколу о военно-морских силах, Россия обязывалась передать Казахстану пять катеров береговой охраны, которые должны стать основой создающейся в республике Каспийской флотилии. Россия обязывалась передать Казахстану также самолеты Су-25, Су-27 и МиГ-29 в качестве компенсации за перевод из Казахстана в Россию 40 стратегических бомбардировщиков Ту-95 МС.
Проведавшие о содержании этих российско-казахских военных документов иностранные журналисты с пометками "срочно" рассылали в свои редакции телеграммы: "Москва значительно активизировала попытки наладить более эффективные отношения с Алма-Атой в военной сфере..."
Стоило
После того как Грачев совершил свой плодотворный визит в Алма-Ату, наши спецслужбы уже вскоре вновь стали отмечать наращивание контактов между военными ведомствами Казахстана и США, интенсивную проработку новых проектов. Один из них был связан, например, с проведением серии аэрофотосъемок "в чисто научных и экономических целях" с борта американского самолета.
Москва располагала информацией, что между министерством энергетики США и академией наук Казахстана был заключен договор об использовании самолета-разведчика Р-3 "Орион" американских военно-морских сил в целях, как отмечалось в документе, "развития сельского хозяйства и геологии, а также для планирования территории, траспортных коммуникаций и топографической съемки местности..."
Американский самолет, с которого даже не сняли развед-аппаратуру, облетел значительную часть Казахстана и сфотографировал сопредельные с Россией районы.
Москва тут же заявила протест в связи с тем, что полеты самолета планировались в зоне казахско-российской границы и могли использоваться в разведцелях. Казахи и американцы это, естественно, дружно отрицали, что лишь сильнее раздражало наших дипломатов и военных.
ОБИДА НАЗАРБАЕВА
Весной 1998 года в Москве состоялось очередное совещание глав государств Содружества, которое все больше хирело и все чаще превращалось в объект критики самих же его членов, охотно соперничающих между собою в хлесткости и желчности выражений. По согласованию с Ельциным Назарбаев подготовил обстоятельный доклад о путях вывода СНГ из кризиса и очень надеялся, что его выслушают и обстоятельно обсудят.
Но казахскому президенту даже не дали возможности толком изложить свои взгляды - отмахнулись. И Назарбаев, всегда умевший интеллигентно держаться "в свете", взорвался, когда журналисты попросили его оценить результаты встречи. С совершенно не свойственной ему резкостью он рубанул в телекамеру:
– Никаких результатов! Разъезжаемся ни с чем. Потрепались - и по домам...
И его можно было понять.
Главным "результатом" саммита стало единодушное продление мандата Ельцина как председателя Совета глав государств СНГ. Это очень напоминало мне избрание старого и больного Константина Черненко на пост Генсека после смерти Андропова...
Ельцин сильно сдал. Больше всего это было заметно в его походке: он стал ходить медленно, почти не отрывая от земли по-старчески полусогнутые ноги. На его одутловатом румяно-восковом лице все глубже прорезались ущелья морщин, свет глаз потускнел. Голос его ослабевал и "садился", мимика рта часто застывала в совершенно безобразном положении. Он все чаще с высоким и менторско-торжественным пафосом, неуклюже жестикулируя руками, говорил мелкие, ничего не значащие банальности, и это противоречие еще больше выдавало в нем спад интеллекта и самоконтроля.
Глядя на него, я думал о том, что и его президентство, и председательство в СНГ все больше
И даже прекрасно зная, что Ельцин плох, что он может в любой момент "свалиться", что он все больше теряет рычаги управления страной, положение в которой становится все хуже, - люди эти из-за спины слабеющего президента время от времени бросали в народ лишенные разумности идеи о реальной возможности его "коронования" на новый срок: "Будем молить Бога, чтобы Борис Николаевич не снял с себя выдающуюся историческую ношу и отработал еще один срок".
Хотя мало кто не понимал или не догадывался, что и срок нынешний для Ельцина был "куплен" летом 1996 его кремлевским штабом, когда в бой за возведение Б.Н. на трон были брошены средства несметные... На них приобрели видимость почти всенародного волеизъявления, иллюзию победы большинства, которое, меж тем, шутило после, что "Ельцин похож уже на чемодан без ручки: и бросить жалко, и нести тяжело".
В сентябре 1998 года во время встречи с Александром Коржаковым в редакции "Комсомольской правды" я в лоб спросил его, сколько россиян, по его мнению, на президентских выборах 96-го реально проголосовало за Ельцина? Хорошо информированный Александр Васильевич ответил:
– В лучшем случае - 25 процентов.
Когда Ельцин уйдет с политической сцены, то в России найдется много "провидцев", которые будут с гордостью убеждать народ, что еще в 1996 году они видели, что Ельцин уже тогда перестал быть тем "центром силы", энергией которого в былые годы надежд на лучшее питалась страна. Она, стонущая и бастующая, через день хоронящая жертвы убийств и расстрелов, раздраженная и проклинающая режим, брела к подножию нового века во главе с предводителем, в котором давно разочаровалась.
...Возвратившись с московской встречи глав государств СНГ в Алма-Ату, Назарбаев не скрывал в президентском окружении своего недовольства тем, что с ним в российской столице обошлись по-свински.
Ельцин наверняка знал об этом: информация, поступающая из нашего посольства в Казахстане (и по другим каналам) в Москву, была систематической и достоверной. Хорошая возможность в какой-то мере пригасить недовольство Назарбаева у российского президента была в середине июня 1998 года, когда он получил приглашение прибыть на торжества по случаю переноса казахской столицы из Алма-Аты в Астану. Приехали почти все президенты стран СНГ - не прибыл только Ельцин.
В тот же день в Кремль через МИД поступила информация о негативной реакции казахского руководства на игнорирование Москвой исторического события.
Еще один добросовестный "надежный источник" в Астане доложил даже некоторые фразы, подслушанные им в кулуарах торжеств. Одна из них звучала так: "Россия в Казахстане пожнет то, что сеет"...
БЕЛОРУССКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ
В январе 1992 года я был в командировке в Белоруссии. Встречался там со многими офицерами, с которыми еще недавно служил в Советской Армии. Полковники Григорий Соколовский и Сергей Посохов были моими стародавними друзьями. Первый - украинец, второй - русский. По этому поводу мы вволю подтрунивали друг над другом, когда заходила речь о том, что теперь придется тянуть лямку в разных армиях.