Геологическое время и библейская хронология
Шрифт:
C.ПРОВЕРКА ПОВЕДЕНИЯ ЧАСОВ. За последнее столетие наука провела подобную калибровку между орбитальным (динамическим) временем и атомными часами. Таким образом, предполагается, что существовала постоянная скорость атомных часов с момента возникновения космоса. То есть с тех пор прошло огромное время, примерно 15 миллиардов лет. Однако, как показано в видеофильме, имеются свидетельства того, что в действительности Вселенная гораздо моложе. К счастью, поведение часов можно оценить через напряжение пружины и провести корректировку времени. Подобным же образом можно проверить поведение атомных часов
D.РЕЗУЛЬТАТЫ НАБЛЮДЕНИЯ. Приблизительная формула изменений "с" выводится из наблюдений за физическими величинами. Доклад 1987 года фиксирует внимание на измерениях "с" и связанных с нею физических констант с 1675 года до наших дней. Всего имеется 639 пунктов данных, которые демонстрируют значительный дрейф понижения "с". Этот дрейф очевиден по данным, полученным одним и тем же методом (см. граф.1), а также рядом других методов (см. граф.2). Суммарные данные приводятся в граф. 3 и 4. С 2500 г. до н.э. по 1675 г.н.э. более 1000 пунктов данных дендрохронологии демонстрируют четко различимую модель поведения "с". По астрономическим явлениям можно проследить дальнейшие детали вплоть до возникновения Вселенной. Результаты этих исследований будут опубликованы позднее.
E.ПЕРЕРАСЧЕТ В ФАКТИЧЕСКОЕ ОРБИТАЛЬНОЕ ВРЕМЯ. Данные подтверждают четкий дрейф понижения. Вслед за очевидным линейным понижением, "с" подвергалась осцилляции с последним максимумом приблизительно в 1200 г.н.э. Геологические и астрономические события, приведенные в трех таблицах, почти все приходятся на линейный участок дрейфа понижения. Перерасчет атомных эр на более или менее точные даты по фактическому орбитальному времени является, таким образом, весьма простым процессом. Причина уменьшения "с" и аберрантного поведения атомных часов предположительно заключается в реакции "временной" материи на мощное поглощение энергии в момент Творения. Расширенные данные об этом будут опубликованы в свое время.
2. ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ ОБЗОР.
А. ТРИ ПЕРИОДА ВЫМИРАНИЯ. Теперь уместно рассмотреть некоторые релевантные геологические факты. Из граф.5 очевидно, что два основных периода вымирания видов, представленных в окаменелостях, произошли примерно 250 и 65 миллионов лет назад по атомным часам [1]. Другое крупное изменение произошло на рубеже 600 миллионов атомных лет назад. Последнее определяет переход между архейской и палеозойской эрами. Вымирание, произошедшее 250 миллионов атомных лет назад, разделяет палеозойскую и мезозойскую эру, а дата 65 миллионов лет назад означает конец мезозойской и начало кайнозойской эры.
B.ДВЕ ПОСЛЕДУЮЩИЕ КАТАСТРОФЫ. На протяжении собственно кайнозойской эры события, вызванные последним ледниковым периодом, могут рассматриваться, как катастрофические изменения. То же относится к изменению наклона оси около 2345 г. до н.э., выявленному астрономически Г.Ф.Додвеллом и выверенному геологически, археологически и климатически М.М.Манделкером. Таким образом, насчитывается 5 катастроф, по меньшей мере три из которых приводят к изменениям в доминирующих растительных и животных типах (см. табл.5).
C.ИЗНАЧАЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩИЕ ФОРМЫ ЖИЗНИ. Как показано в фильме и в граф.5, изначально существовало 56 основных типов флоры и фауны. В результате каждой катастрофы происходили вымирания, вследствие которых число типов уменьшалось. Из-за изменения природных условий выжили и впоследствии стали доминирующими те типы, которые расцвели именно в новых условиях. Поскольку многие из доминировавших в предыдущую эру типов были уничтожены катастрофой, доминировать стал совсем другой набор растений и животных. Некоторые из них прежде были неприметным меньшинством. Следовательно, только очень немногие могли окаменеть в геологически активных районах предыдущей эры. Это не эволюция. Изменение преобладаний представляет собой типы, пережившие катастрофу и ставшие доминирующими в природных условиях новой эры.
D.ВЕРТИКАЛЬНАЯПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬТИПОВ ОКАМЕНЕЛОСТЕЙ. Таблица 5 показывает нам, что геологические эры связаны с формами жизни. Геологическая колонна была принята в качестве стандарта более 150 лет назад, до теории Дарвина и до использования атомных часов. Заметим, что она полностью базировалась на наблюдениях за доминирующими окаменелостями и их последующим исчезновением. В целом было отмечено, что формы жизни в основании геологической колонны были обычно одного типа. В верхней же части колонны почти всегда находились различные жизненные формы.
E.НАЗВАНИЯ ЭР И ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ТИПОВ ОКАМЕНЕЛОСТЕЙ. Эта наблюдаемая вертикальная последовательность в слоях окаменелостей дала названия эрам. В основании лежит архейская эра, или так называемая эра примитивной жизни. Следом идет палеозой, или эра древней жизни; за ней -мезозойская эра, эра средней жизни; и, наконец, кайнозойская эра, или эра современной жизни, приводит нас к нынешним дням. Существует дальнейшая вертикальная последовательность в самой скальной породе. В действительности, в масштабах всего мира наблюдается явление одних и тех же типов породы в одном и том же положении в каждую эру, как сказано об этом в фильме.
F.ТИПИЧНЫЕ ДЛЯ КАЖДОЙ ЭРЫ ФОРМЫ ЖИЗНИ. Каждой эре присущи характерные доминирующие формы жизни. Все другие, судя по всему, были вытеснены превалирующими условиями жизни. Таблица 5 показывает, что в палеозойскую эру доминировали насекомые и амфибии, в мезозойскую - рептилии и в кайнозойскую - млекопитающие. Далее, в палеозойскую эру доминирующими типами растений были спороносящие, водоросли-мхи и папоротники. При мезозое доминировали гимноспермы (голосеменные) - пальмы, сосны. В наши дни преобладают ангиоспермы (покрытосеменные) с цветами и плодами. Эти геологические факты требуют объяснения.
3. КОГДА ПРОИЗОШЛИ КАТАСТРОФЫ?
A.ДО 1920 ГОДА - НИКАКОЙ ТОЧНОЙ ХРОНОЛОГИИ. Сегодня мы знаем, что главные катастрофы произошли 600 миллионов, 250 миллионов и 63 миллиона лет назад. Однако это стало известно лишь относительно недавно. До периода 1915-1920 годов возраст геологических слоев лежал в сфере догадок. Не существовало определенной системы, по которой можно было бы точно датировать возраст породы, хотя и существовала относительная хронология. Делались определенные догадки на основе наблюдений за скоростью отложения осадков реками и т.п., но не было точности.