Германия во второй мировой войне 1939-1945

Блейер Вольфганг

строительстве Германии. Десятки тысяч подлинных не-

мецких патриотов героически и самоотверженно представ-

ляли новую Германию, Германию с антифашистским и

мирным будущим.

1.

Бесперспективное положение германского фашистского

империализма в начале 1944 г. и усиливающийся распад

фашистской коалиции

Весной 1944 г. война в Европе вступила в свой послед-

ний период. Он характеризовался полным изгнанием фа-

шистских войск с территории СССР, освобождением евро-

пейских народов, безоговорочной капитуляцией гитлеров-

ской Германии и окончанием второй мировой войны

в Европе.

В конце 1943 г. — начале 1944 г. военная машина гер-

манского фашистского империализма была уже в значи-

тельной степени ослаблена. Однако она все еще была до-

статочно сильной, чтобы долгое время продолжать оже-

сточенное сопротивление. После поражения в битве под

Курском фашистское руководство вынуждено было похо-

ронить свои надежды, которые заключались в том, чтобы

в рамках стратегической обороны путем ограниченных, по

мощных наступательных ударов решающим образом осла-

бить Красную Армию и выровнять соотношение сил.

Отныне стратегическая концепция сводилась к тому,

чтобы задержать продвижение Красной Армии, отдать

как можно меньше захваченных районов и таким обра-

зом сохранить силы для защиты от вторжения в Западную

Европу предположительно в 1944 г. После ожидаемого

успешного разгрома десанта западных союзников предпо-

лагалось добиться перелома на Востоке, на решающем

фронте войны. Главное командование гитлеровского вер-

махта исходило из предположения, что неудачная высадка

будет иметь тяжелые политические и военные последствия

для англо-американского руководства. Оно считало, что

большие потери и ошеломляющее впечатление от неудав-

шегося вторжения заставят союзников отказаться от даль-

нейших планов создания второго фронта. Кроме того, фа-

шисты надеялись, что это ободрит антисоветские силы

в США и Великобритании. Многие военные деятели и ши-

рокие круги монополистической буржуазии продолжали

лелеять надежду на развал антигитлеровской коалиции.

Эти соображения были сформулированы Гитлером в

директиве ОКВ № 51 от 3 ноября 1943 г., которая пред-

ставляла

собой последнюю попытку стратегического пла-

нирования на длительный срок.

Стремительное продвижение Красной Армии сорвало

все эти планы. Германо-советский фронт и впредь оста-

вался главным фронтом войны, который сковывал основ-

ные немецкие силы и поглощал львиную долю новых фор-

мирований и резервов. Цепь тяжелых поражений на этом

фронте вплоть до весны 1944 г. неоднократно вынуждала

перебрасывать боеспособные соединения с Запада на Во-

сток. Поэтому военному руководству гитлеровской Герма-

нии не удалось сформировать главный оперативный резерв

в составе свыше 30 дивизий, создание которого планиро-

валось с сентября 1943 г. Когда в декабре 1943 г. генерал-

лейтенант Буле пожаловался Гитлеру, что у него постоян-

но отбирают с трудом сформированные на Западе соеди-

нения, Гитлер ответил: «Кому вы это говорите? Я не

позволю упрекать себя в том, что я все время их отбираю.

Я ежедневно знакомлюсь с положением на Востоке, оно

ужасно». В сущности, гитлеровский вермахт с 1943 г. мог

лишь локализовать и оттянуть наступление держав анти-

гитлеровской коалиции. «В настоящее время самая труд-

ная задача руководства — так распределить силы по все-

му театру военных действий, чтобы мы были достаточно

сильны там, где противник собирается перейти в дальней-

шее наступление», — говорил Йодль в ноябре 1943 г. в

своем выступлении перед рейхсляйтерами и гауляйтера-

ми. Эта дилемма обострялась из месяца в месяц. В своем

докладе Йодль назвал военное положение фашистской

Германии очень тяжелым и считался с возможностью

дальнейших кризисов. Какие же факторы он мог записать

в актив фашистского военного руководства? Усиливаю-

щееся военное, моральное и экономическое ослабление

гитлеровской Гермапии можно было, как он полагал, па-

рализовать лишь с помощью неистового фанатизма. «Ни

один человек не может сказать, как закончится эта вой-

на, — вынужден был признать он, — но Германия победит.

Мы должны победить, ибо в противном случае мировая

история потеряла бы всякий смысл». Это было недвусмыс-

ленное заявление о банкротстве германского милитаризма.

Как и в прошлом, германские милитаристы зарекомендо-

вали себя упрямыми и фанатичными сторонниками пре-

ступной войны, продолжавшими ее даже тогда, когда им

было ясно, что она проиграна. Но в условиях наметивше-

гося тотального поражения это было лишь проявлением

их авантюризма.

Вследствие бесперспективности военного положения