Герои подполья. Выпуск 2
Шрифт:
дал понять, что он определенно рассчитывает на благо-
приятный для Германии поворот текущих операций» 2. Еще
яснее раскрыл эту установку Гитлера начальник штаба
курляндской группировки Ферч. Через несколько дней после
своего пленения, 14 мая 1945 года, он показал: «Генерал
Гильперт рассказал нам, что фюрер еще не теряет надеж-
ды на полный поворот в этой войне. Он намекнул нам, что
фюрер считает, и не без оснований, что для
канцев, исходя из принципов их общей политики, будет не-
желательным занятие русскими больших частей Европы,
что противоречия политических целей и мировоззрений вы-
зовут все же неминуемо третью мировую войну уже сей-
час...»3.
Основываясь на этой установке, гестапо и латышские
буржуазные националисты организовали в оккупированной
части Латвии серию провокаций. Было создано несколько
националистических «подпольных групп» и предпринята по-
пытка создать «подпольную армию» якобы для борьбы «за
1 «Говорят погибшие герои», стр. 286, 287.
2 М. Попов. Странная забывчивость генерала Ферча. «Страж Балти-
ки», 26 октября 1958 г.
3 Там же.
504
самостоятельную Латвию». «Командующим» этой «армией»
гитлеровцы назначили матерого буржуазного националиста
генерала Курелиса. «Войско» Курелиса имело задание со-
здавать в глазах народа видимость сопротивления окку-
пантам. По замыслу гестаповцев эта затея должна была
расколоть подпольщиков и партизан, втянуть массы в за-
теянную ими авантюру. Но она с треском провалилась.
Курелис сумел набрать в свою «армию» лишь около батальо-
на, который с освобождением Риги разбежался. В Курземе
гитлеровцы вновь попытались создать такую же армию и
снова потерпели неудачу.
После войны исполнители этой гнусной провокации сами
откровенно раскрыли истинное назначение «подпольной ар-
мии» Курелиса. Об этом, в частности, говорится в национа-
листической «Латышской энциклопедии», вышедшей в Сток-
гольме в 1952—1953 годах. В ней указывается, что 3 нояб-
ря 1944 года начальник полиции «Остланда» генерал войск
СС Еккельн принял Курелиса и указал ему, что впредь он
переходит непосредственно под начало Еккелька и что ему
надо тесно сотрудничать с начальником СД. Курелису бы-
ло приказано «организовать и обучать особо отобранных
людей для действия в тылу врага, активно участвовать в
борьбе против банд и в очистке Курляндии от дезертиров».
Под бандами имелись в виду подпольные организации pi пар-
тизанские отряды, под
ся от службы в гитлеровской армии и эвакуации в Гер-
манию.
После того, как некоторое количество обманутых людей,
вступивших в «армию» Курелиса, потребовало борьбы с
гитлеровцами, части СД 14 ноября 1944 года разоружили
эту «армию». 454 человека были отправлены в Германию в
концентрационный лагерь, наиболее неблагонадежные —
расстреляны. Курелис же получил у гитлеровцев «теплое»
местечко. Одна рота «армии» восстала. Несколько десят-
ков ее солдат влились в партизанский отряд «Красная
стрела».
Несмотря на полный провал авантюры с созданием «под-
польной армии», провокации продолжались. 20 февраля
1945 года была разыграна комедия предоставления Латвии
самоуправления. Вызванная в Потсдам группа предателей
латышского народа, состоявшая из буржуазных национа-
листов—служащих оккупационных учреждений и чинов по-
лиции, была объявлена «Национальным советом». Так же
505
был создан «Латышский национальный комитет» во главе
со злейшим врагом латышского народа, старым резидентом
немецкой разведки и бывшим колчаковским офицером
В. Бангерским. Фактически же власть в Курземе осталась в
руках гитлеровского командования. «Национальный совет»
и «Национальный комитет» имели даже меньше прав, чем
органы «самоуправления», существовавшие до изгнания ок-
купантов из Риги. Задача «Национального совета» и «На-
ционального комитета» состояла в том, чтобы заниматься
«делами беженцев» — помогать гитлеровцам угонять в Гер-
манию латышей. Население Курземе боролось против пре-
ступных действий оккупантов и их прислужников. Фашисты
усилили репрессии. Но это была уже предсмертная агония.
8 мая гитлеровский режим капитулировал. На рассве-
те 9 мая сложила оружие курляндская группировка фа-
шистских войск.
Латышский народ внес достойный вклад в борьбу с фа-
шистскими оккупантами. Только учтенный ущерб, нанесен-
ный врагу партизанами и подпольщиками, выражается в
весьма внушительных цифрах. Они пустили под откос 279
воинских эшелонов с живой силой и техникой противника,
разбили и повредили 261 паровоз, 3 875 вагонов и плат-
форм, сотни автомашин, подорвали и сожгли 53 железнодо-
рожных и шоссейных моста, вывели різ строя десятки ты-
сяч гитлеровцев и их пособников ].