Шрифт:
На бескрайних просторах интернета иногда можно наткнуться на неожиданные артефакты. Как вам нравится такое название ролика на youtube: "CPOЧHO! Мария Захарова - Госдепу: "Еще раз вякнете на Россию, завалим всех!" - 14.03.2018"? Любопытно стало, кликнул мышкой, посмотрел - да, Мария Захарова что-то мямлит, но ничего похожего на название не услышал.
А рядом - еще интереснее: "ДИМ УДAOМ 3AKEМ ABCEГДA БA3Ы .A.Т.
– Владимир Путин - 14.03.2018" Вот это да!
– думаю. Силен россиийский лидер! Включаю - правда, Владимир Владимирович речугу толкает. Вот только про закрытие баз НАТЫ - ни слова.
Дальше еще целая куча подобных "взрывных" названий новостных роликов. Догадываюсь - названия к ним
И роликов с подобными названиями - десятки. Посмотрел несколько (не до конца, правда, с возрастом нервы ни к черту стали), вижу - выступают Сергей Лавров, Мария Захарова, Василий Небензя и лично сам ВВП. Тоска и тягомотина. А потом заглянул из любопытства в комментарии к этим видео - мама родная, их сотни и тысячи! И в комментах-то самое интересное. Раз их столько, значит люди реагируют, политика родного государства не оставляет их равнодушными. Причем "не оставляет равнодушными" - это мягко сказано. Страсти бушуют нешуточные, от пятиэтажного мата не могут удержаться даже представительницы прекрасного пола, а настоящие мужчины требуют от своих оппонентов пароли, адреса, явки, чтобы, значит, разобраться с обидчиками не за клавой, а в реале. И разборки (если состоятся) обещают быть серьезными, похоже, что вплоть до физического уничтожения. По каким же поводам люди на смертный бой идти готовы?
Вот основные темы, обсуждение которых так накаляет страсти:
– пламенная любовь к всенародно избранному вождю и нетерпимость, доходящая до жгучей ненависти, к отщепенцам, эту любовь не разделяющим;
– глубочайшее уважение к высокопоставленным особам, отстаивающим интересы Родины в непрекращающихся жестоких дипломатических схватках с врагами нашего народа, нашей страны и ее интересов, а также ненависть к предателям, испытывающим уважение к этим светочам мысли в недостаточной степени;
– отвращение и презрение к представителям власти вражеских государств и справедливое возмущение по адресу тех соотечественников, которые не испытывают по отношению к этим извергам такого же непримиримого неприятия;
– восхищение экономическими, социальными, военными и политическими достижениями России и негодование по отношению к тем, кто выискивает отдельные недостатки в государственном устройстве и жизни родной страны и осмеливается клеветать на Родину и свой народ;
– критика недостатков и преступных действий недружественных государств и возмущение представителями "пятой колонны", пытающимися эти преступления в той или иной степени оправдать;
– непримиримая ненависть к врагам - пиндосам, наглосаксам, хохлам и прочим нациям, стремящимся ущемить интересы России и обвиняющим ее в несуществующих грехах, а также к тем соплеменникам, кто этой ненависти не испытывает.
Причина такого накала страстей понятна: "пятая колонна" и разъедающие монолитность нашего общества "либерасты" - это враги народа, к которым не должно быть никакого снисхождения. Ведь если подумать, то совсем недавно по историческим меркам, всего каких-нибудь семьдесят лет тому назад, эти внутренние враги не посмели бы и пикнуть против вождя, родной партии и государства, под страхом смерти или лагерного срока. И даже всего лишь лет сорок тому назад за свой невосторженный образ мыслей они подверглись бы бессрочному принудительному лечению в психиатрических больницах от какой-нибудь вялотекущей шизофрении.
Правда, и сегодня кое-кто из гнилой оппозиции отправляется в места не столь отдаленные за перепост какой-нибудь гадости в интернете или оскорбительные для власти стишки. Но масштаб явно не тот, многие избегают справедливого наказания, да и сроки заключения смехотворные. Разумеется, те, кто не прислушивается к неоднократным предупреждениям и нагло продолжают заниматься клеветой и очернительством, могут и жизнью поплатиться, но это ведь только в редчайших, исключительных случаях. А безнаказанность развращает и плодит всё новые преступления против собственного народа и демократично избранной им власти. Но государство же вынуждено как-то противостоять этим отщепенцам, потому что распространяемые ими идейки могут оказаться заразными: "
Что касается каналов ютюба, к роликам которых относятся цитируемые в данной статье "крики души" простых россиян, то однозначно ответить на вопрос, отпочковались ли они от соловьевско-киселевских телевизионных помоек, и кем они финансируются, непросто. Однако сам факт провластной пропагандистской направленности этих проектов сомнения не вызывает. Причем основным средством воздействия на сознание зрителей являются не видео, а именно комментарии к ним. Читатель комментариев мало-помалу, незаметно для самого себя подводится к мысли о том, что быть сторонником власти не только не стыдно, но и легко и удобно. Такое количество откровенно верноподданнических выступлений громогласных патриотов со временем притупляет у читателя способность критически мыслить и вырабатывает в нем желание присоединиться к большинству, то есть, пробуждает естественный стадный инстинкт. Скрытый смысл запускаемого в массы сообщения следующий: "Не стесняйтесь, ребята, быть дебилом не стыдно и даже весело. Смотрите, сколько нас здесь. Присоединяйтесь!" Простому человеку приятно чувствовать себя среди своих. В результате такой обработки читатель и участник перепалки с неопределившейся и неустойчивой собственной позицией постепенно всё больше и больше склоняется к принятию точки зрения наиболее активных и безапелляционных крикунов.
С точки зрения массовой психологии интересны методы, используемые хозяевами таких каналов. Прежде всего это обеспечение активности и массовости участников обсуждения. При этом небольшая группа "савушкинских-ольгинских-лахтинских" сотрудников, каждый из которых может оперировать несколькими никами, задают направление дискуссии, оказывают друг другу поддержку, скопом набрасываются на любого реального стороннего комментатора, пытающегося им возражать. При этом серьезных аргументов от троллей не требуется, достаточно матерных оскорблений, и чем грязнее, тем лучше. Советую читателю повнимательнее присмотреться к следующим особенностям цитируемых ниже примеров комментариев.
Во-первых, большинство ников представляют собой имя и фамилию, или только имя. Это должно неявным образом свидетельствовать о том, что данный участник дискуссии свою идентичность не скрывает и открыто выражает свою точку зрения.
Во-вторых, необычно высок для подобных политических дискуссий процент ников с нерусскими именами и фамилиями, похожими на среднеазиатские и кавказские, причем все они поголовно выдают себя за пламенных патриотов России. Как вам списочек: Рияз Сафиуллин, Назир Хидиров, Ислам Исаев, Altybai Toroev, Харлампий Томпаиди, Кайрат Макенов, Кайрат Яшев, Азамат Искаков, Орькен Токбергенов, Наргиза Каджая, Асад Акбаров, Ahmad Dzaurov, Асхат Сабитов, Balabek Mukhtarov, Кайрат Жумабаев, Рамис Шарипов, Манас Сагынбаев, Фейруза Мусина, Мурад Ахмедов, Карим Юсупов, Марат Аскаров, Ренат Сафин, Фарид Сафиуллин, zaurbek zaurbekov, Saro Amirjanyan, Абил Рагимханов, Ринат Кучербаев, Иляс Хайдаров, Ahmad Dzaurov, Камиль Хайрутдинов, Корюн Мартиросян, Салахаддин Бериков, Марат Жолоев, Рустам Хутов, Япышкан Гырсаккызов. Необычно звучит трехэтажный мат из уст якобы мусульман (На Кавказе и в Средней Азии вообще-то материться не принято). Непонятно также почему представители малых народов испытывают дикую ненависть к украинцам. Особенно забавно иногда выглядят неуклюжие попытки фальсифицировать в письменном виде нерусский акцент.
В-третьих, вызывает некоторое удивление слишком большое число женских ников. Это должно, очевидно, придавать общению элемент открытости, непосредственности и даже некоей интимности. Невзирая на то, что "милые дамы" используют в своих высказываниях такие обороты речи, которым, наверное, позавидовал бы какой-нибудь пьяный боцман на своем ржавом буксире.
В-четвертых, на всю катушку используется принцип г-на Геббельса, базирующийся на известном свойстве человеческого сознания: утверждение, повторенное многократно, превращается в привычный стереотип и приобретает статус истинного.