Глобальные, региональные и национальные тенденции развития экономики России в XXI веке. Избранные труды
Шрифт:
Как отметил Нобелевский лауреат Дж. Стиглиц (Vanity Fair. № 5. 2011), опыт Исландии, Греции, Португалии, Испании, Ирландии показал бесперспективность системы, где дутые активы банков (деривативы) в 11 раз превышают мировой ВВП, а социальные расходы финансируются за счёт роста долгов и дефицита бюджета. Другой лауреат П. Кругман отмечает мощный подъём народного недовольства неравенством доходов и чрезмерным влиянием денег на политическую систему.
З. Бжезинский [67] также считает, что рост неравенства подрывает социальную справедливость – фундаментальную основу
В России социальная политика до сих пор финансируется за счет конъюнктурных доходов от роста цен на экспортируемое сырье. Неприемлемы попытки заменить их повышением налогов (2010–2011 гг.) или перераспределением расходов бюджета в пользу обороны и полиции (2012–2014 гг.). Источником устойчивого финансирования социальной политики могут стать только институциональные реформы [68].
1. Развитие социального и человеческого капитала при переходе от рентно-долговой к инновационной экономике становится целью и одновременно главным фактором общественного прогресса.
2. Социальная политика стала главным предметом новой политэкономии. Существенно изменились ее субъекты, объекты, методы разработки и реализации. Автором предложено определение социальной политики, основанной на социальной справедливости, исследованы принципы ее организации и критерии оценки эффективности.
3. Выделены приоритетные направления социальной политики в условиях новой индустриализации, направленные не столько на перераспределение общественного богатства, увеличение пособий, дотаций и т. д., сколько на развитие массового предпринимательства, инноваций, повышение квалификации и производительности труда.
4. Исследование типологии посткризисной социальной политики показало преимущества ее институциональной модели над либерально-монетарной.
Статья написана по материалам отчета автора по гранту СПбГУ по теории инновационной экономики (2012 г.).
1. Morrison R. Marx, Durkheim, Weber: formations of modern social thought. London, 2006. 465 p.
2. Context of social capital: social networks in market and communities / eds. Hsung R.-U. et al. New York, 2009. 357 p.
3. Robinson L, Ritchie B. Relationship economics: the social capital paradigm and its application to business, politics, and other transactions. Farnham, UK, 2010. 272 p.
4. H"uhll U. Te politics of corporate social responsibility: the rise of a global business norm. Frankfurt am Main, 2010. 368 p.
5. Vasallo F. Frames, social capital and political activism. New York, 2010. 205 p.
6. Fine B. Teories of social capital. London, 2010. 271 p.
7. Krippner G. Capitalizing on crisis: the political origins of the rise of fnance. Cambridge, Mass., 2011. 222p.
8. Van der Heijden H-A. Social movements, public spheres, and the European politic of the environment: green power Europe? Houndmills, UK, 2010. 222 p.
9. Larby V . Wired and mobilizing: social movements, new technology, and electoral politics. New York; Routledge, 2011. 111 p.
10. Social media and democracy: innovations in participatory politics / eds. B. Loader, D. Mercea. London, 2012. 275 p.
11. Cultural politics and resistance in the 21st century: community based social movements and global change in the Americas / eds. K. Dellacioppa, C. Webez. New York, 2012. 195 p.
12. Ideas and politics in social science research / eds. D. Peland, R. Cox. Oxford, Oxford University Press, 2011. 270p.
13. El-Ojeilil C. Politics, social theory, utopia and the world systems: arguments in political sociology. Houndwills, UK, 2012. 237 p.
14. Perspectives on Gramsci politics, culture, and social theory / ed. by S. Francese. London, 2009. 206 p.
15. Hamilton K. Sustaining economic welfare: estimating changes in per capital wealth. Washington DC, WB, 2000.
16. Полищук Л., Меняшев Р. Экономическое значение социального капитала // Вопр. экономики. 2011. № 12.
17. Gary A., Ellis B. Te global grapevine: why rumors of terrorism, immigration and trade matter. Oxford, 2010. 255 p.
18. Collier P. Wars, guns and votes: democracy in dangerous places. New York, 2009. 255 p.
19. Class struggle on the home front: work, confict, and exploitation in the household / ed. by G. Cassano. New York, 2009. 314 p.
20. Ставинская А., Никишина Е. Социокультурный ресурс модернизации республики Казахстан // Вопр. экономики. 2012. № 6.
21. Климова М., Сидорова Е. Человеческий капитал в Европейском союзе: государственный и наднациональный контексты // Вопр. экономики. 2012. № 8.
22. Knowledge workers in the information society / eds. C. McKercher, V. Vosco. Lanham, 2007. 325 p.
23. Tulgan B. Not everyone gets a trophy: how to manage Generation. Y. San-Francisco, 2009. 182 p.
24. Dickman A., Schwabe A., Schmidt J. Preparing the future workforce: science, technology, engineering and math policy in education. New York, 2010. 280 p.
25. Zhang X., Zhan S. Social capital: an alternative model to college graduation. Tallahassee. Fl, 2010.
26. Сторчевой М. Новая модель человека для экономической науки // Вопр. экономики. 2011. № 4.