Гончаров попадает в притон
Шрифт:
– Погодите, я не рассказал самого главного, из-за чего, собственно, сыр-бор.
– Я весь внимание!
– В ночь с шестого на седьмое ограблена квартира зубного техника Юшкевича, при этом сам он убит, причем зверски.
– Как?
– Палкой, колотушкой какой-то он изувечен так, что его череп напоминал раздавленное куриное яйцо.
– Он жил один?
– В тот момент один. Жена с дочерью, когда его месили, отдыхали на Капри.
– Это имеет какое-то отношение к Геннадию Полякову?
– Увы.
– И следы эти принадлежат?..
– Да! Геннадию Петровичу Полякову.
– Отлично. Вот вам и весь ответ.
– Послушайте, Гончаров, не держите меня за идиота. Может быть, я несимпатичен вам, я многим неприятен, но в отсутствии профессионализма меня обвинить невозможно.
И тут я был полностью с ним согласен. Преступника он видел насквозь, впрочем, как и следователя, как и прокурора. Острый мозг его на пять ходов опережал мысль обвинителя, а логика и хорошо подвешенный язык заставляли судей выносить аховые приговоры. Его побаивались, относились брезгливо и за глаза называли Блевако.
– Нет, Владимир Яковлевич, чего-чего, а профессионализма у вас не отнять, но...
– Никаких "но". Во-первых, поляковской группировке это гребаное грабленое зубное золото совершенно без надобности, своего хватает. Добытого, между прочим, относительно легальным путем. Во-вторых, разбой, грабеж и убийства посторонних граждан идут вразрез с их негласным уставом. И в-третьих, чего ради Гена Длинный отбивал зубника, как кореец пуделя перед съедением. У него довольно богатый арсенал оружия со всевозможными глушителями. Пук, и зубник тихонько ложится кверху копытами с минимальной потерей крови. Там же устроили целый мясокомбинат.
– Будем считать, что я с вами согласен, убил не Геннадий.
– Конечно. Если бы я в этом сомневался хоть на йоту, то, не обращаясь к вам, провел бы процесс сам и, возможно, его выиграл бы
– Не сомневаюсь. А виноватым оказался бы зубник, который по небрежности вместо гнилого зуба вытащил у убийцы всю челюсть.
– Возможно. Но пойдем дальше.
– Да, прощу вас. С вашего позволения?
– Я опять нацедил себе полстакана.
– Не пейте по утрам, это одурманивает мозг.
– А по вечерам?
– Не в такой степени.
– Да вы, наверное, сами хотите, только лукавите.
– Упаси Бог, ни в коей мере.
– Никогда не бурчите под руку!
– Совсем себя не жалеете, Гончаров.
– Продолжайте, господин Плевако.
– Десять дней тому назад в нашем городе проживал гражданин Крутько, собиратель старинных и золотых монет, словом, нумизмат.
– А нынче он уехал?
– На тот свет, аналогично зубнику, при помощи уже известной дубины.
– Монеты исчезли?
– Естественно.
– И опять хозяин был один?
–
– А соседи?
– Как всегда - "Ничего не вижу, ничего не слышу...", но тем не менее кто-то из них утром сообщил в милицию о ночном скандале в квартире нумизмата. Кто? Большой вопрос.
– А в первом случае?
– То же самое, кто-то из соседей - из автомата, инкогнито.
– Еще какие подробности?
– Любопытная деталь. Дверь подъезда зубного техника открыта днем и ночью, оно и ясно. Юшкевич вел прием на дому, и то, что он ночью открыл дверь квартиры, тоже объяснимо. Иногда он принимал с острой зубной болью даже ночью. Так говорят соседи. Не имея на то права, он тем не менее классно драл гнилые зубы. Здесь все понятно. Второй случай несколько своеобразен. Дело в том, что входная подъездная дверь нумизмата Крутько закрыта постоянно, и у каждого жильца свой ключ.
– Что из этого?
– Часов с восьми вечера замок вдруг сломался, а как потом выяснилось: секретка и механизм были щедро залиты раствором цемента и клея "Момент". То есть акция была запланирована, подъездная дверь всю ночь оставалась открытой.
– Допустим, но зачем нумизмат ночью открыл дверь незнакомцу, ведь взлома не было?
– Взлома не было. А открыл он дверь либо соседу, либо хорошо знакомому человеку.
– Который товарит его колотушкой по черепу.
– Да, и к колотушку эту убийца, как и в первом случае, бросает на месте преступления.
– И опять со следами и отпечатками Гениных пальчиков.
– Вы правы абсолютно.
– Абсолютный тут абсурд, господин Семушкин.
– Я рад, что вы поняли это, господин Гончаров.
– Какие действия предпринимают органы?
– Самые примитивные. Насели на Владимира Петровича и требуют с него брата. Если бы все было так, как они думают, уж мы бы нашли ходы и выходы. Но Геннадий действительно исчез.
– Кстати - как, поподробнее можно?
– Вы не возражаете, если вам об этом расскажет очевидец?
– Кто?
– Сам Владимир Петрович.
– Хорошо.
Вытащив из портфеля пейджер, он отправил сообщение хозяину. Через пару минут в дверь позвонили.
– Открывайте, - разрешил я, - только пусть войдет один, без свиты.
– Хорошо.
Вчерашняя долговязая фигура с окладистой бородкой, помаячив на пороге, двинулась на кухню. Одет он был в униформу: малиновый пиджак и зеленые брюки, на жестком белом воротнике сорочки распласталась черная бабочка, наколотая золотой булавкой.