Государственный долг: анализ системы управления и оценка ее эффективности
Шрифт:
3.1. Разработка целей, задач и критериев проведения оценки (на примере отдельных долговых инструментов и операций с ними)
Определение целей, задач и критериев для оценки проведения эффективности погашения государственного внешнего долга товарными поставками
По-видимому, следует отличать определение (оценку) экономического эффекта от конкретной операции с долговыми обязательствами с точки зрения целесообразности ее проведения от оценки управления государственным долгом (управленческих
Так, в целях проведения сравнения альтернативных вариантов погашения долга и выбора оптимального, оценка эффективности использования товарной схемы погашения внешнего долга в каждом конкретном случае может быть произведена на основании расчета приведенной стоимости денежного потока.
При этом оценка управления государственным долгом в части товарных поставок может, например, иметь перед собой следующие цели.
1. Оценить финансовый результат использования товарной схемы погашения долга.
2. Оценить полноту и соответствие нормативно-правовой базы проводимым операциям.
3. Оценить состояние системы и методологии учета проводимых операций.
4. Оценить риски применения товарной схемы погашения долга.
5. Оценить прочие аспекты действующего механизма применения товарных поставок.
Некоторые из указанных целей для более детального рассмотрения целесообразно разделить на отдельные задачи.
В соответствии с определенной целью (задачами) можно предложить критерии оценки и определить схему проведения анализа соответствия собранных за определенный период фактов и статистических данных выбранным критериям. На основании проведенного анализа следует проанализировать причины отмеченных несоответствий собранных данных и фактов выбранным критериям и разработать дальнейшие рекомендации по совершенствованию управления государственным долгом в части рассматриваемых вопросов.
Далее предлагается набор критериев, соответствующих указанным выше целям (задачам) и краткая схема проведения анализа.
Цель — oценить финансовый результат использования товарной схемы погашения долга.
Задачи — оценить:
• расходы бюджетных средств на погашение долга товарными поставками;
• доходы федерального бюджета в случае применения товарной схемы погашения долга.
Критерий 1 — сокращение расходов федерального бюджета на обслуживание и погашение внешнего долга.
Для проведения оценки по данному критерию следует определить объем полученной экономии бюджетных средств за счет:
• разницы между финансированием из бюджета части контрактной стоимости и объемом списания долга;
• отсрочки погашения долга (может быть использован расчет приведенной стоимости);
• неначисления процентов (например, в сравнении с процентами по кредитам);
• отсутствия в соглашениях о товарных поставках оговорки о применении штрафных санкций за несоблюдение условий соглашений по срокам поставки (при условии их нарушений);
• списание задолженности датой подписания контракта, коносамента и т.д.
Критерий 2 — увеличение доходов федерального бюджета за счет налоговых поступлений.
Для проведения оценки по данному критерию следует определить объем налоговых поступлений в федеральный бюджет от производителей продукции/услуг при осуществлении товарных поставок.
Цель — oценить полноту и соответствие нормативно-правовой базы проводимым операциям.
Критерий — полнота и соответствие нормативно-правовой базы действующему механизму проведения товарных поставок.
Для проведения оценки по данному критерию необходимо следующее:
1) наличие нормативных документов, определяющих функции и ответственность всех участников процесса погашения внешнего долга товарными поставками;
2) наличие методики, регламентирующей выбор товаров для поставки в счет списания долга;
3) наличие механизма конкурсного отбора предприятий – поставщиков товаров и услуг в счет погашения долга;
4) наличие методики, регламентирующей порядок финансирования товарных поставок (коэффициент бюджетного финансирования относительно контрактной стоимости; размеры комиссионного вознаграждения посредников – внешнеторговых объединений; источники финансирования накладных расходов, связанных с транспортировкой, страхованием и оформлением таможенных документов; порядок расчетов);
5) наличие методики, обеспечивающей полноту и достоверность учета и отражения в учетных регистрах и в отчетности об исполнении бюджета операций по финансированию товарных поставок и списанию долга.
Цель — оценить состояние системы и методологии учета товарных поставок.
Задачи — оценить:
• систему учета;
• методологию учета.
Критерий 1 — полнота и достоверность системы учета.
Для проведения оценки по данному критерию необходимо проверить соответствие первичным документам и друг другу учетных записей в различных регистрах учета (регистры бухгалтерского учета Министерства финансов и Внешэкономбанка, инвентаризационная опись, Государственная книга долга, а также отчетные данные, в том числе формы отчетности, направляемые Министерством финансов России и Внешэкономбанком в Счетную палату).
Критерий 2 — полнота и достоверность методологии учета товарных поставок.
Для проведения оценки по данному критерию необходимо проверить полноту и достоверность отражения объемов финансирования товарных поставок и объемов списания долга в различных учетных регистрах в конкретные моменты времени.
Цель — оценка рисков.
Критерий — наличие и степень отдельных рисков.
Для проведения оценки по данному критерию необходимо проанализировать: