Говорит Сет. Вечная реальность души. Часть 2
Шрифт:
Или так, или это полуподвал. С ним связано имя «Джордж» — может быть, друг. Еще он или послал кому-то телеграмму, или пошлет ее матери.
Связь с двумя девушками. (Долгая пауза.) Мать скоро получит известие. Пока все.
(Это было сказано отрывистым тоном. Мы не знаем заранее, насколько длинным будет ответ Сета на подобные вопросы. Независимо от длины — одна, пять, десять страниц — мы сразу же посылаем копию человеку, как только я перепечатаю сеанс. Мы всегда просим ответить нам, если возможно проверить информацию. В данном случае миссис Р. больше не писала.)
Давайте займемся вашим вопросом
(«Номер двадцать семь. Общепринятые представления об эволюции верны или это сильное искажение?»
Относительно этого вопроса на занятиях по экстрасенсорике восемь дней спустя Сет сказал о Чарльзе Дарвине и его теории эволюции.
«Он провел последние годы жизни, пытаясь ее доказать, но так и не смог аргументировать. Она верна только в очень узкой перспективе, потому что сознание действительно развивает форму. Форма не развивает сознание. Все сознание на самом деле существует одновременно, поэтому в этом смысле не развивается. Все зависит от того, когда вы попадаете в происходящее и что предпочитаете наблюдать, а также какую часть спектакля видите. Скорее происходит обратное — развивающиеся формы сознания формируют себя в различные структуры и обрушиваются в реальность. Сознание не порождается атомами и молекулами, случайно разбросанными по вселенной или по разным вселенным. Сознание не возникает из-за того, что инертная материя внезапно начинает действовать. Сознание было первым и эволюционирует в форму, в которой затем начинает себя проявлять.
Если вы действительно слушали то, что я уже какое-то время рассказываю об одновременности времени и существования, то должны знать, что теория эволюции — такая же красивая сказка, как и библейское сотворение мира. Обе вполне удобны, и обе — способ рассказывать истории, обе могут на первый взгляд соответствовать своей системе, но в глобальном смысле они не могут быть реальны... ничто — ни одна форма материи, независимо от ее могущества, не сможет сама эволюционировать в сознание, не важно, какие еще части материи к ней добавляются. Без сознания материи во вселенной просто не существовало бы, она не могла бы находиться в ней, ожидая, пока какой-то компонент придаст ей реальность, сознание, существование или песню».
Ученик: «Каждый кусок материи уже обладает сознанием»?
«Да, и сознание возникает первым. Ты прав. Спасибо, что создал предмет разговора. [Улыбка.] Есть разные способы создавать предметы».)
(21:30.) Рискуя повториться, скажу, что время, как вы его понимаете, по сути не существует, и все творение одновременно. (Веселым голосом.) Это должно ответить на ваш вопрос.
(«Я уже думал об этом», — сказал я. Как я говорил Джейн во время первого перерыва, знание о том, что время на самом деле одновременно, может сбивать с толку, когда задаешь определенные вопросы. Это знание наполовину отвечает на них, но нам хотелось услышать разъяснения остального.)
Я сейчас объясню.
(«Хорошо».)
Все земные эпохи, в вашем понимании — и прошлые, и настоящие — существуют, как и будущие. Сейчас. Это «сейчас» можно выделить заглавными буквами. Некоторые жизненные формы развиваются в том, что для вас является настоящим времени. Они не появятся физически, пока вы не окажетесь в будущем. Это понятно?
(«Да».)
Однако они существуют сейчас — так же однозначно, как динозавры. Вы просто предпочитаете фокусировать внимание на очень узком поле координат пространства-времени, принимаете это как нынешнюю реальность и блокируете для себя все остальные. Более конкретно — сложная физическая форма не следует из более простых предыдущих. В глобальном смысле они все существуют одновременно.
С другой стороны, чтобы формировать более сложные физические структуры, входить в них и оживлять их, необходима более сложная организация сознания. Сознание формирует все структуры. Если объяснять вашими понятиями, фрагмент — это сознание, менее развитое, чем ваше. Живые части природы — результат вашего творения и проекций и фрагменты вашей собственной энергии, которая поступает к вам от Всего Сущего и исходит от вас, формируя воплощения его образов, как вы формируете свои.
(Пауза в 21:42.) Поскольку вы не воспринимаете будущее и не понимаете, что жизнь идет во всех направлениях, кажется логичным предположить, что нынешние формы основываются на прошлых. Вы намеренно не видите доказательств, противоречащих этой теории. (С чувством, улыбаясь.) Конечно, Джозеф, это я не о тебе.
Другими словами, развитие идет нелинейно. Конечно, фрагментарные элементы, которые вы посылаете вовне как виды живых существ, тоже увеличивают вашу физическую реальность, потому что без поддержания равновесия и без такого сотрудничества ваш тип окружающей среды был бы невозможен.
Я часто говорил, что вы несправедливо ограничиваете свои представления о себе. Ваши ощущения личности, свободы, силы и любви значительно возросли бы, если бы вы поняли, что не ограничены своей кожей, вы продолжаетесь вовне в физическом окружении, которое кажется безличным, или не-я.
Биологически должно быть легко понять, что физически вы — часть земли и всего сущего на ней. Вы состоите из тех же веществ, дышите тем же воздухом. Вы не можете задержать в себе воздух и сказать: «Это — я, заполненный этим воздухом. Я не выпущу его», — в этом случае вы быстро поймете, что не так уж независимы.
Вы биологически и химически связаны с землей, которую знаете. Но поскольку она естественно и самопроизвольно формируется из проецируемой вами энергии, поскольку вы даже с временами года взаимодействуете энергетически, «я» необходимо рассматривать в более широком контексте. Это позволит вам разделять жизненный опыт других форм, следовать структурам энергии и эмоций, которые вы едва себе представляете, и ощущать сознание мира, в котором вы играете свою, независимую роль.
Можете сделать перерыв.
(21:54. Я сказал Джейн, что она передала замечательный ответ на мой вопрос, в довольно быстром темпе. Сеанс возобновлен в 22:04.)
С этим вопросом все, так что давай дальше.
(«Номер двадцать восемь. Рисовал ли я портреты Говорящих?»)
Да. Один из них — та картина, которую купили Карл и Сью Уоткинс (мы в шутку называли ее Моисеем); еще один — мой портрет (пауза); и еще один незаконченный портрет женщины — о котором недавно спрашивал Декан (прозвище, которое Сет дал Тому М., одному из участников класса по экстрасенсорике.) И твой синий человек. (Пауза.) Это ответ.