Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Шрифт:
…Последние и решающие события начались 7 июля возле железной дороги Лозовая-Константиноград. Махновцам в очередной раз удалось прорваться через «железку», по которой передвигались пять бронепоездов. Действовали они привычно — разбивались на мелкие группы, потом снова собирались.
Но на этот раз уйти не вышло. В ход пошла техника. Махно стали загонять броневиками.
Целую неделю 7 бронеавтомобилей, два грузовика с красноармейцами плюс два разведывательных мотоцикла упорно гнали махновцев. Так волки гонят лося. Он может от них стремительно оторваться — но волки выносливее…
Положение у махновцев было хреновое. С броневиками еще можно как-то справиться. Но броневики плюс «мотопехота» — это уже всё. Закончилась погоня 15 июля, когда махновцы
«Кончилось тем, что один бронеавтомобиль подъехал почти к самому краю балки и, дав сигнал ракетой, включил сирену. Для издерганных махновцев этого оказалось достаточно, чтобы потерять хладнокровие: приняв ракету и гудок за сигнал к атаке (хотя пехота так и не подошла), они в панике бросились из оврага в поле, под беспощадный пулеметный огонь…»
(В. Голованов)
Уцелели немногие. Махно еще некоторое время продолжал метаться, но становилось понятно, что ничего больше не сделать. Для самого батьки потрясением стал эпизод, когда в одном из сел на его отряд набросились крестьяне и попытались их перебить… Оставалось уходить на запад. Его преследовали, но как-то без особого энтузиазма. В конце концов 28 августа 1921 года махновцы достигли Днестра. В Румынию ушло семьдесят восемь человек.
Несколько слов о дальнейшей судьбе Нестора Махно. Он сидел в пересыльном лагере в Румынии, потом перебрался в Польшу. Там тоже угодил в тюрьму — по явно сфабрикованному обвинению в подготовке восстания в Галиции. Затем — Данциг, где его снова упрятали за решетку — на этот раз по обвинению в расстрелах немцев-колонистов, с которыми он воевал.
В конце концов в 1925 году Махно очутился в Париже. Тут тоже было не слава Богу. Он оказался, по сути, в изоляции. Как к нему относились белые эмигранты — понятно. Но и для французских левых он был чужой — бандит и враг Советской власти. Поддерживали его немногочисленные европейские анархисты, да и то не все. Анархистское движение находилось в полном завале — так что все начали бурно дискутировать. И многие сочли, что батька — неправильный анархист. В Париже он выпустил пять томов воспоминаний. Читать их очень трудно. В них слишком много мелких подробностей, за которыми не видно сути.
Тем временем здоровье Махно, подорванное развеселой жизнью и четырнадцатью плохо залеченными ранениями, ухудшалось. Так что когда в 1931 году испанские анархисты предложили ему возглавить герилью в Каталонии, он на это был уже не способен. Умер Махно 25 июля 1934 года.
Отступление. Эти страшные ОВ
Когда сегодня вспоминают о Тухачевском, редко кто не упомянет о том, что он, сволочь такая, стрелял газовыми химическими снарядами по тамбовским крестьянам. Это воспринимается как запредельное зверство то ли Тухачевского лично, то ли большевиков вообще.
Жуть какая, а?
Но только, собственно, почему этот эпизод был окутан такой страшной тайной? Химическое оружие было признано антигуманным только на Женевской конференции в 1927 году. До этого химические снаряды являлись совершенно обычным оружием.
«Вот в начале 1980-х годов мне пришлось несколько раз беседовать со своей дальней родственницей бабой Нюрой. В свои 16 лет она оказалась в центре боевых действий — в деревне Стежки Тамбовской губернии. Баба Нюра подробно, в красках рассказывала о повстанцах и красных. Я несколько раз расспрашивал ее о применении химического оружия, но о нем она и слыхом не слыхивала.
Позже я узнал, что ряд историков проводили аналогичный опрос стариков — уроженцев Тамбовской губернии и также получили отрицательные ответы. С другой стороны, я достаточно хорошо знаю военно-техническую литературу 1920-х годов. Тогда никто не стеснялся применения
(А. Широкорад)
Зато имеются другие сведения о применении большевиками химического оружия.
«Так, например, химическое оружие применялось моряками Флотилии Верхнего Дона в мае 1918 г. 28 мая отряд красных судов в составе буксирного парохода "Воронеж", вооруженного одним пулеметом, баржи с двумя 3-дюймовыми (76-мм) полевыми пушками обр. 1900 г. и парового катера с двумя пулеметами вышел из Котояка и отправился вниз по Дону.
Отряд шел по реке и периодически постреливал по казацким станицам и отдельным группам казаков, которые, как предполагалось, принадлежали к повстанцам, поднявшим мятеж против советской власти. Применялись как фугасные, так и химические снаряды. Так, по хуторам Матюшенскому и Рубежному огонь велся исключительно химическими снарядами, как сказано в отчете, "с целью нащупать неприятельскую батарею". Увы, нащупать ее не удалось».
(А. Широкорад)
Главком М. А. Муравьев, докладывая в 1918 году Ленину о взятии Киева, утверждал, что обстреливал город химическими снарядами. Кстати, англичане во время интервенции применяли ОВ… Но дело даже не в этом.
Эффективность химического оружия, по крайней мере тогдашнего, мягко говоря, несколько преувеличена.
Во время Первой мировой войны газы применяли неоднократно все стороны. А результат… Да, в общем, никаких особенных результатов ни разудостичь не удалось. В лучшем случае это был тактический успех — то есть в итоге атакующие занимали первую траншею противника. А толку-то — если дальше идет вторая, третья и так далее…
«Командование и германских войск, и войск союзников очень быстро разочаровалось в боевых качествах химического оружия и продолжало его применять только потому, что не находило иных способов вывести войну из позиционного тупика и судорожно хваталось хоть за что-то, что хоть призрачно обещало успех».
(Ю. Вермеев)
Дело-то в чем? Возьмем самую распространенную русскую пушку того времени — трехдюймовое орудие образца 1902 года. Газовое облако при разрыве трехдюймового снаряда охватывало двадцать пять квадратных метров.При этом ядовитое облако было крайне нестойким, оно достаточно быстро рассеивалось. То есть для того, чтобы достигнуть какого-то эффекта, требовалось произвести одновременныйзалп из множества орудий. Такого количества пушек ни у Тухачевского, ни у Муравьева не было, да и быть не могло. Это в Первую мировую, когда шла позиционная война, можно было, не спеша, натащить на нужный участок фронта сколько угодно стволов и боеприпасов. Но даже если у Тухачевского была бы такая возможность… Тамбовские повстанцы, если они не законченные идиоты, сто раз успели бы уйти, пока шла подготовка.
Да и то… В Первую мировую войну стреляли по разведанным позициямпротивника. Вон в бинокль видны окопы и дзоты. Ну и лупим по ним. Как было уже сказано — без особенного эффекта.
Несколько отвлекаясь от темы. Не все знают, что системы залпового огня — как советская «катюша», так и немецкий шестиствольный миномет — первоначально предназначались именно для стрельбы газовыми снарядами. Чтобы одномоментно накрыть площадь… Это потом до военных дошло, что если стрелять фугасными снарядами, то тоже неплохо выходит…