ГРУ в Германии. Деятельность советской военной разведки до и во время объединения Германии
Шрифт:
Постоянная целенаправленная работа с уже завербованными источниками в определенном населенном пункте, у которых были родственники, знакомые и т. д. в соседних населенных пунктах, автоматически вела к тому, что сектора ответственности отдельных оперативных офицеров и, исходя из этого, зона ответственности всего разведпункта постоянно расширялась на все новые населенные пункты. Достаточно посмотреть на карту, где обозначены сектора ответственности оперативных офицеров разведпункта ГРУ в Магдебурге. Там мы достаточно четко увидим, что разведпункт располагал тенденцией к образованию целых групп: Хальберштадт, Вернигероде, Хальденслебен, Вольмирштедт, Ашерслебен, Штассфурт, Бернбург, Кётен, Дессау, Росслау и т. д.
До событий октября 1989 года в ГДР была тенденция к увеличению количества агентурных сетей. После
Мне хотелось бы сейчас перейти к приведенной здесь схеме и пояснить, кто среди офицеров разведпункта отвечал за какой обозначенный на карте сектор.
1. Подполковник Новожилов, заместитель командира по оперативной работе разведпункта, псевдоним Виктор, вел несколько агентов преимущественно из государственных и административных учреждений, хотя личное управление агентами не обязательно входило в круг его непосредственных служебных обязанностей, в населенных пунктах Гентин, Штендаль, Вернигероде.
2. Подполковник Петраченков, оперативный офицер, псевдоним Вальдемар, отвечал за источники в городке Вольмерштедт (другие мне неизвестны).
3. Подполковник Савин, оперативный офицер, псевдоним Евгений, действовал в Дессау, Росслау и в других местах.
4. Майор Панин, оперативный офицер, псевдоним Ойген, вел агентов в Нордхаузене.
5. Майор Масленников, оперативный офицер, псевдоним Андрей, отвечал за агентурную работу в районе Бернбурга.
6. Майор Мотинов, оперативный офицер, псевдоним Алекс, отвечал за работу с источниками в Бурге (под Магдебургом).
7. Майор Воробей, оперативный офицер, псевдоним Николай, отвечал за городок Кётен.
8. Майор Безниско, оперативный офицер, псевдоним Владимир (один из самых бестолковых оперативников) занимался разведывательной деятельностью в районе Штассфурта.
9. Майор Корж, оперативный офицер, псевдоним неизвестен, отвечал за Ашерслебен.
10. Подполковник Трусов, оперативный офицер, псевдоним Валдис, отвечал за город Хальденслебен. Кроме того, он вел нескольких агентов непосредственно в Магдебурге.
11. Подполковник Кондратюк, оперативный офицер, псевдоним Владимир, отвечал за агентурную работу в районе Вернигероде.
12. Майор Семиренко, оперативный офицер, оперативный офицер, псевдоним Анатолий или Толя, отвечал за агентов в Хальберштадте.
13. Капитан Климочкин, оперативный офицер (самый молодой оперативник разведпункта) не имел определенного сектора ответственности и занимался помощью в агентурной работе другим оперативным офицерам разведпункта.
Схема: Зона ответственности разведпункта Магдебург с секторами ответственности отдельных оперативных офицеров разведпункта по состоянию на июнь 1990 года.
Нужно добавить, что каждый оперативный офицер в своем секторе ответственности поддерживал постоянные контакты с так называемыми участковыми уполномоченными и с людьми в полицейских управлениях. На основе этой схемы четко видно, как территория округа Магдебург покрывалась сотрудниками разведпункта ГРУ, в котором работали до 15 оперативных сотрудников. Но не только магдебургский разведпункт отвечал за вербовку восточногерманских и западногерманских граждан, но и соответствующая группа представительства КГБ, делившая с ГРУ здание на Герхард — Хауптманн — штрассе. Таким образом, к зоне ответственности группы представительства КГБ (обозначена на схеме) относились следующие населенные пункты: Магдебург непосредственно (многих живущих в Магдебурге агентов вели следующие оперативные офицеры КГБ: подполковник Суханов, майор Кощеев, старший лейтенант Орлов), Мариенборн, Галле, Хётенслебен и т. д. Разумеется, я назвал тут только те населенные пункты, о которых я случайно узнал из бесед с офицерами КГБ. Несомненно, зона ответственности группы представительства КГБ в Магдебурге не ограничивалась данными городами.
Разведпункт ГРУ в Лейпциге отвечал за большой район южнее Наштеттена, Мюльхаузена, Гиссена, Биттбурга и севернее Эрфурта, Франкфурта — на — Майне, Карлруэ.
Разведпункт ГРУ в Дрездене вел разведку в районе южнее Эрфурта, Франкфурта — на — Майне, Карлсруэ.
Разведывательный центр в Карлсхорсте (Восточный Берлин) занимался получением разведывательной информации из Западного Берлина.
Разведданные, полученные вышеназванными разведпунктами через разведывательное управление в Вюнсдорфе направлялись в Москву. Во время существования разведпунктов ГРУ в бывшей ГДР они вели межу собой жесткую конкурентную борьбу, потому что полнота и качество выполняемых заданий гарантировали для занимающегося их выполнением разведпункта многочисленные преимущества, например, оснащение оперативной техникой, увеличение денежных сумм, выделяемых на оперативные нужды и т. д. Результаты официального соревнования между разведпунктами объявлялись во время внутренних собраний в начале и в конце каждого рабочего года — в августе и сентябре соответственно. За период с 1988 по 1990 год места в подобном соревновании среди разведпунктов распределялись так.
Первое место почти всегда занимал разведцентр в Карлсхорсте. Причиной этого было то, что личный состав разведцентра был почти вдвое больше, чем у любого другого разведпункта в ГДР. Кроме того, в 1989 году разведцентр первым был оснащен компьютерами для обработки разведывательной информации и подключен к компьютерной сети разведуправления в Вюнсдорфе. Исходя из этого, разведцентр как структурная единица в системе ГРУ мог охватывать и обрабатывать больше источников и, соответственно, выполнять больше заданий.
Когда я сегодня вспоминаю об этом и рассматриваю эту ситуацию уже как посторонний, мне представляется целостная картина связей и взаимодействий, на заднем плане которой видна целая система.
КГБ безжалостно конкурировал с ГРУ. Руководители разведпунктов ГРУ конкурировали между собой. Сотрудники любого разведпункта вели друг против друга необъявленную войну. Чем большими были успехи, как отдельного оперативного офицера, так и отдельного разведпункта, тем сильнее были выражены ненависть и зависть к ним со стороны других.
На втором месте после разведцентра в Берлине был разведпункт ГРУ в Ростоке. Хотя численность личного состава этой части была сравнима с другими, например, с Магдебургом, Лейпцигом и Дрезденом, сотрудникам ростокского разведпункта, благодаря контактам с разведпунктом Военно — морского флота СССР, который тоже дислоцировался в Ростоке, удавалось собирать дополнительный поток разведывательной информации. [3]
Разведпункты ГРУ в Магдебурге, Лейпциге и Дрездене боролись между собой с переменным успехом. Причинами того, что эти три части почти всегда оказывались на последних местах на пьедестале победителей, были, прежде всего, постоянные проблемы с кадрами и частично также недостаточная квалификация оперативных кадров. Проблемы, связанные с нехваткой кадров, в период 1988–1989 годов были в значительной степени, особенно в Магдебурге и Лейпциге, решены благодаря направлению довольно большого количества выпускников Академии Вооруженных сил СССР [4] , (учебное заведение ГРУ, аналогичное учебному заведению Первого главного управления (внешняя разведка) КГБ). Следствием этого были временные трудности, связанные с тем, что новичкам понадобилось довольно много времени, чтобы влиться в работу. Например, чтобы освоиться с особенностями практической оперативной работы, требовался едва ли не целый год. Передача агентов длилась до полутора лет. Этим объясняется, что качество выполнения заданий ухудшилось как раз в это время, например, в Магдебурге, где в 1988–1989 годы сменилось до 60 % кадров.
3
Военно — морская разведка в отличие от оперативной разведки штаба ЗГВ только косвенно подчинялась Пятому управлению ГРУ. Ее деятельностью руководил начальник военно — морской разведки. Таким образом, военно — морская разведка функционировала как еще одна независимая разведывательная служба в ГДР.
4
См. Viktor Suworow, GRU — Die Speerspitze, S. 134 f. D"usseldorf 1988