Хроники современной Германии
Шрифт:
Уже 23 мая 1949 года, то есть через два дня после подписания канцлеракта, на западе Германии принимается конституция, появляется новое государство – Федеративная Республика Германия и выпускается новая валюта – немецкая марка. В ответ на это спустя несколько месяцев на востоке создается Германская Демократическая республика. В таком разделенном виде Германия и просуществовала следующие 40 лет до момента объединения в 1990 году.
Вероятно, логично предположить, что подписание канцлеракта являлось одним из обязательных условий поддержки Америкой нового правительства ФРГ. Принятый месяцем ранее в США «закон об иностранной помощи» предусматривал выделение 5,43 миллиарда долларов на восстановление Европы (напомню, что доллар 1949
Дальнейшее восстановление разгромленной Германии не могло бы быть успешным без иностранных инвестиций. Поражает триумфальная скорость, с которой лежавшая в руинах страна вновь набирала экономическую мощь.
На фоне всего этого возникает вопрос: было ли в последующие годы ФРГ самостоятельным государством или всего лишь имело такой официальный статус, в реальности являясь полностью контролируемым Америкой территориальным образованием? Впрочем, этот вопрос можно задать и нынешней Германии.
Конечно, существование канцлеракта – это лишь не доказанная документально конспирологическая теория. Но, как и любая хорошая теория, она опирается на множество фактов, косвенно ее подтверждающих.
Я не буду пытаться ее подтвердить или опровергнуть. Попросту принимая за аксиому ее подлинность, хочется задаться некоторыми вопросами:
1. Что случится, если очередной выбранный канцлер Германии откажется подписывать канцлеракт? Будет ли это означать холодную войну, но уже между Европой (пусть лишь Германией, как основным локомотивом ЕС) и Америкой? Или Европу ожидает ряд локальных войн? Как именно перераспределятся сферы влияния, как внутри Европы, так и в США? Конечно, вряд ли кто-то может нынче вести речь о распаде Германии. Сейчас все же не 1945 год, и нынешняя Германия – это совсем иная страна, с иным менталитетом, иными задачами. Это в послевоенные годы запросто могло случиться так, что страны бы попросту не стало. Западная территория могла быть поделена на американскую, британскую и французские колонии, восточная часть отошла бы социалистическому блоку. Сейчас же экономическая мощь Германии превосходит французскую и британскую, а социалистический лагерь и вовсе канул в Лету. А вот распад ЕС может оказаться более реалистичным сценарием – например, в результате выхода Великобритании из состава Евросоюза. В этом случае Германия рискует стать лишь одним из двух-трех центров притяжения для европейских стран (причем достаточно очевидно, что от обузы в виде стран PIGS – Португалии, Италии, Греции и Испании – Берлин постарается при таком раскладе освободиться).
2. Являются ли решения Ангелы Меркель (в том числе, подписание минских соглашений) полностью самостоятельными? Если да, то каким образом отреагирует на такую строптивость Вашингтон? Если же нет, то получается, что Белый дом, сознательно демонстрируя открытую агрессивность и готовность поставлять на Украину вооружения, в то же время через Меркель проводит политику умиротворения, пусть скорее вынужденного, чем желаемого. Или это всего лишь хитрый ход – маневр, призванный отвести в сторону чужие глаза? А на самом деле замышляется нечто совсем иное?.. Ведь очевидно, что западные аналитики просчитались хотя бы в суммах, необходимых на дестабилизацию обстановке на Украине. От Брюсселя и Вашингтона ждут многомиллиардных денежных вливаний, но готовы ли они пойти на такие траты? Вряд ли.
3. Последний вопрос. Что произойдет в самой Германии, если существование канцлеракта внезапно получит реальные доказательства? Кстати, помимо немецкого золота, с возвращением которого из хранилищ Форт-Нокса все время возникают какие-то таинственные сложности, в Америке еще со времен окончания Второй мировой войны хранится великое множество предметов искусства и прочих культурных ценностей. Их немцам, кажется, тоже никто не собирается возвращать. А главное, выдержит ли разум немецкого обывателя такое унижение? Немцы всегда отличались завышенным самомнением, которое не смогли исправить даже две проигранные в 20-м веке войны. А публичное признание собственной беспомощности станет сильнейшим ударом по чувству собственного достоинства целой страны.
Многие тайны так и остаются навсегда нераскрытыми. Будут ли когда-то явлены миру подробности событий, произошедших в 1949 году? Станут ли известны имена закулисных кукловодов, правящих Европой последние 70 лет? И главное, готовы ли нынешние европейцы к неудобной, а может быть, и пугающей правде? Нужна ли она им?..
2.2 Мои немецкие выборы
От автора: возвращаясь немного назад во времени в 2014 год, хочу вспомнить свой первый раз, когда я посетил выборы в Германии. Тогда все было относительно спокойно. Политика интересовала людей не слишком сильно, как и должно быть в мирное время.
Немцами, имеющими право голосовать, считаются все жители страны, обладающие гражданством. Поэтому те, кто приехал в свое время из Казахстана, Украины, России, Турции или других стран, но уже так или иначе получили немецкое гражданство, для официальной статистики так же являются немецкими гражданами с правом голоса.
Сложно отследить активность разных групп населения, но, по моим наблюдениям, русскоязычная – преимущественно еврейская – часть «новых немцев» не пропускает ни одни выборы.
В 2012 год они голосовали за СДПГ – Социал-демократическую партию Германии – главного противника «Христианско-демократического союза Германии» (партии Ангелы Меркель). Тогда победила Меркель, но социал-демократы вышли на второе место по стране.
Ведь ни для кого не секрет, что бывшие ФРГ и ГДР до сих пор различаются, как по уровню жизни, так и по отношению граждан к правящим партиям.
Если на западе Германии, люди ждут неких налоговых льгот, то на востоке нужно совсем иное. Повышение заработной платы, большее число рабочих мест, бесплатные детские сады и прочее, прочее…
Есть еще один ключевой момент, важный, в первую очередь, не для русскоязычных переселенцев, а для турок, ради которых социал-демократы и проводили вдумчивую предвыборную политику.
Речь идет о проблеме двойного гражданства. Как известно, в Германии почти нет такого понятия. Точнее, для некоторых категорий граждан имеются исключения, но в основной массе, если ты хочешь получить гражданство Германии, будь любезен сначала отказаться от своего прежнего гражданства. Этот камень преткновения многие годы играл существенную роль в отношениях турок и немцев. Турки, как известно, активно участвовали в восстановлении ФРГ после Второй Мировой войны и имели многочисленные льготы, но вот возможности приобрести гражданство, оставив при этом прежнее, у них не было. А отказываться от своей родины они тоже не спешили. В этот раз им пообещали и их обманули. Два гражданства так и не позволили, разве что дали некоторые послабления детям, рожденным на территории Германии.
Возвращаясь к маю 2014. Эти выборы не были такими знаковыми, как выборы 2013 года, и не вызвали большого ажиотажа. Но люди все же шли и голосовали.
Как всегда, в избирательном листе были представлены пара десятков партий, начиная от традиционных правящих, продолжая «Зелеными» и заканчивая МЛПГ – «Марксистко-ленинской партией Германии». Кстати, хочу заметить, что их агитплакаты были самыми интересными. На одном был изображен бессмертный командор Че в берете со звездой, а на другом – Ленин, Карл Маркс и паровоз. Не забывайте – действие происходит в Германии в наши дни!