Хроники возрожденного Арканара
Шрифт:
Россия получит дополнительные расходы для своего бюджета? Бесспорно: практически весь бюджет Южной Осетии и две трети бюджета Абхазии составляют российские субсидии, выданные на безвозмездной и безвозвратной основе. При этом Абхазия, – богатейшая территория, которая вполне могла бы сама себя обеспечивать, но, опять же, при признанном международном статусе, а так кто туда из Европы или Америки поедет отдыхать? Что касается Южной Осетии, то о каком «бюджете» там вообще можно говорить? И о какой, кстати (даже если предположить,
Россия получит головную боль во внешней политике? Столь же бесспорно: никто в мире, – из нормальных стран, – не станет даже разговаривать об указанных республиках, как о «независимых», торговать с ними, вести переговоры и заключать контракты. Ездить за границу жители этих территорий смогут лишь по российским паспортам, да и то – если получат визы.
могут и не получить: у них резонно потребуют оформлять визы через соответствующие посольства в Грузии – поскольку де-юре эти территории считаются частью Грузии. И те из граждан, кто так рвался к независимости, и думает сегодня, что обрел ее на штыках российских войск, должен очень четко понимать эту перспективу!
А еще Россия получила, как уже сказано, два камня у себя на шее. И в наибольшей степени это относится к режиму Кокойты, который нынешнее российское руководство сегодня просто вынуждено поддерживать, а потому – должно выполнять все его прихоти. Прекрасно понимая это, Кокойты будет просить (а точнее, требовать) все новых и новых денег, оружия, льгот, ресурсов, поставок, помощи – и при этом (как многократно повторялось с лидерами разных стран, «доивших» советский режим) будет бесконечно презирать тех, кто его кормит, и будут им верен только до той поры, пока будет все это получать. А если получать перестанет – начнет искать себе новых хозяев, не чувствуя ни малейших обязательств перед старыми…
«Это хуже, чем преступление – это ошибка», – сказал когда-то Наполеону Антуан Буле де ля Мерт, председатель Законодательной комиссии, разработавшей Гражданский кодекс, узнав о казни герцога Энгиенского.
Захват Южной Осетии и Абхазии, признание их «независимости» и последующее оформление их на российское довольствие – это тоже ошибка, которая хуже преступления.
Честнее было бы не морочить всему миру головы, а просто присоединить обе эти территории к России: юридически это мало отличалось бы от содеянного. И было бы последовательно: советскому режиму, наследницей которого видит себя путинская власть, было свойственно захватывать чужое, ибо агрессия была главным элементом его внешней политики.
Чья бы корова мычала…
«США, Украина и Израиль ответственны за геноцид осетинского народа, поскольку эти страны продолжают вооружать Грузию». С этим гневным заявлением в «эксклюзивном интервью телеканалу Russia Today» (если кто не знает – сей пропагандистский канал создан на деньги российских налогоплательщиков, чтобы рассказывать иностранцам, как хорошо и свободно живется в путинской России) рассказал гражданин Эдуард Кокойты, гордо называющий себя «президентом Южной Осетии». Дескать, «сегодня военный потенциал Грузии сильнее и выше, чем до августа 2008 года», и «Грузию вооружают очень сильно, постоянно проводят учения», в результате чего она «превратилась в одно из самых милитаризованных государств мира».
Вообще-то, все это по Фрейду – «грузинская агрессия», которая непрерывно мерещится бывшему массажисту сборной Грузии и бывшему российскому «авторитету» средней руки. О том, что могучая и коварная Грузия, до зубов вооружаемая
Кто продолжает верить – очень рекомендую прочесть опубликованный в конце июня – начале июля в «Новой газете» доклад
Так начиналась российско-грузинская война – одна из самых позорных страниц в истории постсоветской России. Можно сколько угодно говорить об ответственности Михаила Саакашвили за то, что грузинские военные поддались на эти провокации и решились на штурм Цхинвали. Но стократ больше ответственность за случившееся тех, кто сперва сделал все для недопущения мирного развития событий, науськивая цхинвальских марионеток на Грузию, и щедро их вооружая, а потом бросил в атаку заранее сосредоточенные у границы (а частично – уже перешедшие ее) российские военные части. И с тех пор продолжает поддерживать, содержать и вооружать г-на Кокойты, который при этом имеет наглость возмущаться тем, что США, Украина и Израиль поставляют оружие Грузии.
А с какой стати, собственно, они не имеют права это делать? Грузия – независимое государство, не имеющее в мире репутации террористического, напротив – имеющее в мире репутацию жертвы российской агрессии, имеет право вооружаться так, как хочет. Никаких международных санкций в отношении Грузии не введено, и любая страна вправе поставлять ей оружие.
Совсем другой вопрос, с точки зрения международного права – вооружение Южной Осетии, которая является грузинской территорией, оккупированной Россией: размещение там российских пограничников и военных баз, как и вооружение «армии Южной Осетии», вряд ли укладывается в международное законодательство. И уж кто бы говорил о «милитаризации»: сегодня численность вооруженных сил на 1 тыс. населения составляет в Южной Осетии 65,2, в Абхазии – 58,8, в России – 9,8,
в Грузии – только 6,7. А количество танков на 100 тыс. жителей составляет соответственно – 189,1, 35,3, 16,2 и 4,6. Что называется, «чья бы корова мычала».
Что касается рассуждений г-на Кокойты о «геноциде», то пора бы уже сменить надоевшую пластинку. Никто в мире – кроме, разве что, другой такой же российской марионетки, сидящей в Сухуми, – не считает и не будет считать действия грузинской армии в Южной Осетии «геноцидом». Который, – напомним соответствующую конвенцию ООН, – понимается, как «действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу».