Хрущев

Таубман Уильям

⁵⁶ НХ1. С. 331. [НХ5. Т. 2. С. 166.]

⁵⁷ Стенограмма в: Дело Берии. С. 155. См. также: НХ4. 1992. № 2–3. С. 94–95. Предложение Берии от 15 июня 1953 года вместе с проектом резолюции Президиума см. в: Новый курс… С. 160–161.

⁵⁸ НХ4. 1992. № 2–3. С. 94. [НХ5. Т. 2. С. 161.] Версию Молотова см.: Чуев.Сто сорок… С. 332–336. Позиция Маленкова разными авторами изображается по-разному: Хрущев пишет, что Маленков изначально был на стороне Берии, Андрей Громыко — что Маленков поддерживал Молотова (С. 317–318). Громыко вообще достаточно объективен, однако к Хрущеву

питает такую неприязнь, что даже не упоминает о его присутствии на заседании. Скорее всего, Маленков занимал двойственную позицию, которую участники заговора трактовали по-разному.

⁵⁹ По словам Молотова, к нему Хрущев подошел всего за два дня до ареста Берии. См.: Чуев.Сто сорок… С. 343.

⁶⁰ НХ1. С. 331. [НХ5. Т. 2. С. 166.] Возможно, Хрущев рассчитывал, что массовые беспорядки в Восточной Германии 17–20 июня 1953 года потребуют присутствия Берии в Берлине. Об этих беспорядках более подробно см. в главе XII.

⁶¹ Беседа автора с Андреем Маленковым. См. также: Маленков А.О моем отце. С. 66. Свидетельства Андрея Маленкова не вполне надежны, однако это его сообщение кажется достоверным.

⁶² НХ1. С. 332. [НХ5. Т. 2. С. 167.]

⁶³ Хрущев рассказывает об этом со слов Маленкова: см. НХ4. 1992. № 2–3. С. 99.

⁶⁴ НХ1. С. 334. [НХ5. Т. 2. С. 169.]

⁶⁵ Там же. С. 333; НХ4. 1992. № 2–3. С. 98. [НХ5. Т. 2. С. 167–168.]

⁶⁶ НХ1. С. 337. [НХ5. Т. 2. С. 169.] По рассказу Хрущева, Микоян сперва защищал Берию, утверждая, что он еще может быть полезен. См.: Микоян.С. 586–587. Беседа автора с Серго Микояном, октябрь 1987-го. СХ4. С. 35–36. Хрущев сообщает также, что Сабурова «завербовать» было несложно, но другой младший член Президиума, Первухин, проявил большую осторожность. Самое большее, чего смог добиться от него Маленков — туманного обещания «подумать». Хрущев надавил на него — и это оказалось более продуктивно. «Если бы мне Маленков все сказал так, как ты, — сказал Первухин Хрущеву, — так и вопросов у меня не возникло бы. Я полностью согласен и считаю, что другого выхода нет». [НХ5. Т. 2. С. 169.]

⁶⁷ Стенограмма пленума. См.: Дело Берии. С. 158.

⁶⁸ Стенограмма пленума. См.: Дело Берии. С. 173.

⁶⁹ НХ4. 1992. № 2–3. С. 99. [НХ5. Т. 2. С. 170.] См.: Найт.С. 196; Жуков Ю.Борьба за власть в партийно-государственных верхах СССР весной 1953 года // Вопросы истории. 1996. № 5–6. С. 56.

⁷⁰ НХ1. С. 335–336. [НХ5. Т. 2. С. 170.]

⁷¹ Наш рассказ основан на: Жуков Г. К.Рискованная операция; Москаленко К. С.Как был арестован Берия // Берия: конец карьеры. С. 281–288; Москаленко В.Июнь 1953-го // Журналист. 1991. № 7. С. 64; Найт.С. 196–197; Судоплатов.С. 370; НХ4. 1992. № 2–3. С. 99, 101. См. также неопубликованную главу из мемуаров маршала Жукова «Я пишу как было, я никого не щажу» (Исторический архив. 1999. № 3. С. 45–46).

⁷² В распоряжении исследователей имеется черновик речи Маленкова с заметками на полях; однако, что именно из написанного реально произнес Маленков, остается неясным.

⁷³ НХ1. С. 336–337; [НХ5. Т. 2. С. 172–173.]; Микоян.С. 588. Микоян и некоторые другие члены Президиума, которых не предупредили об аресте Берии, были потрясены. См. рассказ одного из офицеров, производивших арест, Ивана Зуба: Задание особого свойства: история и судьбы // Красная звезда. 1988. 19 марта. С. 6.

⁷⁴ Крамер.The Early Post-Stalin Succession Struggle. № 2. С. 34–35; Найт.С. 198–199; СХ4. С. 36.

⁷⁵ Маленков А.С. 66–67. То же самое рассказывал Маленков в беседе с автором. Его рассказ подтверждает Д. Суханов.

⁷⁶ О том, что квартиры Маленкова и Хрущева на улице Грановского были нашпигованы «жучками», говорилось на июньском пленуме ЦК 1957 года, во время смещения «антипартийной группы» (см. стенограмму в: Последняя антипартийная группа…. 1994. № 3. С. 25). Предположение о роли Серова делает в своих мемуарах Аджубей (С. 99, 101).

⁷⁷ НХ4. 1992. № 2–3. С. 99.

⁷⁸ Волкогонов.Семь вождей. С. 346–348, 353–354; Найт.С. 201–203, 222; Чуев.Сто сорок… С. 340; НХ4. 1992. № 2–3. С. 102. [НХ5. Т. 2. С. 175.] Три письма Берии к Маленкову и другим приводятся в: Социологическое исследование. С. 3–14.

⁷⁹ См.: Волкогонов.Семь вождей. С. 353; Найт.С. 217–219.

⁸⁰ О суде над Берией и его казни см.: Крамер.С. 35–38; Антонов-Овсеенко А.Путь наверх // Берия: конец карьеры. С. 138–139; Радзинский.С. 580; Судоплатов.С. 428, прим. 9. Серго Берия убежден (хотя и не приводит никаких доказательств), что его отца убили 26 июня 1953 года, а в декабре был расстрелян двойник Берии. (См.: Берия С.С. 271.)

⁸¹ Симонов.С. 246–247.

⁸² Беседа автора с Радой Аджубей; СХ4. С. 38–41.

⁸³ Аджубей.С. 100, 117.

⁸⁴ Сцена на крымском пляже известна нам по неопубликованным воспоминаниям Игоря Черноуцана, заведующего литературным отделом ЦК, предоставленным нам его семьей. Свидетелем инцидента 1960 года стал Федор Бурлацкий, рассказавший об этом в «Khrushchev». (С. 35–40). Бурлацкий сообщает, что Юрий Андропов, присутствовавший при этом разговоре, «не знал, куда смотреть, — ему явно было стыдно за Хрущева».

⁸⁵ Беседа автора с Серго Микояном, октябрь 1987-го. Бенедиктов.О Сталине и Хрущеве. С. 52. По словам бывшего зятя Маленкова Владимира Шамберга, помощники Маленкова убедили его поддержать выдвижение Хрущева. См.: Шамберг.Stalin's Last Inner Circle. С. 40–41.

⁸⁶ См.: СХ4. С. 60–63. Описания особняков и их территорий (позднее в этих домах располагались посольства Таиланда и республики Гвинея) основаны на личных впечатлениях автора при посещении в 1993 году.