Инспиратор. Книга жизни. Для всех идущих. 999 напутственных опусов. Прогностика

Калдузов Михаил Константинович

13) Человеческое тело и есть энергетический приемник. Органы – проводники энергий. Энергетическое тело – это совокупность, в которой уже главный проводник человек. Само по себе энергетическое тело уже совершенно, и не может быть какими-то иным. То есть аналогия с голограммой. Помните вы описывали? Точная копия совершенства, в миниатюре нанометра. Вопрос в другом. Зачем живёт человек, если энергетическое тело уже совершенно? Возможно для того, чтобы осознать это, и увеличить эффективность общей системы, эфирной среды, потому как она энергия. Аналогия с системой, по которой устроены криптовалюты. Там принцип такой – что чем больше и чаще пользуются этой валютой, тем она дороже и ценней. Соответственно, чем количественно больше людей осознанных, тем это ценней для всеобщего блага, то есть этой системы, этой энергетической субстанции, в которой пребывают люди. Не нужно придумывать велосипед. Нужно смотреть на все в аналогии. Оно все по подобию одному создано. И везде эта цель – самосовершенствование,

развитие, переход из одной формы в другую. Но осознание уже включает в себе то, как мы смотрим и насколько качественно. Что умеем, что делаем, как желаем, чувствуем, как смотрим на мир. Я считаю, что планеты и звёзды – это не источники энергии. Энергия одна. Все остальные, как органы в человеке, – проводники этой энергии. Каждая планета, как орган, живёт вследствие одной единственной энергии. Их не миллиард, этих энергий. А она одна. Только каждый, вследствие индивидуальности и взгляда на мир, привязанного к точке сборки, по-разному смотрит на этот мир. То есть каждый орган может работать, выдавать энергию в диапазоне от 0-1000. В зависимости от того, насколько эффективно качественное восприятие мира по общей совокупности. Соответственно сколько точек сборки, 0-1000, столько и вариантов настроений и темпераментов. И путей, ведущих к прозрению. А это уже фактически бесконечность, стремящаяся к себе же самой. Во всяком случае, это хоть пока и «сырая» теория, но рабочая, и рано или поздно она станет всеобщим достоянием. Потому как все что проходит через меня наитием–все, увы, работает, и я это вижу.

14) …объекты, это материализованная энергия. Которая есть форма жизни. Атом. Это одна сила. Одна точка. В совокупности их может быть много. Но структура всего – атом. Энергия – она константа. То есть начало. Оно и есть основа жизни, соответственно мы и СТРЕМИМСЯ к этому атому, совершенству, этой гармонии, пониманию. Ну это в целом не важно. Человек не должен задаваться вопросами такого характера, пока в себе не разберётся настолько, чтобы любое разочарование его не смутило и не смогло оказать никакого влияния.

15) …пойдите ради интереса разгрузить вагон, не сахара, а например, дамских сумочек, где они не тяжёлые, но их много-много, настолько, что придется работать без перерыва целые сутки. И по прошествии времени посмотрите, насколько чисто и ясно ваше восприятие. Если ничего не изменится, как будто вы только проснулись, – вы можете говорить, по существу, о силе света и единства в многообразии, и понимаете то, о чем говорите: в том числе и о внимании, и точках сборки. А вот если разум будет помрачен, одурманен, вы кроме себя усталого никого внутри не сможете осязать, – то это уже другой вопрос… хорошо говорить о высоком, сидя в уюте и тепле. А в испытаниях все всегда иначе. В реальном опыте все ИНАЧЕ. В заочном, конечно, все более-менее понятно, и даже вроде предельно ясно. Знание, полученное в опыте, должно соответствовать опыту. Если он изначально не вневременной, но он уже будет не целостным. Я в 20 лет выскочил по одной методике человека из внимания сознания, в мир самого внимания; и картинка в тот же вечер изменилась. На утро все исчезло, и стало, как и было. И я попросил Бога все вернуть назад. И через 5 минут фокуса вернулось внимание самого ВНИМАНИЯ. И с тех пор ничего не уходило, и опыт соответственно у меня вневременной. Поэтому я понимаю, о чем говорю, от лица первого обстоятельства говоря с каждым. Потеря времени – это рассуждать о высоком, минуя гнёт испытаний, рушащих вашу веру в высокое. То есть не пройдя испытания, думать, что все позади, – радоваться тому, чего в действительности нет.

16) …это сейчас можно переждать бурю, а раньше приходилось в нее заходить, противостоять, воевать с самим собой. И без опыта ДО, сейчас бы никакого снисхождения, увы, бы не было. То есть болезненный опыт трансформации хочешь не хочешь, а придется многократно пережить; чтобы впоследствии уже можно было, созерцая себя со стороны, – шагать в тот момент, когда ты будешь полностью неуязвим.

17) …я выходил насильно на улицу. Потому как мне ЭГОИСТУ в тот момент не хотелось этого делать. Хотелось наестся, лечь, дуреть, мечтать и так далее. Но я переступал себя и свое оправдание, – шёл. И через полчаса все развеивалось. Но если бы не шел, например начинал заедать этот хаос, волнение, неприятное ощущение, – не шел на ОФП, будучи слегка голодным, а оставался бы дома, – ничего бы в целом из этого гармоничного не вышло. То есть здесь акцент на том, что нельзя верить своему чутью, особенно когда ты не знаешь, кто ты настоящий, и кто тебе в тебе же друг. Вот о чем. А вы верите своему чутью? А не Иуда ли в вас порой же ваше хозяйство отравляет?) Риторика, конечно. Но, как говорится, всегда лишь с малой долей лжи.

18) …это путь доверия к Богу, и проявлению в нем себя абсолютного. Слияния. После которого вы видите мир в сжатом времени, – и разрешаете все вопросы, касающиеся вас в особом вневременном интуитивном чувстве, не накладывающем на вас в дальнейшем обременительные испытания. То есть время используется по прямому назначению, напрямую, а не через посредника эгоиста, человека. Отсюда и привязки к эго нет. Отсюда уже и отрабатывать какой-то урок нет необходимости, потому как он уже сделан в соответствии и гармонии намерения времени.

19) …делать от сердца, не вовлекая логику. Как только она вовлекается это чувствуется. И это сразу накладывает определенный отпечаток на того, кто очернил действие логикой эго. Отсюда и природа такой эмоции как алчность, зависть, неприятие. Это когда ум включается, потому как не может не включаться. Потому как сила событий слишком для него высока. Предатель человек. Его ум. Думающий о своем благополучии и процветании. В общем ЭГОИСТ. Который в случае опасности, сразу побежит спасать свою душу. Если в душе нет Абсолюта, не умеете доверять, в целом – эти скачки будут вплоть до конца жизни. И от них не деться, не победив в себе врага. Но прежде не распознав.

20) …эта тяга помогает расти и наполняться духовно, каждый день становясь лучшей версией себя прежнего. Без этой тяги нет смысла жить. В более широком смысле, разумеется. Тяга к совершенству Априори. Но только во главе которого стоит Бог. Значит беспристрастному, не надменному совершенствованию и расширения его границ в самом себе. А без самосовершенствования – скучно жить. Я радуюсь тому, как котик в ответ мурчит, когда его гладят. Или как ворона оборачивается, когда ты на нее пристально смотришь, и ждёт от тебя действий. Или как воробей со звездой внутри источая эту силу, несётся сквозь ветер в неизвестность. Или как играется собака, насколько чистой радостью, она, смотря в глаза, ждёт простого объятия ласки. Вот чему я радуюсь. И без постоянного совершенствования поднятием энергии к области головы – разрешения задач, требующих повышенного внимания и силы, – не будет во мне жить тот, кто мог радоваться бы мелочам. И это касается всего и всех.

21) …человек просто должен начать сознательно меняться. Задумываться. И как бы прислушиваться к тому, кто ему, как казалось, несёт возвышенную философскую чушь. Задавать свои вопросы, и получать нужные ответы для его ритма, развиваться, идти, совершенствоваться. Искать себя, ставить цель, чтобы хотя бы интересно было жить, раз пока что для этого нужна цель.

22) С энергией нужно научиться работать. И не быть ее заложником. Особенно когда она переполняет, работать как работал, будто ничего не происходит. Также и когда она уходит, нужно как работал, так и работать. Ее приедет ровно столько сколько и нужно говорите? А если мне нужно больше? А у меня нет? Мне остаётся только на упадке работать, расширять свое внимание, себя истощая. Ничего в тот момент не придет, потому как приходит только ровно на 15 минут, потом идёт спад. И чтобы научиться быть всегда в пике, нужно очень долгое время на спаде работать на пределе, себя истощая, сходить с ума – не сходя. Понимая то, куда ты идёшь и зачем ты это делаешь, не терять не веру, ни настроение ничего. До отказа. Каждый раз. Тогда, спустя тот же год, – уже будет приходить ровно столько, сколько и нужно, чтобы сделать с лихвой и ещё останется, и человек не устанет. А так, ждать с моря погоды или того же вдохновения, быть его заложником, – такая себе затея. Это я к тому, что нужно буквально насильно себя, увы, против вашей логики, делать себя то, что не хочешь, чтобы впоследствии это приносило реальное эстетическое удовольствие. Потому как когда ты этого не хочешь делать, это значит, что твоя энергия упала до Манипуры. И если ты ничего не сделал, а она уже упала, нужно подобно походу в спортзал тренироваться до тех пор, работая с энергией, пока ты не научишься всегда быть в гармоничном боевом духе и настроении. Я помню, как когда-то после еды, приятная лень овладевала мной, – и мне не хотелось шить, а фильмы смотреть. Но я садился и полчаса через силу, – а после как по маслу. Но если бы я не садился, то шиш бы мне без масла достался, а не вдохновение, которого я отныне не заложник, а полноправный творец. Вот о чем я.

23) …судьбу можно изменить. Но только это будет требовать большой жертвы от идущего. Изменить судьбу можно только тогда, когда ты выходить из матрицы добровольно. А это уже иной ритм, и страх, который никуда не денется, сомнение, и так далее. Здесь уже иная философия будет твоим другом и помощником на долгое время. И если получится пройти такой путь от и до, то и судьба станет, как у гения – беспричинно прекрасной в любой отрезок времени. Но и опять же. Парадокс в том, что, наверное, такой человек, который выйдет из матрицы, уже имеет такую судьбу, чтобы он, выйдя из матрицы, нашел воистину свою. Во всяком случае, как было описано выше про табуретку, наверное, лучше стремиться к такой гармонии, где есть вертолет… всяко меньшее уже будет не хуже каракатицы. И везде гармония.

24) Цель обрести целостность, независимо от условий внешней среды. Во всяком случае моя, как того, к кому я иду. И ту роль, которую я хочу исполнять, – она невозможна, если я буду от чего-то зависим или не понимать, покуда не пережил этот опыт воочию. Я в аду строю рай. Самадхи, возвращаясь к первому абзацу (Часть 1) как раз таки этому содействует. Сам ад пепла (хи). Нет смысла куда-то бежать. Я пробовал все. И оно всегда все играло против меня. По крайней мере, до определенного момента это будет именно так. Какой-то опыт нужно получить именно там, где в ином месте это априори невозможно. Однажды это кончится, в любом случае, и то, о чем мечтает каждый, в том числе и я, либо рухнет иллюзией, либо предстанет воочию во всей красе.