Интернет-журнал "Домашняя лаборатория", 2007 №2

Журнал «Домашняя лаборатория»

— «Стойкий оловянный солдатик»;

— «Гобсек»;

— «Отец Горио»;

— «Отверженные»;

— «Белый клык»;

— «Повести Белкина»;

— «Борис Годунов»;

— «Полтава»;

— «Дубровский»;

— «Руслан и Людмила»;

— «Свинья под дубом»;

— «Вечера на хуторе близ Диканьки»;

— «Лошадиная фамилия»;

— «Кладовая солнца»;

— «Мещёрская сторона»;

— «Тихий Дон»;

«Пигмалион»;

— «Гамлет»;

— «Фауст»;

— «Прощай, оружие»;

— «Дворянское гнездо»;

— «Дама с собачкой»;

— «Попрыгунья»;

— «Облако

в штанах»;

— «Чёрный человек»;

— «Бег»;

— «Раковый корпус»;

— «Ярмарка тщеславия»;

— «По ком звонит колокол»;

— «Три товарища»;

— «В круге первом»;

— «Смерть Ивана Ильича».

Иными словами, Русскую Культуру предлагают отменить как таковую. Школьников стараются «защитить» от влияния «излишних», по мнению «Стандартов», центров культуры: таковыми здесь оказались нежелательные, по мнению составителей «Стандартов>, для упоминания учителями в школе:

— Эрмитаж,

— Русский музей,

— Третьяковская галерея,

— Пушкинский музей Изобразительных искусств в Москве.

Колокол звонит по нам!

Трудно всё же удержаться и совсем не упомянуть, что именно предлагается сделать «необязательным для обучения» в точных науках (во всяком случае, «г Стандарты» рекомендуют «не требовать от школьников усвоения этих разделов»):

— строение атомов;

— понятие дальнодействия;

— устройство глаза человека;

— соотношение неопределённостей квантовой механики;

— фундаментальные взаимодействия;

— звёздное небо;

— Солнце как одна из звёзд;

— клеточное строение организмов;

— рефлексы;

— генетика;

— происхождение жизни на Земле;

— эволюция живого мира;

— теории Коперника, Галилея и Джордано Бруно;

— теории Менделеева, Ломоносова, Бутлерова;

— заслуги Пастера и Коха;

— натрий, кальций, углерод и азот (их роль в обмене веществ);

— нефть;

— полимеры.

Из математики такой же дискриминации подверглись в «Стандартах» и темы, без которых не сможет обойтись ни один учитель (и без полного понимания которых школьники будут полностью беспомощными и в физике, и в технике, и в огромном числе других приложений наук, в том числе и военных, и гуманитарных):

— необходимость и достаточность;

— геометрическое место точек;

— синусы углов в 30°, 45°, 60°;

— построение биссектрисы угла;

— деление отрезка на равные части;

— измерение величины угла;

— понятие длины отрезка;

— сумма членов арифметической прогрессии;

— площадь сектора;

— обратные тригонометрические функции;

— простейшие тригонометрические неравенства;

— равенства многочленов и их корни;

— геометрия комплексных чисел (необходимая и для физики переменного тока, и для радиотехники, и для квантовой механики);

— задачи на построение;

— плоские углы трёхгранного угла;

— производная сложной функции;

— превращение простых дробей в десятичные.

Надежду вселяет лишь то, что существующие пока тысячи прекрасно подготовленных учителей будут продолжать выполнять свой долг и обучать всему этому новые поколения школьников, несмотря на любые приказы Министерства. Здравый смысл сильнее бюрократической дисциплины.

Надо только не забывать нашим замечательным учителям достойно платить за их подвиг.

Представители Думы объяснили мне, что положение можно было бы сильно улучшить, если бы озаботиться об исполнении принятых уже законов об образовании.

Следующее описание состояния дел было изложено депутатом И. И. Мельниковым в его докладе в Математическом Институте им. В. А. Стеклова Российской Академии Наук в Москве осенью 2002 года.

Например, один из законов предусматривает ежегодное увеличение бюджетного вклада в обучение примерно на 20 % в год. Но министр сообщил, что «заботиться об исполнении этого закона не сто'ит, так как практически ежегодное увеличение происходит больше, чем на 40 %». Вскоре после этой речи министра было объявлено практически реализуемое на ближайший (это был 2002) год увеличение (на гораздо меньший процент). А если ещё учесть инфляцию, то, оказывается, принято было решение об уменьшении реального годового вклада в образование.

Другой закон указывает процент расходов бюджета, который должен тратиться на образование. Реально тратится гораздо меньшее (во сколько именно раз, узнать точно я не сумел). Зато расходы на «оборону от внутреннего врага» повысились от трети до половины расходов на оборону от врага внешнего.

Естественно перестать учить детей дробям, а то ведь, не дай Бог, поймут!

По-видимому, именно в предвидении реакции учителей составители «Стандарта» снабдили ряд имён писателей в своём списке рекомендованного чтения (вроде имён Пушкина, Крылова, Лермонтова, Чехова и тому подобных) знаком «звёздочка», расшифровываемым ими как: «По своему желанию учитель может познакомить учеников ещё с одним или двумя произведениями того же автора» (а не только с «Памятником», рекомендованным ими в случае Пушкина).

Более высокий по сравнению с заграничным уровень нашего традиционного математического образования стал для меня очевиден только после того, как я смог сравнить этот уровень с зарубежным, проработав немало семестров в университетах и колледжах Парижа и Нью-Йорка, Оксфорда и Кембриджа, Пизы и Болоньи, Бонна и Беркли, Стэнфорда и Бостона, Гонконга и Киото, Мадрида и Торонто, Марселя и Страсбурга, Утрехта и Рио-де-Жанейро, Конакри и Стокгольма.

«Мы никак не можем следовать твоему принципу — выбирать кандидатов по их научным достижениям», — сказали мне коллеги в комиссии по приглашению новых профессоров в один из лучших университетов Парижа. — *Ведь в этом случае нам пришлось бы выбирать одних только русских — настолько их научное превосходство нам всем ясно!» (я же говорил при этом об отборе среди французов).

Рискуя быть понятым одними только математиками, я приведу всё же примеры ответов лучших кандидатов на профессорскую должность математика в университете в Париже весной 2002 года (на каждое место претендовало 200 человек).

Кандидат преподавал линейную алгебру в разных университетах уже несколько лет, защитил диссертацию и опубликовал с десяток статей в лучших математических журналах Франции.

Отбор включает собеседование, где кандидату предлагаются всегда элементарные, но важные вопросы (уровня вопроса «Назовите столицу Швеции», если бы предметом была география).