Исследования поля источника

Уилкок Дэвид

Давайте на минуту посмотрим на завихрение в воде. Разве, входя в завихрение, вода исчезает? Что происходит с водой после того, как она проходит через вихрь? Уходит ли она в параллельную реальность и никогда больше не возвращается? Конечно, нет. Вода остается в потоке и продолжает течь. Как это применимо к Земле? Просто представьте, энергия, втекающая в Землю, должна и вытекать из нее. Гравитация как сила, направленная вниз, должна иметь и восходящий компонент; мое любимое название эквивалента гравитации — левитация. Поле Источника или гравитация спешит на нашу планету, чтобы одновременно сотворять все атомы и молекулы, но оно должно продолжать движение. Когда те же энергетические потоки выходят из Земли они уже потеряли часть момента движения, поэтому они будут выходить немного медленнее, чем входили. Как только вы это поймете, вы увидите, что из Земли исходит сила, направленная вверх. Она пребывает в состоянии непрерывной конкурентной борьбы с силой, направленной вниз, и направленная вниз сила выигрывает лишь с небольшим перевесом. Если бы для балансирования у нас не было восходящей силы, нас бы сразу же расплющило под действием давления гравитации.

Атомы и молекулы — это ничто иное, как вихри внутри гравитации.

В модели Ларсона реальны лишь три измерения, и в этой абсолютной реальности пространство и время — одно и то же. Затем у вас есть две параллельные реальности, причем пространство в одной реальности создает время в другой реальности и наоборот. Между двумя реальностями внутри каждого атома происходит непрерывный обмен течениями. Когда атом переходит во время-пространство, момент его вращения передается жидкообразной энергии внутри параллельной реальности, на него больше не влияет гравитация нашего пространства-времени. Сейчас гравитация движется через эту область, больше не толкая атом. Однако как только атом (или вихрь в пространстве-времени) начинает терять скорость и момент, гравитация втягивает его обратно в пространство-время. Как мы видели в экспериментах Козырева, полный переход большего объекта, состоящего из многих атомов, может занимать 15–20 минут. В 1997 году в статье в Scientific American известный математик и физик Роджер Пенроуз говорил, что на квантовом уровне гравитация запускает переход между частицей и волной. [584] Д-р Хэл Путхофф выявил наличие прямой связи между гравитацией и вибрацией внутри всех частиц; немцы называют вибрацию “дрожащим движением”. [585]

584

Yam, Philip. “Bringing Schrodinger’s Cat to Life.” Scientific American, June 1997, p. 124

585

McTaggart, Lynne. The Field: The Quest for the Secret Force of the Universe. New-York: HarperCollins, 2002, p. 28

В 1982 году ученые из Принстона МакФерсон и Китта обнаружили, что электроны становятся жидкообразными, если хранятся при сверх холодных температурах и помещаются в самый сильный магнит. Это совершенно увязывается с нашей моделью.

“Представляется, для формирования того, что ученые называют “квантовой жидкостью”, электроны “объединяются” и работают совместно. Крайне редка ситуация, когда электроны действуют как индивидуально вращающие единицы, обычно они действует идентично, шагая в ногу, и скорее напоминают суп”. [586]

586

MacPherson, Kitta. “Princeton scientists discover exotic quantum states of matter.” News at Princeton, April 24, 2008. http://www.princeton.edu/main/news/archive/S20/90/55G21/index.xml?section=topstories

Левитация создает толчок

А вот моя самая любимая часть. Теоретически, атом в пространстве-времени толкается гравитацией, но как только он переходит во время-пространство, его толкает левитация. Это значит, что в нашей реальности, куда вытолкнут атом, он еще связан с другими атомами, еще не появившимися в ней. Поэтому если вы хотите заставить объект левитировать, вам необходимо довести его молекулы до положения, наполовину внутри и наполовину вне нашей трехмерной реальности пространства-времени. Только так сила левитации сможет уравняться с силой гравитации, аналогично тому, как вы можете плыть под водой, контролируя количество воздуха в легких. Если вы вталкиваете объект во время-пространство слишком далеко, он дематериализуется. Затем та же сила, которая вынуждает его подниматься в нашей реальности, будет заставлять его падать в параллельной реальности. Гравитация побеждает, но только в параллельной реальности. Когда вы движетесь между реальностями, все будет работать наподобие ленты Мебиуса.

Природа пользуется этими принципами все время. Молекула ДНК хранит фотоны света, и, представляется, именно непрерывное пересечение границы скорости света (туда сюда) позволяет ей легко обмениваться энергией и информацией между пространством-временем и временем-пространством — между физической реальностью и энергетическим двойником. В оставшейся части главы мы будем обсуждать эффекты экранирования гравитации, происходящие в воздушных вихрях (левитация в торнадо), в водных вихрях (форель, поднимающаяся вверх в водопадах), волокнах растений (тайный ингредиент, вовлеченный в течение сока) и крыльях насекомых (удерживание больших насекомых в воздухе и предотвращение столкновения друг с другом), не говоря уже о правильном понимании потока электромагнитной энергии. И это еще не все.

Объяснение аномалий торнадо

Давайте начнем с торнадо. Традиционное объяснение таково: левитация внутри торнадо создается засасыванием воздуха, и это следует принимать в расчет, когда мы что-то видим. Однако как только мы рассматриваем другие зафиксированные курьезные эффекты, даже на правительственных сайтах Национального Управления по Исследованию Океанов и Атмосферы (NOAA), мы больше не можем быть уверены, что это единственная или даже главная причина. Есть много случаев, когда люди, животные, объекты и даже целые дома оказываются внутри торнадо и переносятся на большие расстояния без всяких повреждений, [587] хотя неистово кружащийся ветер должен был бы разорвать их на куски. Зафиксированы и многие случаи смешения материи. Впервые я прочитал об этом в технической статье д-ра Алексея Дмитриева. Самой потрясающей историей оказался лист клевера, застрявший в штукатурке стены дома, как будто стена стала мягкой и рыхлой. [588] В то время это было для меня загадкой, но сейчас все обретает смысл. Еще один хороший пример — торнадо в Оклахоме в 1942 году, оторвавшее одно из колес машины, а вся остальная машина осталась неповрежденной. [589] Я понял: если гайки на колесах стали мягкими и жидкообразными, сила левитации смогла оторвать колесо и легко поднять его в воздух.

587

Дмитриев, А.Н., Дятлов, В.Л., Меркулов, В.И. Электрогравидинамическая концепция торнадо.

588

Там же

589

Cerveny, Randy. Freaks of the Storm — From Flying Cows to Stealing Thunder, The World’s Strangest True Weather Stories. New York: Thunder’s Mouth Press, 2006, p. 31

Также статья Дмитриева приводит случаи полной дематериализации, когда материя смешивается с другими объектами, как только возвращается в пространство-время. Старая обуглившаяся деревянная доска, ставшая ломкой и пористой, без повреждений прошла через стену деревянного дома, а стальные полуторадюймовой толщины ворота были пробиты куском дерева. [590] Я понял: если эти истории правдивы, должно быть много других примеров. Позже я натолкнулся на официальный правительственный сайт NOAA, собиравший свидетельства очевидцев о торнадо в местности Grand Rapid, Мичиган, 3 апреля 1956 года. NOAA заявило, что “в целях исторической точности, сообщения не редактировались и представлены так, как поступили в Национальную Службу Погоды”. Вот несколько примеров. Окно гостиной, в котором застрял песок, а стекло не разбилось. Соломинка, прошедшая через сельскохозяйственную машину, пробила несколько отверстий в топливном баке. Прутик, длиной 7,5 см, оказался в стене, не повредив ни себя, ни стену. Травинки проникли в стволы деревьев, а корова застряла в дереве. [591]

590

Дмитриев, А.Н., Дятлов, В.Л., Меркулов, В.И. Электрогравидинамическая концепция торнадо.

591

National Weather Service. “Grand Rapids, MI: The April 3, 1956 Tornado Outbreak.” NOAA, May 20, 2010. http://www.crh.noaa.gov/grr/science/19560403/vriesland_trufant/eyewitness/

В своем блоге WeatherBug Стефани Блоузи упоминает историю о вешалке, торчащей из деревянной доски, о деревянных щепках, застрявших в кирпиче. Правда она не предлагает никаких ссылок. В разделе комментариев Рассел Л. ДеГармо сообщает, что видел костыль, пробивший переднюю и заднюю стены кирпичного дома, а входное отверстие было меньше, чем размер доски. В начале 1940-х годов родители пригласили его посмотреть на странное событие в Пенсильвании. Другой комментатор утверждает, что видел банан, застрявший на полпути в телефонном столбе. Джим Мимс рассказывает, что в Центре Космических Полетов НАСА в Хантсвилле, Алабама, выставлен кусок телефонного столба с вмурованной в него соломинкой. [592] Стефани оказалась достаточно смелой, чтобы предложить свое мнение о том, что вызывает такие события, которое сейчас представляется удивительно точным.

592

Blozy, Stephanie. “Can a Tornado Drive a Piece of Straw Into a Tree?” WeatherBug, July 2005.http://blog.weatherbug.com/Stephanie/index.php?/stephanie/comments/can_a_tornado_drive_a_piece-of_straw_into_a_tree

“Еще одна теория, основанная на квантовой физике, гласит, что, быстро вращаясь в центре торнадо, кусочек соломинки зарядился электричеством, позволившим ему существовать в “более высокой энергетической плотности”. Вылетев из торнадо и войдя в контакт с чем-то, находящимся в более низкой энергетической плотности, он проходил сквозь объект, как привидение. Он двигался до тех пор, пока энергетические уровни не сравнялись, и соломинка застряла в объекте”. [593]

593

Там же

Конечно, после выдвижения такого потенциального объяснения на нее обрушился град критики.

В книге Капризы бури климатолог д-р Рэнди Сервени делится дополнительными примерами. В 1919 году торнадо в Миннесоте “расщепило дерево, вмяло в него автомобиль, и снова сомкнуло дерево”. [594] Торнадо в Индии в 1838 году вмяло длинный стебель бамбука в 1,5 м кирпичную стену с кирпичами по обеим сторонам. [595] В 1896 году торнадо в Сент-Луисе, Миссури, вогнало сосновую доску (60 см на 1,2 м) в прочное железо толщиной 2 см. В книге приводится замечательная фотография, имеющаяся в распоряжении NOAA. [596]

594

Cerveny, Randy. FreaksoftheStorm. Сочинение цитированное, стр. 30

595

Там же, стр. 33

596

Там же, стр. 35, 44