Исследования поля источника
Шрифт:
С конца 1940-х годов мировые океаны значительно потеплели. И что интересно, чуть меньше половины повышения температуры происходит на глубине ниже 300-т метров. [943] Раньше думали, что подобные быстрые непредсказуемые изменения температуры невозможны, поскольку солнечный свет не может проникать на такие глубины. [944] Изменения глубинных температур могут предсказывать поведение погоды на поверхности в течение ближайших нескольких месяцев. [945] [946] [947] На самых глубинных уровнях Тихого Океана замечены температурные аномалии, демонстрирующие медленное круговое движение по часовой стрелке, [948] они точно соотносятся с изменениями в испускании солнечной энергии. Это позволило создать успешную модель предсказания событий с Эль-Ниньо и Ла-Ниньей. [949]
943
UNEP/WMO Intergovernmental Panel on Climate Change. Climate Change 2001: Working Group 1: The Scientific Basis. Chapter 2: Observed Climate Variability and Change, Executive Summary. UNEP/WMO/IPCC, 2001. http://www.grida.no/climate/ipcc_tar/wgi/049.htm
944
Levitus, Sydney. “Temporal variability of the temperature-salinity structure of the world ocean.” NOAA/NWS, The 10th Symposium on Global Climate Change Studies. Rutgers University. http://marine.rutgers.edu/cool/education/Sydney.htm
945
Piola, A.R., Mestas Nunez, A.M., and Enfield, D.B. “South Atlantic Ocean Temperature Variability: Vertical Structure and Associated Climate Fluctuations.” International Association for the Physical Sciences of the Oceans, IC02-49Oral.http://www.olympus.net/IAPSO/abstracts/IC-02/IC02-49.htm
946
National Academy of Sciences. “El Nino and La Nina: Tracing the Dance of Ocean and Atmosphere.” March, 2000.http://iceage.umeqs.maine.edu/pdfs/PDFelnino2.pdf
947
National Weather Service. “Weekly ENSO Update.” NOAA/NWS Climate Prediction Center. http://www.cpc.ncep/noaa.gov/products/precip/CWlink/MJO/enso.shtml
948
Zhang, Rong-Hua and Levitis, Sydney. “Structure and Cycle of Decadal Variability of Upper-Ocean Temperature in the North Pacific.” NOAA/AMS Journal of Climate, September 9, 1996, pp. 710–727. http://journal.ametsoc.org/doi/abs/10.1175/1520-0442%281997%29010%C0710%ASACODYV%3E2.0.CO%3B2
949
Landscheidt, Theodor. “Solar Activity Controls El Nino and La Nina.” Scrhoeter Institute for Research in Cycles of Solar Activity, Nova Scotia, Canada.http://www.vision.net.au/~daly/sun_enso/sun-enso.htm
Представляется,
950
USGS Earthquake Hazards Program. “Global Earthquake Search.” U.S. Geological Survey National Earthquake Information Center, July 10, 2003.http://neic.usgs.gov/neis/epic/epic_global.html
951
Baxter, Stefanie J. “Earthquake Basics.” USGS/Delaware Geological Survey, Special Publication no. 23, University of Delaware, 2000. http://www.dgs.udel.edu/sites/files/publications/sp23.pdf
952
Watson, Kathie. “Volcanic and Seismic Hazards ob the Island of Hawaii: Earthquake Hazards.” U.S. Geological Survey, July 18, 1997. http://pubs.isgs.gov/gip/hazards/earthquakes.html
953
“Global Earthquake Search.” U.S. Geological Survey National Earthquake Information Center, July 10, 2003.http://neic.usgs.gov/neis/epic/epic_g;obal.html
Несмотря на значительную устойчивую тенденцию роста сейсмической активности, в Интернете имеется страница ГССШ, которая пытается обвинить в этом увеличение количества станций слежения. [954] Однако внимательное чтение раскрывает, что этот “отказной” документ обсуждает лишь землетрясения, больше 7-ми баллов, создавая базу данных меньше двадцати событий в год, которой легко манипулировать. Если вы знакомы с политикой, вы может видеть, что ГССШ не признает, и не отрицает общий рост количества землетрясений; все, что они, на самом деле, говорили, — “число землетрясений с магнитудой 7,0 баллов или выше оставалось постоянным’. (Это хорошо, потому что означает, что частота самых разрушительных землетрясений не увеличивается.) Более того, совершенствование нашей способности определять место землетрясения предлагается лишь как “частичное объяснение” мнения общественности, что сейсмическая активность на подъеме. [955]
954
USGS Earthquake Hazards Program. “Are Earthquakes Really on the Increase?” U.S. Geological Survey National Earthquake Information Center, June 18, 2003. http://web.archive.org/web/20051214124438/
http://neic.usgs.gov/neis/general/increase_in_earthquakes.html
955
Там же
До 1998 года Земля постепенно суживалась на экваторе и расширялась на полюсах. Однако с 1998 года тенденция меняется на противоположную — на экваторе Земля расширяется, на полюсах сужается. Оцененные потери веса, вызванные таянием ледяных шапок и ледников, слишком незначительны, чтобы принимать их во внимание для объяснения эффекта. [956] Аномалии в магнитном поле Земли позволяют предположить, что сдвиг магнитного полюса уже происходит, а в моделях отсутствует способ предсказания, как скоро он завершится. [957] [958] Интересно, в марте 2004 года в южном полушарии Земли впервые зарегистрирован ураган. [959]
956
Chandler, Lynn. “Satellites Reveal a Mystery of Large Change in Earth’s Gravity Field.” NASA/Goddard Space Flight Center, August 1, 2002. http://www.gsfc.nasa.gov/topstory/20020801gravityfield.html
957
Jones, Nicola. “Anomalies hint at magnetic pole flip.” New Scientist, April 10, 2002. http://www.newscientist.com/article/dn2152-anomalies-hint-at-magnetic-pole-flip.html
958
Whitehouse, David. “Is the Earth preparing to flip?” BBC News Online World Edition, March 27, 2003. http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/2889127.stm
959
Radowitz, Bernd. “Powerful Storm Hits Southern Brazil Coast.” AP News, March 27, 2004. http://www.highbeam.com/doc/1P1-92767036.html
Имеется в виду, что это был первый ураган такой силы (ветер до 150 км/час), наблюдавшийся в Рио де Жанейро в Бразилии
Изменения климата стали настолько очевидными, что Всемирная Метеорологическая Ассоциация при ООН считает, что мир должен сразу же узнавать о них, поскольку “повышение температуры в двадцатом веке является самым большим за последнюю тысячу лет”. [960] Кроме того, 1990-е годы были самым теплым десятилетием за последнюю тысячу лет. [961] Количество водяного пара в атмосфере северного полушария увеличилось за последние двадцать пять лет. [962] За последние тридцать лет средняя толщина льда в Северном Море летом уменьшилась на 40 %. [963] Среднее озеро или река в северном полушарии будут скованы льдом на две недели меньше, чем сто лет назад. [964] С 1966 года снежный покров в северном полушарии уменьшился на 10 %. [965] Ледники в регионе Аргентины/Чили тают на 200 % быстрее, чем в 1975 году. [966] Даже НАСА признало, что за последние пятьдесят лет (Антарктический) полуостров потеплел на 2–3 °C, что вызывает быстрое истончение, таяние и раскол шельфового льда. [967] И, наконец, согласно одной оценке, “с 1950 года исчезли 600.000 видов растений и животных, а сейчас под угрозой пребывают еще 40.000 видов. Это самая высокая скорость вымирания со времен исчезновения динозавров”. [968] Сорок процентов всех известных видов на Земле входят в зону риска вымирания. Каждый день исчезают от 2,7 до 270 видов. Самая консервативная оценка такова: нынешняя скорость вымирания в сто раз больше, чем обычно. Но биолог Гарварда Эдвард О. Уилсон вычислил, что истинная скорость может быть в десять тысяч раз выше фонового уровня. Уилсон предсказывает, что к 2100 году вымрет половина всех видов растений и животных. [969]
960
“Reaping the Whirlwind: Extreme weather prompts unprecedented global warming alert.” The Independent. July 3, 2003. http://independent.co.uk/environment/reaping-the-whirlwind-585577.html
961
UNEP/WMO Intergovernmental Panel on Climate Change. Climate Change 2001: Working Group I: The Scientific Basis. Chapter 2: Observed Climate Variability and Change, Executive Summary. UNEP/WMO/IPCC, 2001. http://www.grida.no/climate/ipcc_tar/wg1/049.htm
962
Там же
963
Там же
964
Там же
965
Там же
966
Press Association. “Warming doubles glacier melt.” Guardian Unlimited, October 17, 2003. http://guardian.co.uk/science/2003/oct/17/sciencenews.theguardianlifeupplement
967
Buis, Alan. “NASA Study Finds Rapid Changes in earth’s Polar Ice Sheets.” NASA/JPL, August 30, 2002. http://www.jpl.nasa.gov/releases/2002/release_2002_168.html
968
Hinrichsen, Don. “Hopkins Report: Time Running Out for the Environment.” Population Reports Press release, John Hopkins University/Bloomberg School of Public Health Information and Knowledge for Optimal Health Project, January 5, 2001. http://info.k4health.org/pr/press/010501.shtml
969
Whitty, Julia. “Animal Extinction — the greatest threat to mankind.” The Independent, April 30, 2007. http://news.independent.co.uk/environment/article2494659.ece
Благодаря изучению окаменелостей, в сочетании с моделями Тиффта и Аспдена, представляется, что все вышеперечисленные изменения вызываются движением Солнечной системы в более высоко заряженную область энергии в галактике. Это напрямую влияет на поведение наших планет и их спутников, демонстрируя увеличение общей энергии, поскольку сама материя проходит через изменение состояния, а на квантовом уровне происходит ускорение течения времени. Если мы действительно движемся в новую зону в галактике, тогда следует ожидать увидеть увеличение количества пыли и ионизированных частиц в нашей локальной межзвездной среде — области галактики, окружающей магнитное поле Солнца. Д-р Дон Шемански, ученый НАСА, раскрывает, что НАСА демонстрирует “стойкое пагубное предубеждение” против любого, кто пытается провести исследование возможных изменений в локальной межзвездной среде. [970] Известно ли НАСА нечто такое, что оно желает сохранить в секрете от общественности? Зафиксировало ли оно изменение межпланетного климата и сложило все фрагменты головоломки вместе? Решило ли оно, что человечество слишком незрелое, чтобы справиться с большой картиной? Возможно.
970
Shemansky, D.E., Ph.D. Curriculum Vitae. University of Southern California. http://ame-www.usc.edu/bio/dons/ds_biosk.html
Однако некоторые исследования все же просочились. В 1993 году космический аппарат НАСА впервые обнаружил в локальной межзвездной среде ионизированный гелий и избыточное ультрафиолетовое излучение. Астрономы поняли, что “горячий ионизированный газ локальной межзвездной среды тянется намного дальше, чем думали раньше”. [971] В 2000 году НАСА/ЕКА сообщили о постоянном увеличении плотности и температуры гелия во внешних областях магнитного поля Солнца. Один ученый сказал: “Еще не ясно, является ли источником гелия локальная межзвездная среда. Но мы сделали все, что могли, чтобы исключить источники внутри магнитного поля Солнца, а плотность продолжает расти”. [974] Он констатирует: “Продолжающееся повышение поднимает интересные вопросы о том, что происходит непосредственно вне сферы влияния нашего Солнца”.
971
Cleggett-Haleim, Paula and Exler, Randee. “New Discoveries by NASA’s EUV Explorer Presented.” NASA Science Blog, Release 93-105, June 7, 1993. http://www.scienceblog.com/community/older/archives/D/archnas1848.html
974
ESA. “Third day brings bonanza of new results.” European Space Agency Science and Technology, October 5, 2000, last updated June 10, 2003.www.object/index.cfm?objectid=24680
В 2003 году космический аппарат Улисс измерил количество пыли в межзвездной среде на “фактор 4–5 больше” (то есть, пыли больше на 400–500 %), чем считалось раньше исходя из наземных наблюдений. Это позволило НАСА предположить, что, возможно, в “локальной межзвездной среде количество пыли увеличивается”. [975] В августе 2003 года эксперимент НАСА, названный ПЫЛЬ, проведенный с помощью спутника Улисс в 1990 году, обнаружил, что между 2000 и 2003 годами в Солнечную систему втекало на 300 % больше галактической пыли, чем во все 1990-е годы. [976] В 2009 году НАСА выступило с ошеломляющим сообщением о происходящих изменениях в “Локальной Пыли” вне Солнечной системы.
975
NASA/JPL. “6. Theme 4: The Interstellar Medium.” NASA/JPL/Ulysses, 2003.
http://web.archive.org/web/20060107084150/ http://ulysses.jpl.nasa/gov/5UlsThemes3-4.pdf
976
Clark, Stuart. “Galactic Dust Storm Enters Solar System.” New Scientist, August 5, 2003.
http://www.newscientist.com/article/dn4021-galactic-dust-storm-enters-solar-system.html
“Солнечная система проходит через межзвездное облако, существование которого отрицают физики. Пользуясь данными Voyager, мы обнаружили сильное магнитное поле вне Солнечной системы, напряженность которого намного больше, чем предполагалось раньше — 4–5 микро гаусса”. [977]
Ученый НАСА Ричард Мьюалдт заявил, что “в 2009 году интенсивность космического излучения выросла на 19 % от средних уровней, превысив пиковые значения за последние пятьдесят лет наблюдений. Подобный рост активности значителен. [978] В 2008 году НАСА объявило, что за последнее десятилетие магнитное поле Солнца, простирающееся за орбиту Плутона, сократилось на 25 % и сейчас находится на самом низком уровне с начала космической гонки пятьдесят лет назад. [979]
977
Phillips, Tony. “Voyager Makes an Interstellar Discovery.” Science@NASA, December 23, 2009.
http://science.nasa.gov/headlines/y2009/23dec_voyager.htm
978
Уровень космического излучения максимальный за последние 50 лет — НАСА
http://www.cybersecurity.ru/prognoz/79289.html
979
Gray, Richard. “Sun’s Protective Bubble Is Shrinking.” The Telegraph, October 18, 2008.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/3222476/Suns-protective-bubble-is-shrinking.html
Ученые НАСА сбиты с толку, но если мы движемся в зону более высокого давления в локальной межзвездной среде, очевидно, что магнитное поле Солнца сжимается. И, наконец, хотя ученые думают, что это “чистое совпадение”, а не часть какого-то естественного закона, вся энергия и пылевые облака в локальной межзвездной среде расширяются вовне, от центра галактики: “Для наблюдателя на Солнце, межзвездный ветер дует из центральной части галактики (область Стрельца)”. [980]
980
Lallement, Rosine. “The interaction of the heliosphere with the interstellar medium.” In The Century of Space Science, Ch. 50, pp. 1191–1216. 2001. http://www.springer.com/?WGID-4-102-45-132575-o