Истоки и уроки Великой Победы. Книга I. Истоки Великой Победы
Шрифт:
«Секретарю ЦК ВКП (б) тов. Сталину.
На инвентарных складах коменданта Московского Кремля хранился в запертом виде несгораемый шкаф покойного Якова Михайловича Свердлова. Ключи от шкафа были утеряны.
Шкаф нами вскрыт и в нем оказалось:
1. Золотых монет царской чеканки на сумму сто восемь тысяч пятьсот двадцать пять (108 525) рублей.
2. Золотых изделий, многие из которых с драгоценными камнями, – семьсот пять (705) предметов.
3. Семь чистых бланков паспортов царского образца.
4. Семь паспортов, заполненных на следующие имена:
а) Свердлова Якова Михайловича,
б) Гуревич Цецилии-Ольги,
в) Григорьевой Екатерины Сергеевны.
г) княгини Барятинской Елены Михайловны,
д) Ползикова Сергея Константиновича,
е) Романюк Анны Павловны,
ж) Кленочкина Ивана Григорьевича.
5. Годичный паспорт на имя Горена Адама Антоновича.
6. Немецкий паспорт на имя Сталь Елены.
7. Кроме того, обнаружено кредитных царских билетов всего на семьсот пятьдесят тысяч рублей.
Подробная опись золотым изделиям производится со специалистами.
Народный комиссар внутренних дел Союза ССР (Ягода)
27 июля 1935 г. № 56568»Документ прелюбопытный: откуда такие громадные ценности у бывшего ученика аптекаря, «пламенного революционера», одного из ярких представителей ленинской гвардии, о скромности и бескорыстии которого написаны сотни книг и сняты десятки кинофильмов.
Ведь тогда действовал так называемый партмаксимум, и свою скромную заработную плату товарищ Свердлов получал не царскими, а уже советскими бумажными рублями. Очевидно, что пламенный революционер эти громадные ценности просто украл, в том числе не исключено, что попутно «приватизировал» и те ценности, которые доставил ему сообщник по убийству царской семьи Юровский. Таким образом, Свердлов был не только убийцей, но и крупным вором.
Вместе с тем данный субъект, получивший на II Съезде Советов (после смещения Л. Б. Каменева) пост председателя Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов, был (далее слова В. И. Ленина) «организатор работы партии, который руководил расстановкой руководящих деятелей пролетарского движения…, достаточно
Эти дифирамбы пел В. И. Ленин своему соратнику в речи на экстренном заседании в этой же ВЦИК от 18 марта 1919 года по случаю смерти Я. М. Свердлова. Кстати, в данной речи четко прослеживается попытка задним числом перенести всю ответственность за совершенное преступление в Екатеринбурге на покойника. Свою речь вождь мирового пролетариата закончил «пророческими» словами:
«Память о товарище Я. М. Свердлове будет служить не только вечным символом преданности революционера своему делу, будет служить не только образцом сочетания практической трезвости и практической умелости, полной связи с массами, с умением их направлять, – но будет служить залогом того, что все более и более широкие массы пролетариев, руководствуясь этими примерами, пойдут вперед и вперед к полной победе всемирной коммунистической революции».
Действительно, можно согласиться с В. И. Секериным (автором статьи в газете «Дуэль), что иногда небольшие записки полнее и ярче характеризуют эпоху и личности, чем многотомные труды самых известных политиков.
С такими «ценными» кадрами и таким примером можно прийти только к полной победе капитализма, причем не современного, а первобытного, дикого, к чему и привели нас «идейные» верные ленинцы в 1991 году.
Отсюда становятся понятной ненависть И. В. Сталина к так называемой ленинской гвардии и то пристрастие, с которым он их ловил и вытряхивал из них золото и другие ценности, украденные у России якобы на мировую революцию. Эти золото и ценности, хотя, конечно, не все, были возвращены государству и направлены И. В. Сталиным на индустриализацию нашей страны и подготовку Красной Армии к войне с гитлеровской Германией.
Кстати, когда И. В. Сталин умер, его не в чем было хоронить, ни одного грамма золота не нашли в его сейфе.
Однако вернемся к убийству царской семьи. Свердлов лжет, когда стрелку ответственности за это преступление переводит на Уральский областной Совет. Когда это в нашей стране Советы принимали хоть какое-то значимое решение самостоятельно, без соответствующих директив партии?
Закончил Свердлов свой краткий доклад сообщением, что заседавший сегодня Президиум ВЦИК постановил: решение и действия Уральского Совета признать правильными. (Это все тот же ВЦИК, где товарищ Свердлов сам был председателем. Следовательно, свое решение убить русского царя, его жену и детей Свердлов признал правильным. – Н. Сед.)
На минуту воцарилось молчание.
Надо полагать, что все ожидали от В. И. Ленина бурю, которую тут же устроит «самый человечный человек» инициаторам и организаторам невиданного самоуправства; ну, хотя бы – для видимости. Ведь Владимир Ильич был дипломированным юристом и прекрасно понимал, что значит повесить на партию убийство без суда людей, а тем более – несовершеннолетних детей. Ведь во всех странах во все времена такое преступление считалось тягчайшим. Например, в тех же Соединенных Штатах за преднамеренное убийство ребенка положено 40 лет тюрьмы (примечание: к усыновленным русским детям этот закон не применяется).
Ведь спустить на тормозах подобное преступление – это значило перед народом собственной страны и перед всем миром низвести партию большевиков – самую благородную и справедливую партию всех времен и народов, «ум, честь и совесть нашей эпохи» – в разряд самых подлых детоубийц.
Все полагали, что за такое преступление – дискредитацию пролетарской партии и ее идей – последуют самые серьезные выводы и примерные наказания устроителям самосуда и убийства беззащитных малолетних граждан России.
Однако, как свидетельствуют участники этого заседания, никакой реакции на сообщение о зверском убийстве царской семьи ни со стороны вождя большевиков – товарища Ленина, ни со стороны членов Правительства не последовало.
– Перейдем к постатейному чтению проекта закона о здравоохранении, – предложил Владимир Ильич.
Началось постатейное чтение проекта.
Все… С этого момента партия большевиков, в лице ее вождя и высших функционеров, приняла на себя самый страшный грех, мыслимый на этой Земле, – грех детоубийства.
Всем стало ясно: это невиданное злодеяние было заранее согласовано с высшими инстанциями партии. Иначе оно и быть не могло, ибо Свердлов прекрасно знал, что откровенно лгать Ленину было не только опасно, а чрезвычайно опасно. Потому, зная наперед последствия своих действий и слов, Свердлов нес перед членами Советского правительства полную ахинею, что ставит под сомнение умственные способности этого пламенного революционера – «птенца ленинского гнезда».
Перед своими Свердлов был, конечно, более откровенным. Так, Л. Троцкий в опубликованных дневниках (Л. Троцкий. Дневники и письма. Нью-Йорк: Эрмитаж, 1986) в 1935 году писал:«Приехал в Москву, в разговоре со Свердловым спросил мимоходом:
– Да, а где царь?
– Кончено, – ответил он, – расстрелян.
– А семья где?
– И семья с ним.
– Все? – спросил я, по-видимому, с оттенком удивления.
– Все! – ответил Свердлов. – А что?
Он ждал моей реакции. Я ничего не ответил.
– А кто решил? – спросил я.
– Мы здесь решали …
Больше я никаких вопросов не задавал, поставив на деле крест».Понятно, что в данном случае Свердлов, скорее всего, не врал. Действительно, дать команду на убийство царской семьи мог дать только Ленин. Хотя «козлом отпущения», понимая всю гнусность преступления и неизбежный суд истории, Свердлов и более поздние многочисленные его «идейные» сторонники пытались сделать председателя Уралсовета Белобородова А. Г., который якобы 12 июля 1918 года вместе с членами президиума Голощекиным, Дидковским и Толмачевым и принял решение убить царскую семью без суда.
Какое-то отношение к этому убийству Белобородов, конечно, имел, однако, само собой разумеется, что ему дали возможность только продублировать на местном уровне решение, ранее принятое в Москве.
Вместе с тем действительные убийцы царской семьи не забыли услуги Белобородова. Это убийство в немалой степени позволило ему выбиться «в люди». Бывший конторщик и вор-уголовник в марте 1919 года стал членом ЦК и видным чекистом. В апреле 1919 года Белобородов, как специалист по «мокрым» делам, получив неограниченные полномочия, выполнял указания Свердлова и Троцкого по расказачиванию, подавлял восстания в Вешенской и других станицах, предавал так называемому суду Революционного трибунала всех, кого он считал нужным, вел себя на Дону так, как в Екатеринбурге. Усердие Белобородова в уничтожении русских людей снова было замечено Троцким, который выдвинул его в заместители наркома НКВД (1921 г.), а с 1923 по 1927 год – он уже был наркомом. После изгнания Троцкого этот деятель получил свое по полной программе, о чем будет сказано чуть ниже.
Однако еще раз вернемся к событиям вечера 18 июля 1918 года в Кремле, где заседал Совет Народных Комиссаров под председательством В. И. Ленина. Тогда все, подстраиваясь под мнение вождя, смолчали, когда молчать и бездействовать было нельзя. Именно тогда, еще при В. И. Ленине, партия большевиков обкатывала свой знаменитый «одобрямс», с помощью которого она «под бурные и долго несмолкающие аплодисменты» еще не раз будет утверждать самые нелепые решения. Можно без преувеличения сказать, что это был первый крупный шаг на пути к гибели партии коммунистов – через ее внутреннее разложение и дискредитацию. Подобное молчание, в конечном счете, и позволило уже другому вождю, Горбачеву, окончательно погубить не только партию, но великое государство – Советский Союз. Партия выродилась. Но это уже ягодки, а мы рассматриваем только цветочки.
Марк Касвинов утверждает в своей книге, что В. И. Ленин не только знал, но и принимал в Кремле непосредственного палача царской семьи, Юровского. Тем самым этот писака хотел сказать, что Ленин и Юровский «два сапога – пара». Скорее всего, в каком-то смысле это так и есть, а может быть, этот факт М. Касвинов придумал сам, с целью хоть как-то отбелить непосредственных убийц, ведь соплеменники все же.
В ночь на 18 июля под Алапаевском, недалеко от Екатеринбурга, большевики так же, вез всякого суда, убили Великую княгиню Елизавету Федоровну, Великого князя Сергея Михайловича, князей Иоанна Константиновича, Константина Константиновича, Игоря Константиновича и князя Владимира Павловича Палея, и так же врали, как врал Свердлов. Утром большевики расклеили по городу объявление, что их похитили белогвардейцы.
Причем процесс убийства происходил с особой жестокостью: путем сбрасывания живых людей в глубокую шахту. Это убийство произошло по приказанию из Екатеринбурга, для руководства им оттуда приезжал Сафаров, пламенный революционер, прибывший в Россию в опломбированном вагоне вместе с Лениным. Так что фашисты, убийцы героев-комсомольцев «Молодой гвардии» в Краснодоне, как сейчас говорят, – могут отдыхать. Это уже был жалкий плагиат.
А в июне 1918 года в Перми большевиками без суда был убит родной брат царя – Великий князь Михаил Александрович, которого 9 марта 1917 года два высокопоставленных проходимца, Родзянко и Львов, уговорили отказаться от престола без одобрения народа. При этом Керенский завил: «Ваше Высочество, ваш поступок оценит история…, ибо он дышит благородством. Он высоко патриотичен и обнаруживает великую любовь к Родине».
Тогда император Михаил спокойно подписал акт отречения и вручил его Родзянко. Манифест этот гласил:
«Тяжелое бремя возложено на меня волею брата моего, передавшего мне императорский всероссийский престол в годину беспримерной войны и волнений народа.
Одушевленный единой со всем народом мыслью, что выше всего благо Родины нашей, я принял твердое решение в том лишь случае воспринять верховную власть. Если такова будет воля великого народа нашего, которому и надлежит всенародным голосованием через представителей своих в Учредительном собрании установить образ правления и новые законы государства Российского.
Поэтому призываю благословение Божие и прошу всех граждан державы Российской подчиниться Временному правительству, по почину Государственной думы возникшему и облеченному всей полнотой власти, впредь до того, как созванное в возможно короткий срок на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования Учредительное собрание своим решением об образе правления выразит волю народа. М ихаил, 3 марта 1917 г. »
Таким образом, сами Романовы добровольно устранили последнее препятствие к захвату власти авантюристами от Временного правительства и большевиков, за что последние их и «отблагодарили».
Убийством
Здорово и правильно написано. Действительно, под родовым знаком Романовых совершено немало злодеяний. Но если бы товарищ Касвинов был хоть немного объективным, то он бы непременно добавил, что под родовым знаком Романовых совершено одновременно и немало великих дел.
Если бы знал товарищ Касвинов хоть немного историю, то он непременно добавил бы, что именно Романовым 14 марта 1613 года русский народ, в лице Земского собора, передал царскую власть после печально известного Смутного времени и Семибоярщины. Это было время, когда Россия лежала в развалинах: поляки, захватив Смоленск, стояли у стен Калуги; казацкое войско очередного Лжедмитрия стояло лагерем к югу от Рязани; крымские татары очередной раз разграбили дотла южные уезды; шведский король Густав II Адольф вместе с дворянами «Новгородского государства» осадил Псков; время, когда Россия потеряла земли в устье Невы и Наровы, служившие для нее естественным выходом в Балтийское море. Обезлюдели города и деревни, превратившиеся в пустырь.
Россию, стоявшую на краю гибели, Романовы превратили в могучую империю, которая оказалась не по зубам ни Карлу XII, ни Наполеону, ни другим, более мелким, но достаточно многочисленным охотникам до нее.
К особо жестокому злодеянию Романовых обычно относят суд над участниками неудавшегося восстания декабристов в 1825 году. Тогда было казнено 5 человек и около ста сослано в Сибирь. Но ведь декабристы были далеко не ангелы. Они пытались вооруженным путем свергнуть правительство и убить царя (а по некоторым данным – истребить весь царский дом). Они убили генерал-губернатора Петербурга, героя Отечественной войны 1812 года Милорадовича.
За такие дела в «передовых» странах наказывали значительно более жестко: тысячи расстрелянных после подавления восстания в Париже в 1848 г., десятки тысяч – после подавления Парижской коммуны.
Наконец, здесь уместно вспомнить «всенародно избранного» Ельцина, по приказу которого было расстреляно в октябре 1993 г. более 500 безоружных людей. Этот «подвиг» ни в какое сравнение не идет с преступлениями последнего Романова: Кровавым воскресеньем и Ленским расстрелом вместе взятыми.
Особая заслуга Романовых состоит в том, что именно они, уничтожив Крымскую орду, которая делала их жизнь в южных районах России невыносимой, избавили от страха и ужаса русских людей. На протяжении нескольких столетий эта орда являлась подлинным бичом русского народа.
Татары появились в Крыму в 1239 году. Уничтожив местное население, они сделали этот красивейший полуостров местом своего постоянного пребывания и адом для соседних народов. Ведя кочевой, примитивный образ жизни, занимаясь скотоводством и коневодством, это разбойное воинство всё, даже предметы самой первой необходимости, добывало постоянными грабительскими набегами на русские земли, особенно жестоко страдали те из них, которые спустя несколько столетий были ополячены и стали называться окраиной, а еще позже – Украиной.
Но главной добычей крымских татар были, конечно, пленные, так называемый – ясырь. Особенно расцвет работорговли начался с 1475 года, когда это дикое племя попало в вассальную зависимость от Турции. С этого времени поставка невольников – охота за «живым товаром» стала, по сути, главнейшим и единственным источником доходов крымских татар.
Почти каждый год дикие орды охотников за «живым товаром», численностью по нескольку десятков тысяч всадников, обрушивались на Малороссию и соседние с ней области. Но особенно опустошительными набеги крымских татар были в 1516, 1537, 1559, 1579, 1589, 1593 и 1640 годах. В эти годы они при каждом набеге уводили в неволю до 60 тысяч наших соотечественников. Пленение всегда сопровождалось изощренным глумлением над русскими людьми, прежде всего, конечно, над девочками и женщинами. На глазах у всех татары насиловали дочерей – при родителях, жен – в присутствии мужей.
Главным местом торговли «живым товаром» был крымский город Кафа (в настоящее время – Феодосия). Здесь русских людей тысячами продавали как рабочий скот, и тут же нашими соотечественниками загружали корабли и отправляли в далекие страны, преимущественно в Турцию. Заболевших в этих нечеловеческих условиях существования без церемоний сбрасывали за борт, в море. По прибытию, так сказать, на новое место постоянного жительства взрослых мужчин кастрировали, ставили клеймо на лбу и на щеках, сковывали железной цепью и отправляли на тяжелые работы.
Молодых женщин татары могли оставить для своих гаремов, но самых красивых поставляли турецким султанам. Больных и старых, негодных к продаже и к работе, использовали в качестве живых мишеней при обучении стрельбе своих отпрысков, готовя себе достойную замену в качестве охотников за людьми.
Но самым ужасным было положение молодых крепких мужчин. Их, как правило, продавали в качестве гребцов на турецкие галеры. На палубе, обнаженные при любой погоде и прикованные цепью к судну, они не знали отдыха, не могли переменить место, уйти на минуту от холодной скамьи. И так – до самой смерти.
Особенно жестокому опустошению, сопоставимому с Батыевым погромом, подвергалась правобережная Малороссия во второй половине XVII века.
Вот как описывает состояние этой земли свидетель тех событий:
«И поидохом в степь глубокую; и бысть нам сие путное шествие печально и уныливо, бя ше бо видети ни града ни села; аще бо и быша прежде сего грады красны и нарочиты селы видением – то ныне точию пусто место и не изселяемо, не бе видети человека. Пустыня велия и зверей множество: козы дикие и волцы, лоси, медведи. Ныне же все развоевано да разорено от крымцев. А земля зело угодна и хлебородна и овощу всякого много; сады, что дикий лес… да все пустыня; не дают собаки татары населиться; только населятся селы, а они, собаки, пришед и разорят; а всех людей в полон поберут… И идохом тою пустынею пять дней, ничтоже видехом от человека».Вот так жили русские люди без Романовых.
Мы очень плохо знаем историю своего собственного народа. Нам непонятно, почему русские цари, например Иван Грозный, с таким остервенением рубили «хвосты по самую шею», как, кстати, и И. В. Сталин, всем удельным князькам, «самостийникам». Потому что они несравнимо лучше нас знали источники бед русского народа, что именно «самостийники», какие бы у них ни были благие намерения, реально приводили к трагедиям колоссального масштаба, не раз ставя нашу страну на грань полного уничтожения. История учит, что эти трагедии неизбежно происходили, когда удельные князья, как бы они ни назывались, разрывали нашу страну на части.
В свете изложенного нашему народу еще предстоит испить горькую чашу до дна за то, что мы допустили собственным выродкам развалить могучий Советский Союз. Без которого мы все беззащитные сироты и еще хлебнем горя за свое бездействие и равнодушие к судьбе собственной страны.
Так вот, охотникам плюнуть в русских царей хочется напомнить, что именно Романовы, несмотря на все их просчеты и недоработки, объединили русский народ и избавили его от унижений и страданий татарско-турецкого рабства, тяжесть которого трудно поддаются описанию. Действительно, крымская земля пропитана на много метров кровью и слезами русских людей.
Таким образом, бессмысленно отрицать тот исторический факт, что Романовы еле живую, после Смутного времени, Русь превратили в крупнейшее в мире государство – Российскую империю, к началу ХХ века не знавшую себе равных по темпам экономического развития. Еще бы 10–20 мирных лет и России не было бы равных в мире по экономической и военной мощи.
Вот чего боялись конкуренты: США, Англия, Франция, Германия, Япония и другие страны, претендующие на мировое господство. Вот почему банкиры этих стран не жалели денег на разжигание революции в России, направляли в ее пределы вагонами и пароходами авантюристов, пламенных революционеров, со всего света. Можно ли иначе объяснить, откуда у революционеров, формально представляющих нищий рабочий класс и беднейших крестьян, появлялись в неограниченном количестве дорогостоящие типографии; на какие деньги они не только безбедно существовали, снимали помещения, типографии, но и разъезжали по России, Европе и Америке; на какие деньги они покупали оружие и т. д.
Единая и неделимая Россия, под какой бы властью она ни находилась: царской, капиталистической, коммунистической, демократической – никому за границей не нужна. Чтобы обессилить Россию, ее надо расчленить. Чтобы расчленить Россию, ее надо было лишить символа, объединяющего в единое целое всех русских людей и другие коренные народы, проживающие в ее пределах.
Таким символом, хотя в лице Николая II не очень удачным, и был русский царь. Вот что стало истинной причиной трагедии в Ипатьевском доме в ночь на 17 июля 1918 г., а не какие-то реальные или вымышленные злодеяния царя. Можно подумать, что предыдущие и последующие коронованные и некоронованные цари России, включая В. И. Ленина, были менее кровавыми. Более того, к тому времени Николай Романов, не говоря уже о его семье фактически, и указанным символом уже не был, поскольку отрекся от престола.
Если бы товарищ Касвинов смотрел чуть-чуть дальше, то он бы отметил, что, убивая бывшего русского царя, его жену и детей, без суда, даже без своего – заведомо неправедного, Ленин и его гвардия, так называемые пламенные революционеры, совершили крупнейшую историческую ошибку. Они свои снежно-белые одежды вымазали кровью невинно убиенных. Такие дела русские люди не прощают, как не простили их Борису Годунову, хотя он, скорее всего, к смерти царевича Дмитрия не имел никакого отношения. Достаточно было молвы, чтобы в истории России и в памяти его народа этот порядочный человек прослыл вовек душегубом.
Глава 8
Таким образом, убийством царской семьи пламенные революционеры подвели не только черту под делами Романовых, но и поставили жирный крест на собственном большевистском деле и марксистской идеологии.
Хотя Божья кара негодяев постигает далеко не всегда, но в данном случае, похоже, без нее не обошлось. Непосредственным руководителем убийства был Юровский Янкель (Яков) Хаимович (Михайлович) – мещанин г. Каинска Томской губернии, еврей, родился в 1878 году. Его отец, Хаим, проживавший некогда в Полтавской губернии, за кражу был сослан в Сибирь. Яков Юровский учился в еврейской школе при синагоге, поступил учеником к часовщику, в Томске открыл свою мастерскую, затем – часовой магазин. (В общем, пролетарий еще тот.) Принимал участие в революционной работе. Один из ближайших соратников Свердлова. После Октябрьской революции член Уральского областного совета, областной комиссар юстиции (стало быть, был юрист такой же, как и пролетарий) и член коллегии областной ЧК (обрати внимание, читатель: в мгновение ока часовщик превратился в юриста, который себя считал вполне подготовленным, чтобы судить русского царя. Надо же обладать таким нахальством). В дальнейшем занимал ответственные посты, но расстрелять Юровского как троцкиста все же не успели, – он умер в 1938 году от рака.
Шая (Филипп) Исаакович (Исаевич) Голощекин – мещанин г. Невеля, Витебской губернии, еврей. Родился в 1876 году. Окончил гимназию в Витебске и зубоврачебную школу в Риге (еще один пролетарий); революционер, лично знаком с Лениным, в 1911 году бежал из ссылки за границу; с 1912 года член ЦК партии большевиков; вернулся в Россию после Февральской революции; формально в 1918 году был на Урале членом областного Совета и областным военным комиссаром, фактически – был высшим представителем большевистской партии в этом регионе (секретарем Уральского областного комитета партии), поэтому обладал там неограниченной властью. В 1941 году был расстрелян как троцкист и враг народа.