История чемпионатов СССР (1936-1991)
Шрифт:
Усилиями ряда команд и прежде всего «Торпедо» (20 ничьих в 30 матчах!) процент ничьих в чемпионате достиг рекордного уровня (37,5). Это достижение будет перекрыто только через шесть лет. У обитателей спортивного Олимпа появился повод задуматься не только над обилием ничейных результатов, но и о причинах, их порождающих. Плод вынашивался больше положенных девяти месяцев. Зато явилось на свет дитя, футбольному миру доселе неведомое. Мы станем свидетелями его рождений, недолгой жизни и погребения.
Так завершился чемпионат, в котором футбола было меньше, чем скандалов. Пропорции отражены в обзоре.
| М | Команда | И | В | Н | П | Мячи | О |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Динамо (Киев) | 30 | 17 | 10 | 3 | 41 - 17 | 44 |
| 2 | Арарат (Ереван) | 30 | 13 | 11 | 6 | 37 - 28 | 37 |
| 3 | Динамо (Тбилиси) | 30 | 14 | 8 | 8 | 33 - 33 | 36 |
| 4 | Заря (Ворошиловград) | 30 | 11 | 11 | 8 | 29 - 23 | 33 |
| 5 | Динамо (Москва) | 30 | 9 | 13 | 8 | 35 - 22 | 31 |
| 6 | Спартак (Москва) | 30 | 9 | 13 | 8 | 35 - 31 | 31 |
| 7 | Торпедо (Москва) | 30 | 4 | 20 | 6 | 27 - 27 | 28 |
| 8 | Кайрат (Алма-Ата) | 30 | 9 | 10 | 11 | 36 - 40 | 28 |
| 9 | Нефтчи (Баку) | 30 | 9 | 10 | 11 | 30 - 34 | 28 |
| 10 | Карпаты (Львов) | 30 | 5 | 18 | 7 | 30 - 35 | 28 |
| 11 | Динамо (Минск) | 30 | 8 | 12 | 10 | 36 - 43 | 28 |
| 12 | ЦСКА (Москва) | 30 | 7 | 12 | 11 | 34 - 36 | 26 |
| 13 | Зенит (Ленинград) | 30 | 8 | 10 | 12 | 29 - 32 | 26 |
| 14 | СКА (Ростов-на-Дону) | 30 | 9 | 8 | 13 | 35 - 43 | 26 |
| 15 | Пахтакор (Ташкент) | 30 | 8 | 10 | 12 | 29 - 46 | 26 |
| 16 | Шахтёр (Донецк) | 30 | 10 | 4 | 16 | 31 - 37 | 24 |
1972
Взошла
34-й чемпионат. 4 апреля — 22 ноября 1972 г.
Участники: 18 команд, 342 футболиста.
Проведено 2-10 матчей, забито 565 мячей (в среднем 2,35 голе за игру).
Лучший бомбардир — О. Блохин («Динамо», Киев) — 14 мячей.
Лучший футболист годя — Е. Ловчев («Спартак», Москва).
В чемпионате зафиксировано 5 автоголов, назначено 54 пенальти, удалено 5 футболистов.
Игры первенства обслуживали 139 арбитров.
Средняя посещаемость — 25 200 зрителей.
Чемпион — «Заря», Ворошиловград.
Победитель турнира дублёров — «Динамо», Киев.
Обладатель Кубка — «Торпедо», Москва.
Светлые, радостные лучи надежды озарили в 1972 году советский футбольный небосклон. После непомерного затянувшегося шестнадцатилетнего перерыва появилась реальная возможность получить олимпийские медали и после восьмилетнего — награды европейского первенства. А московское «Динамо» впервые за время участия советских клубов в евротурнирах всерьёз замахнулось на один из престижнейших кубков. Иными словами, предстояла нешуточная битва
Случались жертвы и покрупнее. К примеру, в 1952 году ради предполагаемой победы на Олимпиаде пожертвовали чемпионатом, измордовав его сверх меры. Через четыре года оставили наш футбол без Кубка. Нечто подобное повторилось и в 72-м. Формально Кубок разыграли, фактически же второй по значению турнир превратили в один из этапов подготовки к чемпионату.
Три тура (вплоть до полуфиналов) состоялись в основном на отвратительных полях Черноморского побережья, при неблагоприятных климатических условиях и в самый ответственный период предсезонного тренировочного процесса. В этих условиях приходилось чем-то жертвовать уже участникам: подготовкой к сезону или Кубком. Не потому ли в полуфинал не вышла ни одна из пяти лучших команд предыдущего чемпионата.
Впрочем, начальников тренерские проблемы мало волновали. Своего они добились: и галочку о проведении кубкового турнира поставили, и календарь внутренний перед ответственными международными матчами разгрузили, хотя без синяков и шишек его (календарь) и на сей раз не оставили. Так, московское «Динамо» из шести первых матчей провело согласно расписанию лишь два. Ошиблись диспетчеры, недооценили возможности динамовской машины на еврокубковой трассе и уже в ходе турнира решили создать им условия для подготовки к решающим «заездам». Но почему из-за этого должны были страдать «Арарат» и «Нефтчи», сбившиеся с турнирного и тренировочного ритма? Почему из-за внезапной поездки «Спартака» на товарищеские матчи в Заир вынудили простаивать «Зенит»?
Вновь клятвенные уверения в незыблемости календаря остались пустым звуком. Случались, правда, и исключения. Обещал публично новый начальник Управления футбола Л. Зенченко в конце 1971 года проанализировать Положение о первенстве и внести в него изменения, и слово своё сдержал. Одно из новшеств не могло не обеспокоить грубиянов: «футболист, удалённый с поля или получивший два предупреждения, записанных в протокол, пропустит очередную игру на первенство или на Кубок СССР… Этот же футболист в дальнейшем пропускает игру после одного записанного в протокол предупреждения. Футболист, получивший за время участия в розыгрыше первенства и Кубка СССР четыре предупреждения или два удаления, или одно удаление и два предупреждения, дисквалифицируется до конца сезона».
Судя по цифрам, мера оказалась достаточно эффективной: в чемпионате 1972 года в сравнении с предыдущим число предупреждений уменьшилось в 1,6 раза, удалений — в два раза. Но стало ли меньше грубости? Если судить по газетным отчётам — нисколько. Ужесточение карательных санкций, похоже, испугало больше не футболистов, а …судей. То ли из боязни испортить с кем-то отношения, то ли по рассеянности (порой казалось, что арбитры забывали захватить на игру карточки), то ли по доброте душевной наши судьи прибегали к строгим мерам крайне редко. Они больше занимались разъяснительной, воспитательной работой непосредственно на поле и постоянно предупреждали нарушителей о том, что могут и в самом деле предупредить. Проиллюстрирую сказанное небольшим фрагментом из отчёта о матче тбилисского «Динамо» с московским «Локомотивом», состоявшегося в день открытия чемпионата: «Его (Владимира Гуцаева, — А.В.) «личный опекун» Гончаров то и дело прибегал к запрещённым приёмам. В один из таких моментов судья Я. Балыкин прибегнул к такому методу воздействия: подозвал к себе капитана «Локомотива» Шелудько и указал на плохое поведение Гончарова. Но жёлтой карточки при этом почему-то не достал».
В целом в течение всего турнира арбитры предъявили 78 жёлтых и 5 красных карточек. Цифры при взгляде на них с дистанции прожитых лет кажутся ничтожными, карликовыми. Уже в первых трёх турах текущего российского первенства они были с лихвой перекрыты (96 предупреждений и 6 удалений). Не удивительно, что при столь либеральном судействе лимит нарушений перебрал лишь один футболист — нападающий «Карпат» Эдуард Козинкевич. Его и в самом деле дисквалифицировали до конца сезона. Только случилось это всего за тур до его завершения.
О строгости нового руководства свидетельствовал и такой пункт Положения: «При отсутствии полного комплекта учебного оборудования на тренировочных базах команда может быть исключена из числа участников первенства СССР, как не обеспечившая выполнение обязательств по участию в розыгрыше». И на сей раз обошлось без ЧП. Видимо, с учебным оборудованием был полный порядок.
Как тут удержишься от аналогий. Ныне техническая оснащённость футбольных баз никого не интересует. Главное, чтобы игровые поля обеспечили подогревом. Не среагировал на первое предупреждение — изволь играй, на нейтральном поле. Не среагируешь на второе — лишишься очков. Что же касается проведения матчей российского и мирового первенства на поле, где и скот пасти жалко (не только из-за проблем с растительностью), то за это и лишение очков не предусмотрено. До чего же гуманнее мы стали за 25 последних лет!