История чемпионатов СССР (1936-1991)
Шрифт:
Следовательно… Теперь вспомним, кто «организовал» дополнительные матчи за чемпионское звание. Оба раза Виктор Банников. В 1964 году, отразив пенальти от Валентина Иванова, он, тогда киевский динамовец, не позволил торпедовцам получить золотые медали (в переигровке те уступили тбилисцам). И вот в 70-м, играя уже за «Торпедо» (Иванов простил вратарю старую обиду и взял его в свою команду), Банников в матче с ЦСКА (при счёте 1:0 в пользу «Торпедо») за две минуты до завершения встречи парировал пенальти, пробитый Федотовым. И вновь дело дошло до переигровки. Выходит, победит «Динамо» и сделает второй в своей биографии «дубль».
Но и у оппонентов имелся весомый козырь. В период острейших единоборств ЦДКА с «Динамо» однажды (в 1948 году) им пришлось решать судьбу первенства в последнем матче, и победа осталась за армией. Вот и сейчас, когда на 11-й минуте второго поединка (первый, несмотря на дополнительное время, победителя не выявил — 0:0) нападающий ЦСКА Дударенко открыл счёт, казалось, примета сработает безотказно: и в 48-м армейцы вышли вперёд уже в дебюте. Ещё через одиннадцать минут гол забивает уже «Динамо». Ничего страшного — события
Ну как тут не провести ещё одну параллель с матчем 1948 года. Тогда всё решилось за пять минут до конца игры, теперь — за шесть. Неугомонный Федотов вознёс-таки свою команду на вершину!
Как и положено в таких случаях, в адрес победителей было сказано и написано немало лестных слов. Ограничусь небольшой цитатой: «Возникает вопрос, на который очень трудно ответить: сильнее ли новый чемпион своих предшественников или слабее? Наивная прелесть этого вопроса заключается в том, что каким бы ни был ответ на него, проверить его правильность невозможно.
Но я уверен, что чемпион 70 года, встретившись с одним из своих легендарных предшественников, показался бы командой, играющей сильнее своих игроков. Другими словами, уступая в индивидуальном мастерстве большинству игроков соперника, команда в целом могла бы оказаться сильнее его».
Слова эти принадлежали Борису Андреевичу Аркадьеву.
| М | Команда | И | В | Н | П | Мячи | О |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ЦСКА (Москва) | 32 | 20 | 5 | 7 | 46 - 17 | 45 |
| 2 | Динамо (Москва) | 32 | 19 | 7 | 6 | 50 - 22 | 45 |
| 3 | Спартак (Москва) | 32 | 12 | 14 | 6 | 43 - 25 | 38 |
| 4 | Динамо (Тбилиси) | 32 | 14 | 8 | 10 | 43 - 30 | 36 |
| 5 | Заря (Ворошиловград) | 32 | 10 | 14 | 8 | 27 - 25 | 34 |
| 6 | Торпедо (Москва) | 32 | 12 | 10 | 10 | 36 - 38 | 34 |
| 7 | Динамо (Киев) | 32 | 14 | 5 | 13 | 36 - 32 | 33 |
| 8 | СКА (Ростов-на-Дону) | 32 | 9 | 15 | 8 | 28 - 29 | 33 |
| 9 | Динамо (Минск) | 32 | 11 | 10 | 11 | 33 - 29 | 32 |
| 10 | Шахтёр (Донецк) | 32 | 11 | 8 | 13 | 35 - 50 | 30 |
| 11 | Нефтчи (Баку) | 32 | 9 | 11 | 12 | 27 - 28 | 29 |
| 12 | Арарат (Ереван) | 32 | 10 | 9 | 13 | 31 - 34 | 29 |
| 13 | Пахтакор (Ташкент) | 32 | 8 | 12 | 12 | 28 - 46 | 28 |
| 14 | Зенит (Ленинград) | 32 | 10 | 7 | 15 | 30 - 40 | 27 |
| 15 | Черноморец (Одесса) | 32 | 8 | 10 | 14 | 25 - 38 | 26 |
| 16 | Торпедо (Кутаиси) | 32 | 6 | 11 | 15 | 24 - 42 | 23 |
| 17 | Спартак (Орджоникидзе) | 32 | 7 | 8 | 17 | 31 - 48 | 22 |
1971
Скандалов
33-й чемпионат. 4 апреля — 15 ноября 1971 г.
Участники: 16 команд, 368 футболистов.
Проведено 240 матчей, забито 527 мячей (в среднем 2,20 гола за игру).
Лучший бомбардир — Э. Малофеев («Динамо», Минск) — 16 мячей.
Лучший футболист года — Е. Рудаков («Динамо», Киев).
В чемпионате зафиксировано 12 автоголов, назначено пенальти, удалено 11 футболистов.
Игры первенства обслуживали 37 арбитров.
Средняя посещаемость — 25500 зрителей.
Чемпион — «Динамо», Киев.
Победитель турнира дублеров — «Динамо», Москва.
Обладатель Кубка — «Спартак», Москва.
Боюсь, воссоздавать футбольную панораму 1971 года придётся далеко не в радужных тонах. Дабы избежать упрёков в очернительстве, я чаще чем обычно в оценке событий буду апеллировать к людям, в футболе весьма авторитетным и уважаемым.
На рубеже 60 — 70-х годов на наших футбольных полях и окрестностях как-то незаметно, но весьма настойчиво развернули наступление (не встречая сколь-нибудь серьёзного сопротивления) явления, против которых не найдено противоядия и в наши дни. Питательной их средой являлась прежде всего существовавшая тогда система координат, боязнь называть вещи своими именами, отсутствие право зон основы, предусматривающей неотвратимость наказания за пенистую игру, и двойственное, полупрофессиональное состояние, в коей пребывал отечественный футбол.
Жизнь настоятельно требовала реформ. Многие из причастных к футболу деятелей не могли не осознавать необходимости перемен, а наиболее отчаянные из них позволяли себе даже высказываться по этому поводу, счастливо избегая при этом самого термина (слово «профессионал» и производные от него относились к разряду ругательных). В качестве примера приведу слова заслуженного тренера России Николая Глебова: «Надо срочно выработать какой-то статут, определяющий права и обязанности футболиста и регулирующий его взаимоотношения с клубом».
Предложение Глебова намного упростило бы процедуру перехода футболистов из клуба в клуб. Но чёткого статута не было, как не было у нас и своего Босмана, а если бы он и появился, то его могла ожидать несчастная судьба немногочисленных народных заступников, безуспешно пытавшихся защитить права человека. Попытки же закрепостить футболистов в нескончаемом сериале под названием «Правила перехода футболистов из одной команды в другую», уступающем по продолжительности разве что бессмертной «Санта-барбаре», нередко заканчивались полным провалом.
Каждый год миграция футболистов сопровождалась взрывами различной силы и косности. А тот, что случился в связи с переходом Колотова перед чемпионатом 1971 года, можно оценить в десять баллов по шкале Рихтера.
Дебют талантливого полузащитника казанского «Рубина» Виктора Колотова в сборной СССР осенью 70-го в матче с югославами произвёл на специалистов сильное впечатление (он и гол забил, и сыграл очень здорово). Желание осчастливить молодого парня и многочисленную его семью выразили три именитых клуба — «Торпедо», ЦСКА и киевское «Динамо». Сил отказать хотя бы одному из них у футболиста не хватило. В результате он направил в Федерацию футбола три заявления: сначала о желании играть за «Торпедо», а чуть позже (1 декабря — последний срок «Юрьева дня» согласно очередной инструкции) — ещё за ЦСКА и киевское «Динамо». О запутанной, остросюжетной истории, связанной с охмурением Колотова руководителями трёх клубов, рассказал «Советский спорт» 16 декабре 1970 года в фельетоне «Футбольный детектив».
Фельетон появился после строгих санкций по отношению к футболисту, о чём автор «Футбольного детектива» писал, не скрывая удовлетворения: «… решением Спорткомитета СССР за грубое нарушение инструкции о переходах, спортивной этики В. Колотов дисквалифицирован на один год. Пусть хорошенько поразмыслит над всем тем, что с ним случилось, а тогда уж и примеряет майку футболиста высшей лиги».
Ещё несколько центральных газет сочли своим долгом единодушие осудить футболиста. При этом создавалось впечатление, что их возмутила не столько сама история, сколько выбор футболиста, который всё же предпочёл динамовскую команду. (Точнее, он по старинному горскому обычаю был просто-напросто похищен. Правда, «невеста» сопротивляться и не думала. Об этом через два десятка лет довольно откровенно и подробно поведал журналистам главный герой этой «романтически» истории).