История чемпионатов СССР (1936-1991)
Шрифт:
Беспардонно увольняли заслуженных людей, прекрасных специалистов, поправ сразу три постановления Спорткомитета: от 31 августа 1970 года, 29 декабря 1972 года и 15 января 1973 года. Как же отреагировала на бесчинства чиновников высшая спортивная инстанция? Привожу выдержку из очередного её постановления: «Спорткомитет СССР за грубое нарушение установленного порядка назначения и освобождения старших тренеров футбольных команд объявил ЗАМЕЧАНИЕ (выделено иной — А.В.) заместителю Украинского республиканского Спорткомитета тов. Мизяку А.А. и председателю Московского городского спорткомитета тов. Молокину С.М.». Об этом сообщалось в материале под грозным названием: «Нарушители порядка наказаны». Всё это походило на издевательство и над оскорблёнными тренерами, и над здравым смыслом. Так почему же Спорткомитет не восстановил в должности тренеров? Не было желания или возможностей? Косвенный ответ на этот вопрос содержался в выступлении зампредседателя спорткомитета СССР В. Ивонина, который ещё перед началом сезона сетовал на то, что «существующие инструкции и положения нередко попирались… телефонными звонками». Абонента
После смещения Севидова в Киев из Днепропетровска командировали Лобановского, тренера талантливого, уже переросшего «Днепр» и способного работать с самыми сильными, классными командами. Альянс Лобановского с киевским «Динамо» был неизбежен. Теперь мы знаем, что оказался он счастливым и принёс европейскую славу и тренеру, и его команде. Но в данной ситуации руководители оказали киевским футболистам медвежью услугу. Отстранение Севидова в решающей фазе борьбы за первенство не могло не отразиться на их психологическом состоянии. «Арарат» такого шанса не упустил. Он пулей промчался к финишу, оторвавшись в последних трёх турах от конкурента на три очка.
Армения ликовала. Футболистов и их тренера возвели в ранг божеств. Страна получила очень привлекательного, радующего глаз чемпиона. Об этом, не скрывая удовлетворения, после окончания сезона говорил корреспонденту «Недели» и Симонян. «Все мы сторонники результата, но истинный футбол немыслим без зрелищности, романтизма». К счастью, слово «романтизм» применительно к футболу не вызывало ещё аллергического зуда и недовольной гримасы на лицах тренеров-прагматиков.
Никита Симонян — единственный в советском футболе — выиграл «дубль» и как спортсмен (в 1958 году со «Спартаком»), и как тренер.
После триумфа тренера и его команды не покидало ощущение, что они только в начале долгого и счастливого пути. Но человек предполагает…
| М | Команда | И | В | Н | П | Мячи | О |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Арарат (Ереван) | 30 | 18 | 3/4 | 5 | 52 - 26 | 39 |
| 2 | Динамо (Киев) | 30 | 16 | 4/4 | 6 | 44 - 23 | 36 |
| 3 | Динамо (Москва) | 30 | 13 | 7/3 | 7 | 43 - 30 | 33 |
| 4 | Спартак (Москва) | 30 | 14 | 3/5 | 8 | 37 - 28 | 31 |
| 5 | Динамо (Тбилиси) | 30 | 13 | 5/2 | 10 | 42 - 33 | 31 |
| 6 | Шахтёр (Донецк) | 30 | 14 | 3/4 | 9 | 32 - 26 | 31 |
| 7 | Заря (Ворошиловград) | 30 | 14 | 1/5 | 10 | 38 - 26 | 29 |
| 8 | Днепр (Днепропетровск) | 30 | 9 | 8/1 | 12 | 36 - 40 | 26 |
| 9 | Кайрат (Алма-Ата) | 30 | 8 | 10/1 | 11 | 25 - 37 | 26 |
| 10 | ЦСКА (Москва) | 30 | 10 | 5/4 | 11 | 33 - 36 | 25 |
| 11 | Зенит (Ленинград) | 30 | 9 | 3/9 | 9 | 33 - 35 | 21 |
| 12 | Пахтакор (Ташкент) | 30 | 9 | 2/4 | 15 | 37 - 44 | 20 |
| 13 | Торпедо (Москва) | 30 | 9 | 1/7 | 13 | 28 - 37 | 19 |
| 14 | Карпаты (Львов) | 30 | 8 | 3/3 | 16 | 28 - 48 | 19 |
| 15 | Динамо (Минск) | 30 | 7 | 3/6 | 14 | 21 - 36 | 17 |
| 16 | СКА (Ростов-на-Дону) | 30 | 3 | 5/4 | 18 | 19 - 43 | 11 |
1974
Часть
Приказы отдавались из большого дома
36-й чемпионат. 12 апреля — 21 ноября 1974 г.
Участники: 16 команд, 350 футболистов.
Проведено 240 матчей, забито 573 мяча (в среднем 2,39 гола за игру).
Лучший бомбардир — О. Блохин («Динамо», Киев) — 20 мячей.
Лучший футболист года — О. Блохин («Динамо», Киев).
В чемпионате зафиксировано 2 автогола, назначено 47 пенальти, удалено 8 футболистов.
Игры первенства обслуживали 37 арбитров.
Средняя посещаемость — 25 200 зрителей.
Чемпион — «Динамо», Киев.
Победитель турнира дублёров — «Динамо», Киев.
Обладатель Кубка — «Динамо», Киев.
Каждое четырёхлетие начиная с 1958 года футбольная общественность страны встречала в возбуждённо-радостном состоянии, неистребимым оптимизмом и уверенностью в успешном штурме мирового пьедестала. Год 1974 явился исключением. Впервые за шестнадцать лет наша сборная не пробилась на заключительный этап мирового первенства. И спросить за это было не с кого. Решающий матч проиграли не футболисты…
Осталась наша команда «вне игры» вследствие ряда обстоятельств, не предвещавших поначалу печального исхода. Началось всё с жеребьёвки отборочного цикла, определившей сборную СССР в девятую европейскую группу, победителю которой предстоял ещё и межконтинентальный финал с одной из южноамериканских команд. В группе ребята задачу решили уверенно, а когда узнали имя последнего своего оппонента (сборная Чили), и вовсе вздохнули с облегчением. С позиций футбольных — не самая сильная южноамериканская держава, с позиций же политических — самая милая сердцу советского руководства: в президентах там пребывал наш человек, Сальвадор Альенде, уже третий год неустанно трудившийся на ниве социалистических преобразований.
Первая встреча должна была состояться в Москве 26 сентября, ответная — 21 ноября в Сантьяго. Но за две недели до московского рандеву в этой маленькой латиноамериканской стране произошли события, имевшие трагические последствия для нашей сборной. «Военная хунта» (пользуюсь терминологией тех лет) во главе с генералом Пиночетом, организовав государственный переворот, свергла «законное правительство национального Народного единства и установила военную диктатуру фашистского типа».
В свете изложенного матч, имевший огромное спортивное значение, приобрёл политическую окраску. Предстоящая игра оказалась в полной информационной блокаде: ни строчки о положении дел в чилийской сборной, ни единой афиши о месте и времени встречи, ни телетрансляции… Сам матч позволили осветить лишь «Советскому спорту» и его приложению — «Футбол — Хоккей», причём в ограниченном объёме. Если встречам подобного калибра уделялся в еженедельнике обычно разворот (две страницы), то на сей раз, по словам тогдашнего редактора Льва Филатова, рекомендовали (то есть приказали) уложиться в 50 строк, что и было сделано. Столько же места (46 строк) занял отчёт о матче Швейцария — Люксембург, расположенный на той же странице, а информация о ещё четырёх встречах европейских сборных выглядела куда солиднее.
Можно лишь посочувствовать нашим футболистам, на плечи которых лёг неподъёмный психологический груз. Скованность и излишняя нервозность не позволили им, несмотря на огромное преимущество, победить. В итоге — 0:0.
Не везло нашей сборной в политических матчах. В 52-м проиграли команде Тито, в 64-м — Франко и вот теперь не сумели одолеть Пиночета. Правда, предстояла ещё ответная встреча, а уровень игры чилийцев позволял надеяться на благоприятный для нас исход.
11 октября 1973 года на заседании президиума Федерации футбола СССР тренер сборной отчитался о первом матче и ознакомил присутствующих с планом на ответный. Лучшие футбольные умы страны внесли некоторые коррективы относительно состава, числа контрольных матчей и так далее. Гавриил Качалин советовал провести две товарищеские встречи перед матчем в Сантьяго в Южной Америке, дабы лучше акклиматизироваться. 21 октября «Футбол — Хоккей» сообщил своим читателям, что в случае необходимости третий дополнительный матч пройдёт в столице Перу Лиме. Создавалось впечатление, что наша команда в Сантьяго отправится. Но за неделю до повторного поединка прогремело заявление Федерации футбола СССР, в котором, в частности, говорилось: «Федерация футбола СССР обратилась в Международную федерацию футбола с предложением провести указанный матч в третьей стране, так как на стадионе, обагрённом кровью патриотов чилийского народа, по моральным соображениям, не могут в настоящее время выступать советские спортсмены.
Однако ФИФА не посчиталась с известными всему миру чудовищными преступлениями, творимыми военной хунтой, и, основываясь на заверениях самозваного министра обороны Чили, заявила, что нет никаких препятствий для проведения отборочного матча в Сантьяго.
Федерация футбола СССР от имени советских спортсменов выражает решительный протест и заявляет, что в сложившейся обстановке, когда Международная федерация футбола вопреки здравому смыслу пошла на поводу у чилийской реакции, она вынуждена отказаться от участия в отборочной игре чемпионата мира на территории Чили и возлагает всю ответственность за это на руководителей ФИФА.
В то же время Федерация футбола СССР вновь подтверждает свою готовность на проведение отборочного матча с чилийскими футболистами на территории третьей страны, если Международная федерация футбола пересмотрит своё решение».
Мало кто тогда знал, что вскоре после московского матча наши представители в ФИФА поставили вопрос о переносе второго матча на нейтральное поле, однако Оргкомитет по проведению чемпионата мира подавляющим большинством голосов (15 — «за», 3 — «против» при трёх воздержавшихся) настоял на проведении второй встречи в Сантьяго. Небольшую уступку нам всё-таки сделали: «Мы понимаем ваши чувства и нежелание играть на стадионе, где пролилась кровь людей, — заявил один из представителей ФИФА, — и согласны перенести игру на другой стадион Сантьяго». Наши это предложение отвергли.