История чемпионатов СССР (1936-1991)
Шрифт:
Просто диву даёшься, как только при подобном отношении властей (конечно же, не только физкультурных) к людям незаурядным, умным, добрым, талантливым страна всё ещё но развалилась.
А теперь вновь вернёмся в день 20 февраля. Ровно настолько, чтобы услышать раздирающее душу выступление судьи всесоюзной категории Константина Николаевича Демченко:
«Приказом Комитета оплату судьям отменили. Что этот приказ дал нам, общественникам? Пропуска на стадион судье-общественнику не дали, по судейскому билету пройти нельзя. Форму напрокат в обществе нам не дают, чай в перерыве не дают. Я сказал Щербову (в то время члену президиума ВКС. — А.В.): «Дай указание, чтобы за 3 рубля (что соответствует дореформенным 30 копейкам. — А.В.) чай дали». Неужели этого нельзя добиться? Жалеют. Я весь мокрый, замёрзший.
В связи с отменой оплаты к нам не идут молодые кадры. Не все располагают средствами, чтобы поехать за свой счёт и отсудить. Нужно узаконить, чтобы оплачивали дорогу и чаёк давали, и спасибо сказали».
Здесь уж никак невозможно не воздать должное физкультурным деятелям: донёсся-таки до них глас вопиющего. В подписанном вскоре Н. Романовым приказе «О проведении первенства СССР и Кубка СССР по футболу в 1958 году» нашёлся и такой пунктик: «Приём судей (обеспечение их гостиницей или общежитием, транспортом и железнодорожными билетами для прохода к месту очередной игры или к месту жительства) обеспечивает принимающая организация».
Теперь можно было и чаёк попить, и даже с сахарком. Вот только спасибо всё ещё не говорили. Не говорят и поныне. Не вышел ещё такой закон.
Сборная тем временем отправилась в Китай, вынудив более половины участников класса «А» готовиться к сезону без сильнейших футболистов. Особенно тяжело пришлось «Спартаку» и «Динамо»: спартаковцы остались без семи игроков основного состава, чемпион — без восьми.
Итак, сборная набирала форму в Китае, клубы — на Черноморском побережье, а за кулисами шла интенсивная борьба за право получения нужных игроков. Власти к этому процессу относились тогда весьма негативно и всячески старались его ограничить. Накануне нового сезона они предотвратили очередную попытку Валентина Бубукина «выпрыгнуть» из «Локомотива» в расположение частей Советской Армии, а исход короткой и бурной схватки между столичными клубами «Динамо» и «Торпедо» за обладание ещё малоизвестным, но весьма способным воспитанником ФШМ Виктором Шустиковым был решён в пользу коллектива автозавода.
Если миграция в среде футболистов была незначительной, то о тренерских кадрах этого не скажешь. В течение сезона 1957 года и после его окончания в восьми командах класса «А» (из 12) сменились наставники.
Вряд ли стоит говорить о том, что происходило это помимо их воли. Как тут не привести горькие слова О. Ошенкова о тяжёлой тренерской доле, произнесённые на одном из совещаний: «Когда я ставил вопрос, чтобы убрали из команды (киевского «Динамо». — А.В.) четырёх игроков, которые портят всю команду, потому что они пьяницы, хулиганы, мне высокопоставленные товарищи сказали: нет, лучше, может быть, вас убрать, они всё-таки играют. В результате я вынужден был уйти из этой команды…
Все спрашивают, а каковы права и обязанности тренеров? Формально это номенклатура Всесоюзного комитета, а по существу, кто хочет, тот и снимает тренера: директор завода, секретарь райкома и так далее.
Боятся тренеры работать, боятся идти на конфликт».
В подтверждение к сказанному процитирую несколько пунктов из довольно обширного документа-ультиматума, предъявленного в середине сезона 1957 года тренерам «Шахтёра»:
«Постановление
Президиума Сталинского областного Совета ДСО «Шахтёр» гор. Сталино от 1 июля 1957 года.
«Об итогах участия футбольной команды мастеров класса «А» ДСО «Шахтёр» в розыгрыше первенства СССР 1957 г. первого круга».
Постановление:
1. Обязать старшего тренера команды тов. Ермилова и тренера тов. Бикезина:
а) улучшить учебно-тренировочную работу с основным и дублирующими составами, обратить особое внимание на индивидуальное и групповое исправление недостатков по технике, физической подготовке, повысить требовательность в учебной работе к игрокам, настойчиво работать над выработкой скоростной выносливости, прыгучести, умения правильно действовать в единоборстве с «противником
б) увеличить объём и плотность учебно-тренировочных занятий, доведя их до трёх академических часов и в зависимости от их интервалов между играми проводить двухразовые занятия;
в) в целях повышения результативности нападающих
9. Потребовать от руководства и коллектива команды игры второго круга провести на высоком техническом и тактическом уровне, добиваясь победы в каждой игре, и тем самым добиться выполнения взятых обязательств в розыгрыше первенства СССР, занять в таблице не ниже пятого места.
Председатель Облсовета ДСО «Шахтёр» (Подпись)».
Можно лишь позавидовать тренерам «Шахтёра». Каким блестящим теоретическим, методическим пособием вооружило их начальство! Чем не вариант «Науки побеждать»? Не сумели они, однако, толково им распорядиться. Правда, во втором круге команда чаще забивала, чаще побеждала и очков больше набрала, но выше восьмого места подняться не сумела. Таким образом, поставленную руководством генеральную задачу — добиться победы в каждой игре — тренеры «Шахтёра» провалили (в противном случае вместо обещанного пятого, команда оказалась бы на втором месте). То ли неведомы были им «различные новые варианты игры, основанные на широком манёвре нападающих и коллективной обороне», то ли опробовали они их без участия «самих футболистов»… Вот и легла на плаху голова тренера Ермилова.
К новому сезону команду готовил вернувшийся после многолетнего перерыва А. Дангулов. Не берусь судить, «вооружился» ли тренер составленным председателем Облсовета «пособием» или работал по собственной методе, но «Шахтёр» на протяжении большей части турнира выказывал необычайную боевитость, старательность и всего за пять туров до финиша занимал в таблице вторую строчку. И тут случилось непредвиденное: все оставшиеся матчи команда проиграла. Пришлось проститься с честолюбивыми надеждами и… тренером.
В 58-м вернулись в прежние свои клубы ещё два тренера: А. Абрамов — в «Крылья Советов», Б. Аркадьев — в ЦСК МО. Руководители же грузинского и молдавского футбола после предшествующих неудач решили обратиться за помощью к «варягам». Так, В. Соколов оказался в Тбилиси, а А. Севидов — в Кишинёве. Дела у них, надо сказать, пошли из рук вон плохо. Тбилисцы в первых четырёх встречах, к тому же на своём поле, набрали всего два очка, забили пять мячей, пропустили же в свои 17(!). А молдавские футболисты первую победу одержали только во втором круге. В итоге обе команды заняли к тому времени наихудшие места в своей биографии: «Динамо» — 9-е, «Молдова» — 11-е. Как это ни странно, но физкультурные власти обеих республик проявили исключительное самообладание: Соколова «терпели» весь сезон, а Севидова — аж три сезона! И такое случалось.
Двадцатый чемпионат Советского Союза открылся 23 марта. Лишь за неделю до его начала произошло воссоединение членов сборной со своими клубами. Повышенное внимание на старте, как обычно, — «Динамо» и «Спартаку». И не только потому, что наступающий турнир сулил, выражаясь языком современных дипломатов, «новый раунд» соперничества за чемпионство двух безусловных лидеров 50-х годов: по игре этих команд можно было судить и о степени готовности нашей сборной.
«Динамо» начало с оглушительной победы в Тбилиси над одноклубниками — 6:1. Видимо, в тот день чемпион выполнил то ли месячный, то ли квартальный план по забитым мячам. Во всяком случае, на очередные шесть мячей им пришлось затратить восемь матчей. Не пошла игра у динамовцев, застопорилась, и через несколько туров затерялись они в «толпе».
Соперникам грех было этим не воспользоваться. Правда, «Спартак» начал куда скромнее — с ничьей (1:1) в Кишинёве. Тот же счёт повторился и в Киеве. Но постепенно набрал он неплохой ход, выбился в единоличные лидеры и долго, очень долго никому эту позицию не уступал.
В непосредственной близости от «Спартака» находились торпедовцы, тоже ставшие объектом пристального внимания из-за нахождения в их рядах побывавших со сборной в Китае Островского, Метревели, Иванова, Гусарова и не получившего «китайскую визу» Стрельцова. Все они для начала сезона выглядели весьма недурно. Нападающие «Торпедо» лихо раскручивали оборону соперников, оставляя в ней многочисленные пробоины: по три мяча забили они Киеву и «Спартаку», шесть — тбилисцам… Всего в первых восьми матчах двадцать одна «торпеда» точнехонько ложилась в цель. Одиннадцать «выпустили» Иванов со Стрельцовым.